|
标签:杂谈 |
经济危机逼中国调整产业结构
此次经济危机是从金融界逐渐蔓延开来的。虽然中国股市在此轮危机中受到冲击,出现了大幅度下跌,但中国金融业总体上受到的冲击并没有美国那么严重。其中一部分的原因,是中国金融业的创新程度没有美国那样高,中国政府对银行业的监管也比较严格有力,因此金融市场上的衍生产品并不多。此次美国金融危机就是从衍生产品市场开始的,中国因此避开了危机的风口浪尖。同时,中国几乎从未发生过银行挤兑现象。这是因为中国居民的存款主要都存入国家控股的银行,如中国工商银行、中国银行和中国建设银行等。中国人非常信任国有银行,并不担心自己在银行的存款会丢失,这就避免了挤兑现象的发生。而欧洲国家的银行以私人商业银行为主,一旦发生金融风波,居民就会担心自己的存款丢失,纷纷到银行挤兑,从而令危机加重。中国买入的次贷产品也相对较少,因此金融危机虽然对中国经济的发展造成间接影响,但直接影响不大。
到目前为止,金融危机对中国造成的直接影响和冲击依然十分有限。首先,中国宏观经济形式很好,目前的产业结构以实体经济为主,金融市场的开放程度有限。这在一定程度上起到了防御国际金融危机冲击的作用。同时,中国拥有巨大的消费市场,能够有效缓解经济危机的冲击。尤其重要的是,中国的经济政策,比如货币政策、财政政策等,都有很大的回调空间。因此中国政府在面临危机时,能够及时有效地采取措施,推行有力的政策,抵御金融危机的冲击。此外,中国外汇储备充足,近2万亿的外汇储备能让中国具备很强的抗击外来风险能力。而中国政府近年来的财政盈余有很多,这些钱可以用来进一步刺激经济增长。同时,中国的国债比重很低,今年的国债余额约为5万亿元,相当于GDP的18%左右。相比之下,目前西欧国家的国债比重普遍为60%,而美国在本轮救市措施推出之前,其国债比重更是高达71%。因此在面临危机时,中国拥有大量发行国债来拯救危机的资本。发行国债后,中国政府可将国债所得用于补贴中低收入家庭,投入民生和福利项目,加大刺激消费力度等。这些举措更有望奠定中国经济在未来几年快速复苏的坚实基础。
国外媒体认为,经济危机在带给中国负面影响的同时,也给中国带来了机遇。中国相关产业在近年来一直面临着结构调整的需要,而经济危机为中国产业的结构调整提供了外部压力。中国可以将压力变为动力,促进制造业产业结构升级,积极发展服务业,从而转变经济发展方式。另外,在金融危机的冲击下,一些大型金融机构破产或者大量裁员。这对于一直缺乏高端金融人才的中国来说,恰是引进外国优秀金融人才的绝好机会。
此外,经济危机导致的国际资源性商品价格的下跌,也对中国经济的发展有利。前两年包括石油在内的国际原料价格的上涨,令中国一直担心资源安全问题及遇到经济发展的瓶颈。近期,几个月随着金融和经济危机的发生,国际大宗商品尤其是资源性商品的价格出现了下降。国际油价跌去了三分之二,各种原材料价格也大幅下滑。这大大降低了国内企业,包括外资在华投资企业的生产成本,也令中国经济下一步发展所需的资源成本大大下降。
目前国外相关机构预计,中国经济在未来两年虽然可能面临2~3年的调整期,但其每年的增长速度仍能稳定在8%~9%。国际社会由此认为,中国在有力抗击国际金融危机的同时,也能够带动世界其他国家摆脱困境。
|
标签:杂谈 |