程智 (2008) 太空教学的模式及太空课室的构建http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200802-31
|
|
|
专业发展与现代教育技术
|
| 内容 | 管理 |
我对湿地的关注始于当年香港上水至落马洲九广铁路支线的塱原湿地保护争论。
记得当时村民们都支持铁路直接穿越该湿地,当然这会造成该湿地的破坏。但是村民们则一直为过去那么多年交通不便而烦恼,另外村民们认为这块区区十几公顷的所谓“湿地”,只不过是他们的鱼塘,是一块“人工湿地”,况且他们准备来年把这块地填埋了盖房子。然而香港环保署及民间环保人士则反对,最后官司一直打到终审法院,以环保人士获得支持而结束,该条直线最后以付出更高的代价从地下挖隧道通过。
当时挺纳闷的,这些香港的年轻人疯了吗?那么一小块湿地值得花那么大的精力去争取吗?当时甚至想,可能是这些年轻人没有见过世面,还没有见过我们国家的大湿地的样子吧。
然而随着近几年来国家对湿地的重视,各种湿地保护的措施得以实施,这才发现原来我们赖以自豪的那些大湿地正面临着这么大的问题。所以我现在很感谢这些香港的年轻人,是他们给我们上了一堂生动的环保课程。
因此昨天看到拯救若尔盖的报道,我马上就登记,然后汇款认领。从他们的网站可以看到一些人士的担忧。我的看法是这样,首先我是从人民网上看到的报道,在众多媒体中,人民日报、人民网的权威性还是比较高的。其次组织机构是一个政府机构,也应该没什么问题。当然可能存在的一个比较现实的问题是,该活动得到的响应不广泛,也许会使得最初的目标


美国宇航局的勇气号、机遇号成功登陆火星后,他们就在自己的网站上公布即时发回来的火星照片,其间没有做广告也没有利用网站做各种商业运作,目的就是为了让公众知道美国宇航局花了那么多纳税人的钱究竟做了些什么工作。
开博客的这几天,一直在想是否真有这个必要?我们只管写作,发行方面的问题自有出版社负责,并不需要我们如何费心。我们写的是学术著作,当然也有一些稿费,但是同文学作品不太一样,稿酬还是比较微薄的,主要还是能够通过这证明自己还是做了一些事情的。
不过换一种思维来想,这件事情又还是比较有意义的了。作为高校教师,拿的是国家的工资,而国家的工资又是从国家的税收中拨出,所以我们拿的钱归根到底也是公众给的。公众既然给了我们钱了,我们究竟做了些什么,公众肯定是有知情权的。所以开这个博客,公开自己的工作成果,让公众来评阅,让大家了解这些钱可以做多少事情,值不值,应该说还是很有意义的。