看完韩国影片《残花》，留在内心深处的震撼久久难以挥去。故事讲的是钦海和妙魂的僧尼之恋，一对十八九岁男女的爱情。影片的音乐听起来很舒服，如涓涓流水，如深谷幽泉，空旷辽远，如泣，如诉。

从小就入空门的这两个小和尚和小尼姑脸上永远都挂着一丝淡淡的忧伤，按说他们躲离了尘世，他们应该远离了烦恼。入世出世，人活在世上到底是为了什么?为了快乐?

    最近，关于质疑学者文怀沙过往经历的声音一浪高过一浪。面对这位99岁高龄的老人，媒体毫不客气地使用了血腥的文革风格式的标题：《文怀沙被质疑：年龄不实?徒有虚名?奸污妇女?》、《国学大师文怀沙遭质疑 被指曾奸污妇女入狱》、《文怀沙原来是个老流氓》、《国学大师文怀沙遭质疑:楚辞学问只抵中学教员?》……

    从网上看到，说著名学者李辉扒了国学大师文怀沙的皮，质疑他的年龄、章门弟子以及“国学大师”和“楚辞泰斗”的身份。而且他在《北京晚报》上爆料称，文怀沙于1963 年底因为“诈骗、流氓罪”（其罪为：自上世纪五十年代起冒充文化部顾问，猥亵、奸污妇女十余人）被逮捕，先是判处劳教一年，1964年5月正式拘留，后长期在天津茶淀农场劳教，劳教号码：23900。直至1980年4月方才解除劳教云云。

    “国学大师的头衔造假”等等言论，听起来就觉得荒谬可笑，这个头衔是可以造假的吗？头衔是别人给的，甚至可以说是你们这些媒体给的，要说造假只能是你们自己在造假。再说，学术成就的高下非一人一时一句话可以定夺的，文怀沙都百岁高龄了，为什么现在突然出来否定他的学术成就了呢？