(2012-05-04 15:03)
一年一度的伯克希尔哈撒韦股东大会已经开始了,这次股东大会或许更牵动人心,一是巴菲特得了前列腺癌,虽然他自己对病情很乐观,但全世界人民都在关注接下来的事情,就是接班人是谁?因此,这届股东大会尤其值得人瞩目。
有一段时间没写博客了,今年贵州茅台再次创了历史新高,想写点什么。前段时间参加了一次培训,是关于一级市场和PE投资的。席间和其他学员交流。一是谈到企业上市的目的,二是企业上市后的表现。其实,这是同一个问题。有的企业上市是为了退出,因此,他上市时候的业绩是历史上最好的,能卖个好价钱。这也难怪,为何大批的企业上市后业绩一落千丈,其实,在一级市场已经埋下了不良的种子。
统计一下中国的A股公司,如果给净资产收益率能一直保持在20%以上定义为卓越,这样的企业非常少,而大多数都是在逐渐下滑的,上市时可以达到40%甚至更高,没有几年就沦落到只有百分之几了。
想起巴菲特的一些理念,比如,不能观察过去10年的经营,就不要去买它,后来陈理先生给我交流的时候提到,如果不能洞察未来10年的变化,而且10年之后是否还能再稳定增长10年,也不要去碰他。用股神的话说
说明:巴菲特每年写给股东的信已经成了投资者的年度大餐,2012年巴菲特写给股东的信已经新鲜出炉,巴菲特研究专家刘建位先生已经完成了翻译工作,在这里一并转载给大家。请允许我代表巴菲特的粉丝们感谢刘建位先生的辛勤劳动与付出。该翻译文章已经由21世纪网发布。
(2012-02-20 14:51)
媒体记者、分析人员不要因为企业资产负债率高、流动比率低,就轻率预言企业面临财务危机风险。
人们经常把资产负债率、流动比率视为企业财务安全的重要指标,认为数字出现问题,企业就岌岌可危。因而,不少企业设定了资产负债率水平上限和流动比率下限。国资委考核国有企业时,也给出了资产负债率上限。银行在对企业信贷资信评级的指标体系中,也占有很大权重。以前企业申请上市时,证监会还要求除银行、证券、保险和航空四大行业外的其他行业的企业资产负债率不能超过70%。不少企业管理层和证券投资分析人员会来评价企业财务风险高低和后续融资空间的大小。例如,把流动比率高、资产负债率低的上市公司视为后续融资空间大。
但事实的真相是,用资产负债率、流动比率来评价或控制企业的财务风险和后续融资能力,过于简单、粗糙和表面。
关键在于现金流
一些陷入财务危机的企业,资产负债率甚至还低于一些没出事的同行。例如DELL、格力电器一直表现良好,但资产负债率一直在70%左右。
其实,资产负债率、流动
今天看到一个报道,说是洋河股份拿出大笔资金做理财,理财金额都超过了融资额。截至最近一次公告发布之时,公司12个月内累计购买银行理财产品的金额已经达到29.6亿元,占到最近一期经审计净资产的40.07%。公司首发募集资金27亿。
(2012-02-07 15:20)
最近两年的下跌,风险很大的股票,从最高点下来有跌去50%的都很正常,跌去70%以上的也有一大批。但是这些股票,在下跌之前,都有过辉煌。这说明什么?
股票弹性大的股票,看上去很容易造富,实际上破财的能力也很强。关键是,你是否具备识别这类股票风险的能力。但实际情况,大多数人都不具备,然而,大多数都热衷于这类股票的炒作,又为什么呢
今日下午,本人接受了雪球投资的互动邀请。下面是本次互动交流的节选内容,敬请大家批评指正:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
·周贵银说: 说实话,本人虽然很好白酒股,但是本人并不喝酒。所以,关于口味的问题,我还真没有发言权。但是白酒在中国的文化,源远流长,普通酒完全替代白酒,基本不可能。他们之间应该不会有相互挤出的关系。在北方,白酒依然是主流,南方,普通酒或许更受欢迎。高端白酒应该不受影响。本来就是供不应求的。
Cartman:
随着年轻人消费习惯的转变,未来葡萄酒是否会替代白酒的地位?这种趋势会对张裕A产生怎样的影响@周贵银
-------------------------------------------------------------------------------------------------
春节,再一次成为白酒价格至尊的试金石。
1月27日,大年初五,重庆解放碑重百名酒专柜。53度飞天茅台2380
(2012-02-02 16:54)
假期里面,与朋友交流,如何才能在股市中把投资做好,主要是交流大家失败的教训。最终,我们得出这样的结论:投资最大的天敌是对风险的认识不足;
所谓风险就是不确定性。举个例子,有一个投资项目,确定的投资收益是每年10%,另外一个项目,每年有可能获得50%的收益,但是中间的不确定性也很大,即到了年底可能遭遇利益支付的违约和本金的损失。理性的投资人会选择前者,比如巴菲特及其
(2012-02-01 15:04)
就怕基金打新不仅仅是因为短线的排名压力吧。其背后不排除有利益输送的可能。基金经理和基金管理公司的高层都是有任期的。谁有有长远利益的考量,能多捞点就多捞点了。
基金为何愿出高价打新股?
2012年01月31日 07:58 证券时报 海秦
“对基金经理来说,业绩才是硬道理,业绩关乎其职业生涯,关乎其工资、奖金、升迁、行业地位。”一公募基金经理表示。那么,基金为什么愿意出高价打新股?
基金遭遇“囚徒困境”
“我最早管理的债券基金就是专打新股的,一开始我也坚持价值
苏宁应该不太符合巴菲特的选股思路,仅从一点就能做个大概判断,苏宁的资本需求很大。当然,作者说的总资产收益率下降也是一个问题。而且,净资产收益率自从上市以来,一直处于持续下降状态。除非,能在此止跌回升。对于苏宁的选择,应该要求更高一点的安全边际才好。因此,比较赞同作者的观点。当前,苏宁8块钱其实已经有明显的安全边际了。如果再跌,安全边际就更高了。
没想到被拉到群的苏宁讨论组了,想想自己对苏宁并没有多少的研究,10年中只是在阶段低位尝试性的买了一点苏宁。同时还买的另外两个公司,年底年初都走了,只剩下苏宁从12到16又下来坐了把过山车,直到最近的大跌,才真正认真考虑了是否要加成主要的持股之一的问题。大家都知道,公司可以分为三种:可以买的,不能买的和判断困难的,很遗憾,苏宁大抵应该归入第三种吧。