http://blog.sina.com.cn/guhongm[订阅]
个人资料
公告
本博为以哲学、诗词、现代诗、经济学为主的综合博,欢迎交流。

本博作品,未注为转帖者均属原创,转载请注明出处。谢谢合作。

联系方式
邮箱:sibinnuosha@yahoo.cn

QQ:1019108325

分类
    内容读取中…
音乐播放器
评论
读取中...
访客
读取中...
好友
读取中...
博文

内外流动性夹攻可能造成的资产价格泡沫

    央行近日公布的数据显示,20095 月中国金融机构外汇占款增长2426 亿元,这一数据远远超过2009 年前四个月平均1433 亿元的增长,已经非常接近2007 年月均2450 亿元的外汇占款增长水平。考虑到与20094 月相比,5 月的贸易顺差与FDI流入均不升反降,且在5 月内人民币兑美元汇率并未发生显著变化,则不断得出结论,5 月份外汇占款增长一方面源自资本项下非FDI 类的资金流入,另一方面源自中国企业与居民结汇意愿加强。如果未来几个月外汇占款的增长延续5 月份的趋势,那么外汇占款渠道将重新成为中国央行发放基础货币的主要渠道,外汇占款的迅速增长将加剧中国国内流动性过剩局面,重新形成对物价与资产价格的重要推手,并再度给央行带来冲销压力。

    5 月份的外汇占款增长是否反映了短期国际资本的流向重新反转呢?至少从截止20091 季度的测算来看,短期国际资本的确可能重新流向中国。众所周知,在2007年与2008 年上半年,中国遭遇了巨额的短期国际资本流入。从2008 年第3 季度起,受发达国家金融机构去杠杆化影响,中国开始面临短期国际资本流出。通过月度外汇储备增加额贸易顺差—FDI—汇率变动造成的估值效应的方法计算,我们发现,短期国际资本流出在200811 月至20091 月间达到最高值,分别为444385396 亿美元。从20092 月起,短期国际资本流出额骤降,2 月与3 月分别为13 亿美元与48 亿美元。虽然央行尚未公布20094 月与5 月的外汇储备增加额数据,但我们有很大的把握推测,从2009 年第2 季度起,短期国际资本已经重新开始流入中国。

    目前国内有两种观点认为,2009 年中国不会遭遇显著的短期国际资本流入。第一种观点指出,在美国次贷危机尚未完全结束之前,国际金融机构没有余力、也没有动力扩大在中国的投资。然而,目前各种迹象表明,国际金融机构的去杠杆化已经基本上告一段落。首先,在过去1 年多时间内,金融机构已经基本剥离了与次贷资产直接相关的有毒资产;其次,随着美国股票市场从去年年底显著反弹以来,金融机构的资产减记压力大大减轻。无论从美国财政部对商业银行的压力测试结果喜人来看,还是从最近一段时间以来大量资金从美国国债市场流向股票市场来看,金融机构的主要压力已经由披露亏损变为重新盈利。如果金融机构开始重新变得逐利,那么中国资本市场必将成为短期国际资本角逐的理想目的地。其一,中国经济的增长率依然好于其他主要国家;其二,目前市场上关于人民币汇率变动的预期已经明显分化,既没有显著的人民币升值预期,也没有显著的人民币贬值预期;其三,经过一年多时间的痛苦调整,中国上证A 股市场由6000 点降至2500 点,重新具备了投资价值;其四,中国政府宏观调控政策的转向已经中止了房地产价格泡沫的向下调整,在各种因素刺激下,中国房地产市场价格和成交量急剧上升;其五,由于在2008 年下半年开始面临资本流出,中国监管当局在一定程度上对防范短期资本流入的问题上有所放松,这可能降低短期国际资本流入中国的成本。

    认为2009 年中国不会面临大规模短期国际资本流入的第二种观点认为,目前中国国内的股市与房市反弹是流动性因素导致的,没有基本面支撑,因此不会吸引外资流入。这种观点恰好忽视了短期国际资本的投机性质。对于以投机为目的的短期国际资本来说,它们最看重的恰好是投机性质浓厚的、缺乏基本面支撑的、短期内大起大落的市场。这种市场行情容易被大的投机者掌控,短期内的大起大落恰好有利于投机性资金吸盘与吐货。

    中国资本市场在2009 年下半年可能面临国内外流动性的双重夹攻。一方面,发达国家定量宽松政策释放的流动性通过金融机构的逐利行为被注入中国境内;另一方面,自2009 年上半年以来飙升的人民币信贷资金也可能通过种种合法或非法渠道被引入中国资本市场。如果以上判断成立,则不难预期,2009 年下半年中国股票市场与房地产市场可能出现新的一轮资产价格泡沫。但由于这轮价格上涨缺乏真实需求与基本面的支撑,价格上涨可能是陡峭与突然的,未来的价格下跌也必然是陡峭与突然的。为了应对内外流动性夹击造就的新的资产价格泡沫,我们的政策建议包括:第一,外汇管理当局应继续加强对跨境资本流入与流出的管理,两个方向的调控都要硬;第二,银监会与央行应尽快调整当前过于宽松的银行放贷规模与节奏,尤其是应该严查银行信贷资金流入股市以及银行信贷被开发商挪用的行为;第三,加快完善中国股票市场的制度建设,尽快推出创业板以及恢复主板市场的IPO,通过增加供给来缓解指数的上涨;第四,加大向投资者披露风险的渠道与力度,尽量避免老百姓的财富被机构投资者洗劫的局面重演。

叶檀:股市与楼市已经危乎高哉

 

现在的股市,就是某些人操盘,冒着巨大的风险在ST股的刀口上舔血。他们能够舔到血却不挨刀,大多数人没有这样的神功。市场人士大都清楚,这样的神功意味着什么。

  对下半年经济有以下几个基本判断。

  宏观经济继续向上。央行研究局局长张健华预计,今年第二季度GDP同比增长超过7%,可能超过7.5%;第三、第四季度则可能达到8%9%;而把今年第一、二季度的信贷增长加上时滞,第三、四季度达到8%以上的GDP增长并不奇怪。考虑到6月份采购经理人指数上升,无论是中国物流与采购经理人联合会,还是里昂证券的数据,都显示制造业处于复苏期,投资与信贷已经发生了效果。

  继续维持房地产泡沫。维持房地产泡沫一可以吸引民间投资,二可以拉动居民消费,三可以维持地方财政,四可以拉动相关行业。如果房地产泡沫崩溃,别的不说,银行系统会率先崩溃。因为中国企业贷款以房地产的抵押贷款为主,一旦抵押品崩溃,银行会剩下一地坏账。如果说次级债造成了美国银行业巨大的风险敞口,房地产就是中国银行业的最大风险敞口,数额大约在上万亿元人民币之巨。我们一直在说中国央行缺少独立的货币发行政策,在信贷过程中,他们也跟着土地估价走,滑到哪儿是哪儿。土地是信贷的润滑剂,没有房地产市场,我们无法创造出如此多的信贷。

  千万百计拉动消费。在降税刺激楼市与车市、家电下乡之后,家电以旧换新补贴在城市实行,但拉动家电消费比房地产困难得多,因为家电等产品不具备消费与投资的双重功能,由于对本地财政拉动作用不大,一些地方政府兴趣缺乏。为了防通胀,股市与楼市启动;为了享受税收红利,中产阶级集中在一定阶段内大规模换车,汽车消费在强大的刺激下提前释放;由于收入差距大,中国消费品集中在高档品,或者奢侈品领域。

  大规模放贷、资产品价格上涨救了企业,大型国有企业、房地产企业、股权投资企业最受益。20081029日,富力股价曾一度跌至2.3元,而20096月,富力股价最高已上涨至超过18元。最困难的2008年初,富力负债比率高达140%,总资产负债率达到76.6%。但2009年前4个月,富力地产已有80亿元的现金流入,财务压力已经得到缓解。现在房地产业已经不存在现金流断裂问题,而那些依靠股权投资的企业,今年的账面上也将非常好看。在中小板IPO投石问路之后,大型企业将源源不断上市,起到消化股指泡沫和支撑国有企业的双重功能。在中国建筑等IPO之后,不要忘了农业银行甚至国家开发银行等巨无霸,这些金融机构的资产负债表恐怕会吓人一大跳,除了上市没有其他解救之道。

  不可能减税,反而可能隐性增税,一些地方的预征税已经显现出迹象。624日,根据财政部部长谢旭人向全国人大常委会作报告时披露的数据,今年15月,全国财政收入27108.67亿元,同比下降6.7%;而与此同时,全国财政支出22496.98亿元,同比增长27.8%。根据分析,增加的收入主要是土地收入。政府财政的收支缺口之大,远远在财政部的估计之上——财政部的官员估计,2008年的非正式债务可能超过4万亿元,即占去年GDP16.5%。这是一个较为保守的估计,地方政府隐形债务,加上社会保障欠账和政府对国有企业的隐性担保,远超这数据。即使政府意识到要涵养税源,在实际行动中是加强征收。

  不可能加息。大规模的信贷与低息想辅相承,我国目前已经实际负利率,如果增加贷款利率,受益于大规模信贷的政府项目与大型企业就会难以支撑。据初步估算,高达30多万亿的贷款会立即让实体经济陷入巨大的成本压力中——每加一个点,成本增加3000亿元。为了保证银行的存贷差,为了保证大型企业不增加还贷压力,央行有可能降低存款利率,取之于民用之于银行、企业与消费,如果贷款利率增加,意味着宏观政策会有根本逆转。

  从以上几条来看,股市与楼市起到了枢纽作用,这不是投资者的非理性造成的结果,而是政策有意推动的结果。虽然股市与楼市已经危乎高哉,但除非实体经济能够企稳,谁也不知道目前的市场会亢奋到什么时候。

  如果继续在高位维持下去,而实体经济不能恢复,市场就会产生雪崩效应。此轮大规模信贷其实是政府信用的贴现,政府信用支撑了30万亿,股市与楼市不可能替代政府信用,这两个市场已进入并发症阶段。实体经济能支撑多久?多则两年,少则一年。

周不才:中国楼市只涨不跌的秘密

 

昨晚,和一个开典当行的同学喝酒。

我问同学,你买了多少套房子,多少间铺面?

  房子22套,铺面12间。同学炫耀似的答道。

  那你花了多少钱呢?同学虽然是千万级的富翁,但他也不至于能把千万多的钱压在固定资产上吧!我心中默算了一下,非常怀疑!

  现在买房子,傻瓜才掏钱!亏你还是个生意人!同学鄙视的看着我。

  同学的话,简直令我震耳欲聋,使我目瞪口呆。我连忙虚心请教。于是,同学就对我说出一番匪夷所思、惊世骇俗的话来......以下,都是我同学的话,虽然词句有些出入,但基本语意我还是转述清楚了的。

           一、买房不掏钱,怎么操作的?

  同学的话――

  你知道,我的典当生意完全是靠钱生钱。第一次买房时,虽然我有能力一次性付清全款,但我还是不愿意那么多的现金被房子压死。那时,正流行零首付,于是,我一分钱没花,贷款18万买了房(贷款期限为一年)。

  一年期满,要还房款和利息了。也不知道是我幸运呢?还是我倒霉!那时,我的资金被一笔业务占用了。为了业务,我不仅还不起房款不说,还得另外新增贷款。迫不得已,我找老关系――银行的信贷部经理沟兑。当我吞吞吐吐的把延期还房款并另外新增贷款的要求说出来后,没想到,信贷经理却诡秘的一笑,非常爽快的答应了。

  信贷经理给我出的主意很简单:让我老婆,以两倍的价格,贷款买我的房子,贷款期限也是一年。

  两倍的贷款,那就是两倍的利息啊!你这不是变着方的剥削我吗?我还没有反应过来。

  如果到时,你不还款呢?信贷经理很镇定。

  ......”

  被银行收房,没有什么大不了的!关键是除去税费后,我还凭空白得了17万。不,这17万我可不能一个人得,我至少要分给他5万。很快,我反应过来。于是,我对信贷经理会心的一笑......

  这,就是我第一次买房的经历。

  我后来的买房经历都与此类似,也就是:坚决的不掏一分钱,全部用银行的贷款买房子;然后,如果遇见不明真象的投资者(说是投资者,其实是傻帽)买房,那就高价卖给他。如果一直没有投资者买房,那就不断的把自己的房子加价转贷给自己,不断的用银行的钱来还银行的债。

  并且,我是开典当行的,与银行的关系是一般人无法比的。一般老百姓买房,大都选择20年按揭,而我买房从来都是只贷款一年,到期了才还本金和利息。这样操作,不用交月供。而贷款到期后,我只须做做纸面文章转贷款一下。实际上,我一分钱也不用掏。

          二、实际生活中有如此荒谬的事情,是童话吧?

  同学的话:兄弟!我是看你人对,才给你讲这些掏心窝的话。你怎么可以不相信我呢?你要怎样才能相信我呢?

  作者发言:你就给我讲点实际的例子吧!

  同学的话:你知道王二麻子是怎么发家的吗?

  作者发言:那你说说。王二麻子是我的另外一个同学,现在是开发房地产的亿万级富翁。

  同学的话――

  那我就说说。

  想当年,王二麻子那个落魄啊!就连他注册公司的注册资金,也是我临时拆借给他的。如今,别看王二麻子表面风光,他拿地的钱,是从银行贷款的;修房子的钱,是建筑商垫资的。总之,他就是一个完全的空手道

  房子修好后,王二麻子在正式开盘前,通常要举行一个内部认购会。这个内部认购,其实就是王二麻子召集公司内部员工和一些象我这样的、相熟的炒房客(或者干脆是一些从招聘会上收集的、众多的、应聘者的身份证复印件),以这些人的名义来买房子,全部用银行贷款来买。这,就是所谓的开发商囤房

  并且,此次交易上报给银行的交易价,必须比实际的内部交易价提高30%。为什么?因为贷款买房要首付两成啊!举个例子,如果你想收回100万,那你就必须以130万的房价向银行贷款。这样,银行给你的钱就是:130×0.8=104万;你实际装进口袋的钱就是:104―4万(给相关银行人员的好处费=100万。

  就这样,通过开盘前的内部认购,王二麻子其实已经成功的全部收回了投资,把所有的风险转给了银行。到这时,王二麻子才会开始打广告卖房子,并归还买地的银行贷款修房子的建筑商垫资

  作者发言:后面又怎么操作呢?

  同学的话――

  你怎么那样笨啊!稍微聪明一点的人都能想到,后面的操作方法,其实与我炒房的方法是一样的,也就是:如果遇见不明真象的投资者(说是投资者,其实是傻帽)买房,那就高价卖给他;如果一直没有投资者买房,那就不断的把自己的房子加价转贷给自己,不断的用银行的钱来还银行的债。

  不过,由于已经收回了按揭贷款的首付款,所以后面的操作并不需要每一次都加价30%,只需按着楼市房价本来的上涨幅度加价就可以了(即每年上涨14%左右)。

  什么?万一房价上涨幅度不足于支付贷款利息怎么办?笑话,你什么时候看见过中国楼市的房价上涨幅度低于当年的贷款利息了?

  明白了吧!这,就是中国楼市的房价只能上涨不能下跌;并且,房价的上涨幅度还不能低于当年贷款利息的真正原因!!

  想想就觉得可笑,居然有学者说,建筑成本和地价的不断上涨,是房价飞涨的原因。这简直是扯蛋!其实,金融成本才是房价构成的大头,至少要占目前房价的50%

  以上海倒塌的莲花河畔景苑为例。网上公布,其楼面价格不到604/平方米,建筑成本也不到1300/平方米(其实,网上公布的建筑成本并不准确。市法院电梯公寓的建筑质量总该比它好吧,建筑成本也没有超过1000/平方米)这么便宜的房子,开发商为什么非得要把它卖到14000/平方米呢?卖低一点、少赚一点不行吗?答案是不行的。原因很简单,金融游戏是有成本的,每这样操作一次,房子就必须加价一次。只有不断的加价,上述操作才有生存的空间。所以,莲花河畔景苑前年卖7000/平方米,去年卖10000/平方米,今年就得非要卖14000/平方米。俗话说豆腐盘成了肉价钱。这,就是金融游戏的代价!

  有句话道出了目前中国楼市的实情,房子是用来炒的,不是用来住的;商品房是卖给银行的,不是卖给老百姓的。

  老同学,请你想一想,现在的楼市,房价明明已经远远的超过了老百姓的实际购买能力(也就意味着房子永远卖不出去),为什么房价还会不断的上涨呢?并且,还要量、价齐涨呢?原因何在?正在于此!

          三、极个别的现象,能代表中国楼市的整体形势?

  同学的话――

  老同学,你太孤陋寡闻了吧。请看:

  李树彪案:199998日到2004115日,湖南郴州市住房公积金管理中心原主任李树彪骗取公积金贷款、银行贷款共计44笔,涉案金额1.2亿元。

  康明案:2000年前后,河南郑州康明置业有限公司通过东明花园414套房源,在工商银行、交通银行、建设银行、招商银行进行重复抵押贷款共690多套,至少套取银行资金2亿元。

  姚康达案:从2002年至2003年上半年,中国工商银行上海外高桥保税区支行向姚康达一人发放房贷7141万元,用于炒作128套住房。

  森豪虚假按揭案:从1997年年至2002年上半年,北京市华运达房地产开发公司以森豪公寓、太利花园为幌子,采取假按揭的方式,向中行北京市分行、北京银行中关村支行、北京银行展览路支行三家银行骗贷共计16.2亿元。(请看《京城最大假按揭骗贷案震醒房市》 http://finance.people.com.cn/GB/1045/9255894.html

  建行广州分行案:2002年,审计署抽查建设银行广州地区八家支行的住房按揭贷款,发现10亿元虚假按揭。仅广东省汕尾市公安局某副局长一人,即骗取建行广州市芳村支行按揭贷款3793万元。

  曲沪平案:2006年,上海浦东发展银行陆家嘴支行在已发放贷款中,发现1.26亿元个人房产按揭贷款存在抵押不实,贷款代理人为曲沪平。其后更查出与曲相关的房贷高达91笔,涉及金额4亿元左右。银行不得不委托房屋中介公司出售抵押房产,以回收问题贷款。

  同泰案:2006年,北京同泰房地产公司涉嫌利用87份假业主所签购房合同,从银行骗贷6700万元。

  成都虚构房产骗贷案:2005年至2008年期间,犯罪嫌疑人唐某勾结成都市房管局工作人员以虚构房产的方式办理房产证进行骗贷。现已发现的涉案房产证已超过一百多套,涉及金额近二千万元!而且事态还在进一步发展中。

  另外,今年银监会三令五申的明确要求,贷款发放必须用于满足实体经济的有效信贷需求,防止信贷资金流入楼市。然而,40000亿资金依然流入楼市......

  老同学,请你想一想,为什么会发生那么多的这类事情呢?为什么全国的银行都明知道是假按揭也要把钱贷给地产商呢?难道银行的官员们都是傻子吗?

  其实,银行的官员们一点都不傻。

  原因在于,银行内部人员与开发商其实是狼狈为奸的同伙。参与这项操作的某些银行内部人员决不是希望通过购房者支付贷款利息为银行赚钱,坦白地说,他们是在参与分赃――他们与开发商一起盗取不义之财,将风险转嫁给国家银行,而买单的是真实的购房者。一旦真实的购房者无法买下这个巨单,银行就出现危机。 

  这时候,买单的就是全国人民了,国家必须银行注资,消除烂帐。国家的钱哪里来?印钞票!结果是什么?通货膨胀,物价飞涨,老百性的钱不值钱了,或者说老百姓的钱被抢了,被谁抢了?被国家抢去堵漏了,堵开发商和银行某些蛀出来的大洞。这个洞如此之大,堵住了也是一个丑陋的疤,而疼的永远是百姓。

  所以我会说――房地产业已经成为相关单位、相关部门团结起来瓜分国家金钱(其实是老百姓的存款)的道具。

  违规又有什么大不了的?银行官员们不怕啊!只要表面的纸上手续完备了,我就没有了责任。即使按揭贷款是假的,又有什么关系?况且银行有国家这个后台,就是亏了也不怕,反正银行的官员们现在挣了钱就行。至于银行以后不行了,自然有国家来管,况且那是下届银行官员的事情。难怪中国银行的坏账率居然在 40%以上!原来,在中国,最大的腐败在银行!!

          四、如果是普遍的现象,为什么还没有开发商被收楼呢?

   同学的话――

   原因有许多,简单的有:

   1、你不关心房地产界的新闻。比如曲沪平案,上海浦东发展银行陆家嘴支行就收了楼,不得不成为了房东

   2、由于开发商在银行内部的同伙,掩护工作做的好的缘故,案子没暴。

  掩护工作怎么做?很简单――只要一近债务偿还期,开发商就会和银行内部的同伙们一起,把房子又一次加价卖给(转按揭)其它的身份证复印件(其实,房子依然在开发商手里)。这样操作,开发商永远不会被收楼。

  虽然这样操作,房价会不断的上涨,并很快的远远超过老百姓的实际承受能力(也就意味着房子永远卖不出去)。但是,这样的操作,如果只从官样程序上来看、只从表面的纸上手续来看的话,它是永远合法的。这就是银行官员们敢于给开发商打掩护的原因――因为以目前的银行制度来说,只要表面的纸上手续完备了,银行的官员就没有责任了。  

回顾08退地风波:“儿子”搧了“老子”耳光

在房地产行业有一个比喻:地方政府是“老子”,开发商是“儿子”,购房者是“孙子”,虽然这样的角色定位有些牵强,甚至是混帐逻辑,但现实中的中国房地产大片中,的确有不少事情在按照这样的编剧发生,所以,姑且按此引用一下。

最近,“老子”和“儿子”闹得不可开交,“儿子”显得很不买“老子”的帐,大量的土地流拍,不断传出的“退地风波”,以及相互之间的责任推委,可谓为蔚然奇观。上海“普陀地王”被抛弃,更是将这一场“父子战”引向高潮,很让迷惑的是,一直看起来相当要好的“父子”之间,怎么会说翻脸就翻脸呢?这其中究竟隐含着什么样的背后故事?“父子”二人之间的结局又会如何呢?

让我们看清楚“老子”和“儿子”的身份与嘴脸。

如果说“老子”是岳不群,那么,“儿子”就是林平之。“老子”手里掌控着“儿子”最需要的土地资源和最需要的社会关系资源,很多开发商都是大同小异的“皮包公司”,一心想着用公关手段讨好“老子”,送红包,买礼物,极尽“孝道”。而地方政府从来也没有尽到自己应尽的职责,微观层面的知错犯错尚且可以衡量,而宏观层面的失策却最终导致整个盘面处于完全失控的边缘。房地产系及民生,政府必须构建住房保障体系,应积极采取公建、私建、合建等多种方式为居民提供合适的住房,但面对民众的需求洪流,地方政府却撒手不管,或者是假装糊涂,放手让开发商以市场化的方式去折腾基本的民生保障问题。深层次的原因,还是“无法可依”,因而“无天可管”,也就“无剑可悬”。

“儿子”手里也有“老子”最需要的“辟邪剑谱”,那就是政绩,地方财政,功名与私欲。客观的讲,开发商在最近十年里,真是赶上了好时候,有些做了一些正事,绝大部分都发了横财,但爆发户的心态还是中国地产商们最主要的一种心态,知恩图报的少,花言巧语的多,高瞻远瞩的少,急功近利的多,因而背负着“坏儿子”的声名。“老子”心里其实也心知肚明,但受不了“辟邪剑谱”的诱惑,自然要放纵“儿子”,自然要狼狈为奸。

其实,“老子”与“儿子”从来都是面和心不和,“老子”一直是披着羊皮的狼。

“老子”对待儿子的方式一直是“一手拿着桂花糖,一手挥舞着棒槌”。在“国八条”和“国十五条细则”出台后,聂梅生曾经断言说,地产开发商在一年之内会破产50%,后来的事实证明,地产开发商不但没有破产,反而数量以万为单位激增,还占据了中国富排行榜人前100个中的46个席位。但最核心的问题是,最大的赢家是房地产开发商吗?答案是否定的,最大的赢家是地方政府,“儿子”始终还是斗不过“老子”的,因为“老子”不仅有桂花糖,也有棒槌。而土地资源的转挂拍恰恰就是地方政府手里最大的一张底牌。有人这样计算:“房地产涨价直接带动土地升值,从农民手中花一两万元圈来的土地可以卖到一两百万元,甚至更多,利润率高达百分之一万”!因此,地方政府一直是房地产“看涨”的最积极推动者,高额的土地收益既高效、简单,又便捷,还无本万利。地方政府趋之若鹜搞房地产的土地拍卖经济,主要原因还是因为手里的其他“牌”越来越少,而贩卖土地又没有风险,土地是农民的,贷款是银行的,责任是开发商的,“老子”只等坐地收钱。

“儿子”不听话,“老子”其实没办法。

“老子”是官,儿子是“商”,“儿子”总比“老子”更精于计算,所以,儿子也经常不听话,只不过,“老子”没有办法而已。房地产调控措施出了这么多条,“国十五条”中对于土地资源的使用也采取了严格的宏观调控措施,主要的目的自然是为了稳定房地产市场,并不希望房地产市场发生大的波动,开发商看准了这一点,因此,“老子”即便出台再严厉的措施,“儿子”感觉也不过是隔靴搔痒,高枕无忧,当然总要做出一副无辜和痛苦的样子,这样才能瞒天过海的。

90/70”的政策,信贷的限制政策,土地空置的处理政策等等,对于一些资金比较弱的开发商打击是非常巨大的,他们喊痛理所当然,但对于资金雄厚的大型开发商而言,却正好是一个契机,凭借手中的资金,大量吸收土地,尤其是在07年,在全国一片“涨“声中,开发商们把几乎全部的利润和血本都拿出来在全国范围内拿地。至于“国十五条”中说的“进一步加强市场引导和调控”、“控制住房价格过快上涨”等等,“老子”装模作样的说说,“儿子”如何理解,“老子”没有办法管,也管不到。

当“老子”和“儿子”都挥刀自宫以后,“儿子”和“老子”在利益冲突下必然反目成仇。

2007年岁末至今,中国地产的“辟邪剑谱”已经被地方政府和开发商练到大成境界,这种阴阳怪气,不男不女,终于惹来民间和江湖的集体讨伐,更重要的是,在国家整体经济局势非常困难的局面下,“老子”也被中央政府一而再、再而三的严厉点名批评,地方政府很难在私下有所动作。一直以来的“父子之间”的利益共同体在很短的时间内分崩离析,“儿子”在自己吃不饱的情况下,“老子”又要过多的干涉,“儿子”走投无路,只有造反。

在新的局面下,“老子”和“儿子”的斗争,“老子”是非常被动的,“儿子”也并不会一定要怎么样,最多是“搧两耳挄子”,减少更多的自身风险,争取到更多的自身利益,最起码,要利用这样的民生讨伐的机会,改地方政府利益独大而为利益更多向自己倾斜。

其实,“老子”和“儿子”都很明白,中国房地产一旦崩盘,市值将缩水30%以上,中国的小资阶级和中产阶级将被成功消灭,贷款购房的白领一族将成为名名副其实的“负翁”,不仅国家的金融业成为直接的受害者,各自的自身利益也将再无所依托,还会被千夫所指,长时间成为被口诛笔伐的罪人,谁也承担不起这个责任。为了保住自己,“老子”必须要想办法继续卖地,而“儿子”则要继续观察“老子”的态度,长期以来“老子”的自身不作为与对“儿子”的监管不力,导致如今惨淡的下场。

至于“老子”与“儿子”之间的这次退地风波究竟该如何收场,则一要看国家整体的经济走向,二要看国家整治与规范房地产行业的决心,三要看二者的反省,归根结底还是要看中国房地产市场的管理能否真正走向“法治”。

需要提醒所有的行业同仁以及广大百姓的是,中国房地产无论出现的怎样复杂诡谲的情况,都不可能采用“突然死亡的休克疗法”来医治,只可能是一个稳健的渐进的治疗过程。对于土地使用的管理政策是治疗过程中的最关键步骤之一,一是要有合理而科学的拍转让机制与价格,并且将获得的利益让失地的个人、集体、地方政府、国家财政共同分享;二是对土地有必要进行物业税的征收,当然要因地制宜;三是尽可能把房地产行业的税费进行一次完整的清理,整饬,与土地开发后的收益进行直接挂钩;四是不管是那种形式进行土地使用,都必须有严格的开发计划的考核;五是在实际操作中,必须尽可能界定清楚“老子”和“儿子”的责权利,把政策落实,因为,无数的事实已经证明,土地政策的执行,关键不在于政策的缺失,而在于执行混淆且无力。

当哪一天,房地产行业的比喻换成了:购房者是“大爷”,开发商是“儿子”,地方政府是“孙子”的时候,这样的退地风波就自然平静了。

 

经济学家——一群挥动着剃刀的奥卡姆们

英国历史学家汤因比有言:“人的历史就是人性的历史。人性是构成文明的基础,这既表现在人的创造力使文明生长;也表现在人性决定了社会的组织形式,也就是社会制度。”

社会之所以能够成立,就因为人类有交往的需求,其中经济活动又是人类所有活动的主要组成部分,经济是社会的基础,政治、法律等是社会的上层建筑。一个社会的政治、法律等,归根结柢都是由经济基础决定的,都是为维护自己的经济基础服务的。社会是各个人相互联系的场所,联系的方式由人性所决定的。社会始终离不开人,而人又始终离不开人性,离不开人性的“恶”,离不开人身上所拥有的精神力量和他的作用,也就是说经济学本身应该是一门伦理学。

这也就决定了我们在研究经济问题时,是无法摆脱社会问题、人性问题的,因为经济问题仅仅只是社会现象的一个组成部分。但可惜的是随着学科的细化,近来经济学研究越来越偏离这种轨迹,越来越呈现出一种孤立的或自足的存在趋势。这种趋势能够直接把象社会那样的整体,理解为自成一体的存在,它们独立于构成它们的个体之外。经济学越来越表现出一种脱离人性,单就数量而研究的倾向,这些理论只考察物质因素,把人性、把精神因素都排除在理论之外,只想论述物质因素,以致把一切都局限在均势和优势、时间和空间这几个数学关系上,局限在几个角、几条线上。如果只有这点可怜的东西,那么,恐怕还不能用来给小学生出一道数学习题。而我认为,这里根本不是什么科学公式和习题的问题,物质事物的关系都是非常简单的,要把握住起作用的人、人性、精神要素才比较困难。

近来的经济理论都追求肯定的数值,但人类活动中的一切却是不肯定的,计算时可以作为根据的只是一些经常变化的数值。这些理论只考察物质因素,但整个人类活动却始终离不开精神力量及其作用。随着学科的发展,各种看法也越来越多,研究经济活动越来越需要有批判,人们就迫切需要一些原则和规则,以便有个准则来解决经济活动中常见的争执和分歧。因此,人们就努力为经济活动规定一些原则、规则甚至体系。这样,他们提出了这个肯定的目标,可是却没有认真注意在这方面会遇到的无数困难。事实上,经济活动几乎在一切方面都没有固定的范围,然而每一种理论体系,即每一座理论大厦,却都带有难免的局限性,因此,这样的理论和实践之间就存在着永远无法解决的矛盾。

这些经济理论家们早就感到这方面的困难,但是他们认为,把他们的原则和体系仍然只局限于物质对象上和单方面的活动上,就可以摆脱困难。他们被自己所设定的公式束缚住了,他们深陷统计规律中,全然将文明的基本特征——心理素质和精神素质——给遗忘了。他们企图使经济学像制造机器的学问一样,只要求十分肯定的和死板的结论,因而也就只研究那些可以计算的东西。

数量只是一个物质方面的因素。之所以有人从决定经济活动的各种因素中选中它作为研究的基础,是因为在时空框架下,可以把它纳入数学法则。至于别的一切因素,他们认为对经济活动的各方来说都是相同的,是可以互相抵销的因素,可以不必考虑。如果他们是为了要弄清这个因素的各个方面而偶然这样做,那还算是正确的;但是,如果总是这样做,并且认为数量上的优势是唯一的法则,认为在一定的时间和一定的地点造成数量上的优势是经济活动艺术的全部奥妙,那就是一种根本经不起现实生活考验的片面的看法。这样的理论只考察单方面的活动,但经济活动却是多方长期相互作用的过程。而这些经济学家,经常干的事情是操弄着14世纪的哲学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉(William of Occam)的手法,认定那些他们观测或理解不到的“实在世界”全都是子虚乌有的,至少是无意义的。并且还振振有辞地告诫人们道“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情。”今天还来卖弄14世纪的话语,不免让人觉得没有创新精神,只知道刨死人的坟。但是当代的经济学家不再说“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情”了,因为他们现在说的是“如无必要,勿增实体”这样高深的话。话固然高深了,但他们的理论依然片面而贫乏,一切同人性相割裂的理论是多么可怜!不管它们摆出多么谦虚的面孔,都不能消除这种矛盾,而它们越是谦虚,就越会受到嘲笑和鄙视,越会被排斥于现实生活之外。

任何理论一接触人性因素,困难就无限增多。当理论仅涉及物质方面的问题时,还是比较明确的,比如在机器制造中,对结构方面的力学问题和构图方面的问题不会有什么分歧。但是,一旦涉及精神作用,一旦要求在精神上引起印象和感情时,理论的全部法则就显得含糊不清了。经济学涉及的却是社会机体的问题,社会机体是不断变化的,每时每刻都在变化,这就给经济学研究带来了莫大的困难,使经济学者们的判断比他的知识更为重要。如果再加上精神的作用,那该有多么困难呀!可是,经济活动,因为是人的活动,所以也就决定了它绝对不只是涉及物质因素,它总是还同时涉及使物质具有生命力的精神要素,因此,把两者分开是不可能的。

论财富的罪孽——到我们自我反省的时候了 

对于发端于2007年的这场金融危机无疑将是人类史上一场巨大的崩溃,美国的金融体系已经非常糟糕。对于当前世界经济的乱局,其成因纵说纷纭,有认为是格林斯潘的监管失责的,有说是资本主义的体系的致命弱点的缘故的,也有人把责任推给美国的资本家的贪婪的。

的确无论是格林斯潘还是布什政府还是我们的华尔街的大佬,都负有不可推卸的责任的。但我要说的是这种认识,成立但却并不充分。

事实上这种观点也很不新鲜,早在1662年那个时代,英国大地主威廉.配第(William Petty,1623~1687),这位最早使用“周期”概念的大地主、爆发户兼大学者,就在他的伟大的《关于税收与捐献的论文》一书里就特别的提出了,纵或没有任何外因,周期也会发生。

    而他的观点在以后,又得到了法国大学者兼医生克莱蒙特·朱格拉(Clèment Juglar)的继承和发扬。19世纪流行的观点与今天是高度一致的,当时的学界和普通民众,都普遍认为造成危机的原因在于政府的‘失误’,例如不负责任地滥发纸币,存在垄断,滥用海关特权,存在贸易壁垒以及农业收成不好,等等。但正如同朱格拉医生所认为的那样,政治、战争、农业欠收以及气候恶化等因素并非周期波动的主要根源,它们只能加重经济恶化的趋势。它还与人民的储蓄习惯以及他们对可利用的资本与信用的运用方式,甚至于人民的行为有紧密的联系。但周期波动又是独立于它们之外的一种自然发生的现象。这也正是亚当.斯密‘自由放任’的准则的老师,重农主义者所认为的:和物质世界一样,人类社会中存在着不以人们意志为转移的客观规律。

关于这个问题,我已经用一整本书来阐述这个问题了,我不预备再在这里详谈下去了,我现在预备就,人们对华尔街的资本家的贪婪所做的指责做一个扼要的批评,因为这事关克莱蒙特·朱格拉所提及的经济恶化要素,  就是人民的行为。

尽管这一次,世界各国的政府官员正在着手重建金融监管体系,以救当前危机的燃眉之急,但于我看来其观念仍是陈旧的,真相仍被普遍地忽略着。更重要的是我们的人民在批评资本家的贪婪的时候,却采用了双重标准,并没有做到自我反省自我批判。我们的资本家固然是贪婪的,但我们自己是不是也是贪婪的呢?当我们的资本家在横征暴敛时候,是不是我们也在犯同样的错误呢?回答是肯定的,当我们居住在很舒适的100平的房子里的时候却总在为了自己那可怜的身份象征,而去追逐600平的大别墅;当我们的资本家为了谋求他的便捷性的时候,不顾环境压力而去采购私人飞机,而我们呢?明白的知道能源危机,明白的知道环境危机,但我们却为了我们自己的便捷性,而宁愿放弃更节约能源更环保的公共交通不用而去购买汽车,因为汽车为你增加了便捷性,但平均而言,每一辆汽车行驶一英里,要排放一磅二氧化碳,同时消耗4.5L/100km能耗的能源。

在中国古代有个国王叫梁惠王,一天他说:我对于国家那可真是够尽心了的,当黄河北岸魏地收成不好,人民遭受饥荒,我就把那里的百姓迁移到河东,同时把河东的粮食运到河内;而当河东也遭了饥荒,我也是如此这样做的呀。考察邻国的政治,没有哪个国家像我这样用心的。邻国的百姓并不因此而减少,我的百姓并不因此而加多,这是为什么呢?”当时的大学者孟子对他说道:“总统先生一贯喜欢战争,那么我们就用战争来比喻好了。咚咚地敲起战鼓,兵刃相交,刀光剑影,好生让人害怕,于是那些战士开始扔掉盔甲拖着兵器逃跑了。有的人跑了一百步停下,有的人跑了五十步停下。凭着自己只跑了五十步,而耻笑他人跑了一百步,那怎么样呢?”在我们批评资本家的贪婪的时候,我们是不是也就是孟子所形容的那个逃了50步而去批评那些跑了100步的人呢?当然我们并不是说我们的贪婪的资本家不应该被批判,我所预备表达的是,贪婪的并不仅仅只是资本家,既然我们自己与资本家一样贪婪,那么本身也是应该受到批评的。

而这种贪婪正是我们对财富的占有欲望,19世纪末叶,美国的政治经济学家亨利·乔治(Henry George)讨论过财富的一般定义——凡是能够节约未来的人类努力的事物都叫做财富(wealth)。如果按照亨利. 乔治的定义,工业化给我们带来的全部好处,都可涵盖在“财富”这个概念内。而这种节约未来的人类努力正是所谓的便捷性,正如我们在前面讲到的,资本家为了谋求他的便捷性的时候,不顾环境压力而去采购私人飞机,而我们呢?明白的知道能源危机,明白的知道环境危机,但我们却为了我们自己的便捷性,而宁愿放弃更节约能源更环保的公共交通不用而去购买汽车,因为汽车为你增加了便捷性,但平均而言,每一辆汽车行驶一英里,要排放一磅二氧化碳,同时消耗4.5L/100km能耗的能源。

而今天我们所遇到的这场空前的危机,又何尝不是这种财富观这种便捷性要求所使然呢?资本家在醉生梦死,而我们又何尝不同样地沉浸在便捷性里?占有更大的房子、开更快的汽车、消费更多的资源仍是我们所追逐的财富”----也就是便捷性或未来努力减小的程度的最重要的实现途径。

今天的金融危机也好,未来可能给我们带来给大麻烦的环境危机生态危机也好,它将会以生动而残酷的事实告诉你便捷的获取财富并不见得是真理。160年前马克思、恩格斯合写了本叫《共产党宣言》的小书,在这本是书中,马克思与恩格斯先生早已清楚的指明:资本主义体系的致命弱点是它的自毁倾向,任何动荡与危机根本不是某个人、某个政府的失误所致,这种自毁倾向及他带来的危机正是资本主义制度固有的本质。看到这些周而复始及不断扩大的经济危机,我们不能不恭维马克思和恩格斯他们非凡的洞察力、远见力。但我还觉得不足,休谟说社会动乱的最大根源在于人们互相争夺财产的无限欲望。这个观点也完全可以引申到经济危机上来,我认为,这不仅仅只是资本主义体系的弱点,不仅仅只是剥削社会体系的弱点,互相争夺的无限欲望甚至可以说是我们整个人类社会固有的弱点、人性固有的弱点。是人本身的“原罪”。

的确现在是时候该我们自己检讨自己了,是时候检讨我们自己的财富观、价值观,检讨我们的发展模式,特别是在我们批评别人之前。固然我们知道,经济危机、生态危机它本身是一种独立于人类行为以外的自然规律,它并不会以人的主观意志而发生转移,但我们可以做的却是,我们可以将问题恶化的程度最小化。现在我们需要做的不应是推卸,不应是简单的把问题归结于某人某个政府某国某个阶级,我们需要从最根本上找出问题的根源。一开始我们就因为这种那种的原因,把我们对世界和对我们自己本身的认识之路走偏了,也终于导致了对我们自己和自己所赖以生存的世界缺乏应有的、正确的和完整的认识,我想这才是这轮危机产生的真正根源。

时寒冰:房地产复苏是在消耗财富

 

  近来,股市越过3000点,房价也开始疯狂上涨,'地王'的出现进一步强化了房价上涨的预期。
  
  今年625日,北京通州九棵树地块以17.4亿元荣膺北京新'地王'称号;仅仅一天后,'地王'称号即易手北京奥运村乡地块;630日,以40.6亿元成交的广渠门15号地又再次刷新'地王'纪录。
  
  除北京外,上海、广州、深圳等一线城市也是'地王'迭出。绿地集团5月份出手买下'2009上海最贵地',投资金额达12亿元;广州城建集团6月夺下今年的广州'地王',溢价高达154%;深圳'地王'经过14分钟内113次举牌,以高出底价2.7亿元的价格,终结了当地连续10个月的'零成交'
  
  追根溯源,我们发现了股市与房价上涨的一个共同源头:通货膨胀预期。当天量的救市资金涌入市场,泛滥的流动性必然推高商品的价格,而大宗商品的大幅上涨,就是提前所做的反应。
  
  从4万亿元救市计划,到持续加大的信贷投放,中国的救市措施力度空前。我们知道,中国财政自1980年以来,除1985年有25亿元的账面结余外,其余年份全部都是赤字。而地方政府除了极少数地方,基本上都是入不敷出、负债累累,这也是催生土地财政的根源。
  
  财政部科研所副所长刘尚希研究员按照财政风险矩阵,对中国截至2004年的公共债务进行了全面测算。测算结果为,2004年中国直接显性与直接隐性负债合计7.6925万亿元;或有显性与或有隐性负债合计9.5087万亿元;按或有负债转化为直接负债的概率0.5进行调整,则为4.7544万亿元。这样算来,全部政府负债规模为12.4469万亿元;2004年中国名义GDP初步核算为13.6515万亿元,而政府公共债务占GDP的比重达到91.18%
  
  钱从哪里来,就变得显而易见。今年1-5月,新增贷款达到惊人的5.84万亿元!而6月份的新增贷款,普遍预计在1万亿元以上。
  
  由此加大的通货膨胀预期,使得人们动用储蓄去买房、买股票,一下子把消费激活起来了。问题是,这种复苏是在消耗民众仅有的存量财富,而新增财富则少之又少。这意味着,在社会保障机制不健全的情况下,一旦全球经济未能直接走向复苏,而是在盘整一段时间后继续掉头下滑,中国民众的不安全感将会增强,在外部需求下降的情况下,未来国民购买力的下降,将可能导致经济复苏变得更为艰难。
  
  我曾经提出过破坏性复苏的概念。所谓破坏性复苏,反映在股市,就是对实体经济资金的'抽血'作用,使大批宝贵资金涌入股市追逐短期利益;反映在楼市,就是通过放松信贷,利用垄断信息对民众进行欺骗、引诱,在维持高房价的情况下,扭转需求者对未来房价继续下跌的预期,使他们不得不在高位买房,接受既得利益者的盘剥。这种做法虽然暂时激活了成交量,但后患无穷。
  
  与美国、欧洲不同的是,中国的通货膨胀只能在国内消化,而这有可能引来国际投机资金的进入。
  
  写到这里,我们有必要回顾一下日本教训。
  
  在广场协议签订后,国际投机资金疯狂涌入日本,炒高日本的房价和股市。从1985年到1990年,日本的房价飞涨了好几倍。日经225指数从1985年底的13000点上升到1989年底的39000多点。与中国一样,当年日本也在外部需求下降的情况下,加大基础设施投资。结果,在国际炒家获利离开后,日本楼市和股市崩盘。股市到20034月跌至7607.88点,日经指数截至2009626日,也仅9877点,距离19891229日创下的历史最高点39815点,仅是一个零头而已!
  
  中国不及日本的地方在于,日本当年经过'国民收入倍增计划',民众有足够的积累,而且社会保障机制已经比较完善。在缺少这两个基础的情况下,我们考虑过自身的承受能力吗?
  
  国际清算银行在629日公布的年度报告中称,由于目前全球宽松的货币政策是基于二战后最严重的金融和经济危机,各国央行的犹豫增大了流动性泛滥的风险,因此可能使通胀预期加剧,或者产生又一次的资产泡沫。国际清算银行认为,目前中央银行面临两种风险,一种是通货膨胀的风险,另一种则是政策力度不够无法推动经济复苏的风险。我们同时面临着这两种风险。
  
  '地王'的出现,不仅对中国的高房价进行了确认,更指明了一个方向,当泡沫被急剧吹大时,谁有能力吹散它呢?每一次泡沫的破灭,都会引发一场悲剧,我们能够成为唯一的幸免者吗?但愿。

 

信贷井喷潜伏五大经济风险

  今年前几个月,银行贷款连续呈现出“大投放,高增长”态势,1-5月份新增人民币贷款达到了5.84万亿元,并已超过全年5万亿新增贷款目标的下限。地方政府的推动、银行自身的冲动、市场需求的拉动及货币政策的驱动等因素是导致信贷井喷式增长的主要原因。

  管理层多次强调,为了确保经济增长,维持适当宽松的货币政策,支持工业、投资、消费等继续保持较快增长势头,以发挥扭转去年以来经济急剧下滑的关键作用。但是,信贷井喷式增长可能存在的问题和潜在风险也不容忽视。

  第一,信贷高速增长支持经济复苏不可持续。信贷井喷式增长,与政府刺激内需和减缓经济下滑密切相关。因为,政府投资项目大都是中长期基础设施建设项目,但项目投资需要资金的持续投入。现在,我们既要防止各地方借扩大内需之名,急于上项目和盲目铺摊子,又要做好项目的规划和资金的安排,防止“两高一资”项目死灰复燃。

  当然,信贷高速增长增加了对通胀预期。当通胀压力促使货币政策作出调整时,就会对一些项目后续资金的持续投入产生一定的影响。如果项目资金跟不上的话,自然会产生一些“半拉子工程”。

  而且,目前政府干预下投资计划会造成“国进民退”,并将进一步扭曲本已不合理的经济结构。

  从长期来看,由政府和宽松的信贷政策推动的经济增长是不可持续的。

  第二,如果信贷资金部分流入股市或楼市,无疑会增加信贷风险。目前,尚难跟踪或了解天量信贷资金的结构与流向。不过,一些数据显示,新增贷款的主要部分是投向了政府支持的一些基础设施建设,还有一部分信贷是通过“借新还旧”等方式缓解了企业的资金紧张压力。

  但是,鉴于目前市场需求萎缩,经济仍处于去库存化阶段,生产性投资和民间投资仍然较为谨慎。如果信贷是流向了中小企业或其他有利于内需扩大领域,将是非常有益的,但如果信贷资金流入股市或楼市,无疑会增加信贷风险。

  第三,信贷投入对改善就业和刺激消费影响比预期要弱。从各大银行的信贷投向和结构来看,一季度新增贷款主要投向了基础设施建设(铁公基)、民生工程和政府背景企业和项目,贷款期限向中长期贷款和政府支持的项目集中迹象明显。从一些企业的反馈来看,市场销售不佳或找不到合适的投资项目,企业已主动压缩生产规模,提前归还贷款或推迟贷款。在没有其他更好选择的情况下,许多银行将资源集中在由政府信用担保的固定资产投资项目、为数不多的优质企业及低风险的票据融资业务上。如果信贷增长无法带动社会公众的消费需求增长,那么通过政府投资来拉动经济增长是难以持久的。而且,这样的信贷结构会对实体企业尤其是中小企业产生显著的挤出效应。

  今年一季度数据显示,消费仍保持平稳增长。在一季度GDP增长6.1%中,消费的贡献占到了4.6%,这是个可喜的迹象,但分析后发现,农村市场的消费增长贡献要大于城市。其中,农村消费增长主要是依赖于家电下乡和汽车下乡拉动,但我们担心这样的消费增长不可持续。

  另外,目前的财政政策和货币政策并没有惠及到能解决就业问题的中小企业和服务业,仍然没有效缓解中小企业和涉农贷款融资难压力。

  第四,信贷高增长下更需加强银行风险管控。在企业亏损加剧、外需萎缩、价格下行的环境下,银行=信贷对经济复苏的支持至关重要。但是,在保增长、保就业的特殊时期,在积极放贷支持地方经济建设的同时,银行也必须控制和把握好信贷风险。

  有一些问题值得关注,银行信贷投放在风险控制和风险定价方面是否有了充改进和预防?对于不同产业的供求关系变化,银行是否能避免过将信贷资金投入到过剩产业及过剩产业中的劣势企业?金融资本在产业领域中是否得到了合理配置?能否严格把握信贷的三查制度,项目资本金是否到位?贷款是否会被挪作他用?等等。由于不慎审借贷所造成的次贷危机影响仍“近在咫尺”,我们是否还会“重蹈覆辙”?

  从不良资产与经济周期之间的历史波动轨迹来看,大部分不良贷款通常都是在经济景气度迅速上升时期投放出去的,一旦经济出现了较大起伏,高速扩张的信贷必然会产生大量新的不良贷款。近期,银监会也表示,在促进银行业加大信贷支持力度的同时,也必须高度关注银行信贷快速扩张中可能出现的管理弱化和不审慎等行为。

  第五,信贷急剧扩张将导致新的产能过剩和资产泡沫。实际上,在中国宏观经济波动中,产能过剩的产生不会是第一次,也不可能是最后一次。但是,以往的情形是中央政府采取宏观调控“踩刹车”,而地方政府则以投资冲动“踩油门”。在目前的非常时期,中央和地方政府一起“踩油门”,这一现象在中国经济发展历史上是罕见的。

  在世界经济尚未走出低谷情况下,内需和外需的复苏都需要一定的时间和信心的支持。当下信贷的超常规增长和大量投资的超前投入,会不会引发新的产能过剩风险和通胀风险?产能过剩是否会对银行业产生负面影响?在宏观调控上,如何避免政策的急速调整带来经济的大起大落及“一控就死,一放就乱”的局面产生?这些问题都值得思考。

  在当前急需以内需替代外需的形势下,通过扩大内需来积极吸纳过剩产能、促进结构调整和优胜劣汰,这是我们政策的初衷。目前,经济回暖迹象明显,但主要是由政府项目的财政投入与地方的配套资金推动,而不是一种来自于消费需求拉动的内生性增长。

  目前,由于存在需求减少、投资增长过快和生产制造业迅速复苏等,我国将可能会出现产能相对过剩现象。而最终产品的需求不足和信心不振,是目前私人部门投资疲软和开工不足的根本原因之一,这主要不是由于信贷方面的制约造成的。在这种情况下,需要的解决的根本问题是要解决好市场需求疲软问题,包括订单缺乏等实际问题,而不是如何让企业更容易获得银行贷款。

  因此,仅靠银行信贷的大量投入,还不足以刺激私人部门的投资增长和居民消费的复苏。鉴于此,我们不能太过于寄希望于经济刺激的短期效应,而是要持续、耐心地等待经济的回暖。

  从某种程度上来讲,信贷投放过多更容易推动各地的重复建设,盲目上马项目,甚至会使“高耗能、高污染”的项目死灰复燃。因为,从金融的角度来看,相对较低的利率水平与相对宽松的信贷政策,是形成产能过剩的重要原因之一。如果中央和地方政府在机制与利益上目标不一致,短期的利益驱动就会扭曲产业领域的信贷政策和市场信号,大规模的资源错配风险就会上升,扭曲的信号和资源配置将会保护落后产能,这样就很难达到产业整合和升级的目标。

  值得警惕的是地方政府的过度融资问题。通过政府背景的大项目投资来拉动经济增长和稳定信心固然重要,但政府过度干预的负面影响较大和后遗症也较多。正因为如此,目前美国政府已开始考虑让政府的干预逐步、有序退出市场,政府救助的企业资金和股权在经济稳定后也逐步归位。在每次危机中,中国是加强了政府干预,且政府干预的退出机制一直未能有效建立。对银行信贷来说,地方政府的信誉和还款能力一直是个问题,而银行在与地方政府谈判时通常处在劣势,难以按照客观的放贷标准和常规的风险控制进行管理,日后也往往可能会造成银行的大量不良贷款。

  最后,信贷过度投放还会带来资产价格泡沫的后果。目前,全球金融危机已转化为实体经济危机,实体经济的复苏尚需时日。从目前来看,财政政策和信贷刺激是目前治疗危机的唯一有效药方,是药都有三分毒。但是,我们仍然要考虑政策实施可能产生的一些后遗症,并及早做好准备。

  当前,经济随着去库存化的持续发展,企业面临的现金流压力也大为减轻。在实际需求仍然疲弱以及可持续的扩张性宏观刺激政策作用下,中国经济将进入货币过剩、财政刺激、低物价和低利率长期共存局面,考虑到产能过剩可能会带来企业扩张意愿下降,大量未进入实体经济领域但又要寻找机会的社会资金,将转战进入股票和房地产市场,由此会造成房地产和股票等资产价格泡沫。这个问题日后会更加引入注目。

王海:淘宝五宗罪(2009-07-02 15:09)
中新网杭州3月14日电(记者张兆岭)3月13日下午,中国打假第一人王海再度现身杭州,向浙江省工商局消费者权益保护处举报淘宝网五大涉嫌侵害消费者权益的问题,浙江省工商局已经予以受理,相关负责人表示将进行调查处理。

一宗罪:淘宝网及其网店隐瞒卖家真实信息涉嫌侵犯消费者知情权

王海称:消费者从淘宝网购物得不到保障的一个重要原因是淘宝网没有要求卖家提供真实的信息,而根据目前的技术,淘宝网有能力通过技术手段或者公证处公证等手段核实网店经营者的真实身份信息并且提供给消费者,但淘宝网并没有这样做。也并没有提示消费者注意这一交易风险,如“消费者请注意,淘宝网的网店公开的信息我们未经核实,如购物被骗,淘宝网将按照《民法通则》有关规定承担连带责任。”《中华人民共和国反不正当竞争法》规定:“经营者是指以营利为目的,从事商品生产、销售和商业性服务的法人、其它组织和个人。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定:“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。” 同时第二十条规定:“经营者应当标明其真实名称和标记。”《中华人民共和国合同法》第十二条规定:“合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款:(一)当事人的名称或者姓名和住所……”

王海认为,购买商品本身就是一个买卖合同订立履行的过程,倘若消费者连卖家真正是谁都不知道,消费者的权益如何保障?

淘宝网是目前亚洲最大的网络零售平台,据报道,2008年淘宝网交易额达到999.6亿元人民币,约占当年全国社会消费品零售总额的1%。淘宝网的影响力如此巨大,但在淘宝网交易过程中,淘宝网却没有向消费者提供网店经营者的具体真实信息,尤其在C2C(个人到个人交易)模式下。

消费者在下订单之前,只能通过淘宝网查询到以往的消费者对特定网店经营者的评价信息以及他们之间的交易记录,除此之外,网店经营者的任何主体信息,诸如经营者身份、住所地、注册资金等这些消费者关注的信息,都无从得知。消费者下订单之后,淘宝网才显示出网店经营者登记且未经核实的姓名和部分联系方式,消费者在交易结束后一般都不会知道网店经营者的真实主体信息。

王海要求浙江省工商局责令淘宝网核实网店经营者的真实信息并明示,以便于消费者评估异地交易等风险。

二宗罪:经营者不向提供发票等有效消费凭证消费者维权难

通过网上看货订货,再由快递或者见面交易,卖家往往不提供发票等有效消费凭证,一旦消费者购买的商品出现质量问题,维权没有凭证。而淘宝网已经能够控制这样风险,只要在其支付平台上要求让消费者把发票号码输入到支付平台,然后再向网店划款,可以让大部分网店遵守法律规定给消费者提供发票。“但是很遗憾,淘宝并没有这样做也不要求网店必须给消费者发票等凭证。这直接导致消费者权益受到侵害后无法向工商局等执法单位申诉或者向消费者协会投诉,因为没有消费凭证的话是不被受理的。”王海说。《中华人民共和国发票管理办法》第二十条规定:“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,对外发生经营业务收取款项,收款方应当向付款方开具发票;特殊情况下,由付款方向收款方开具发票。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一条规定“经营者提供商品或者服务,应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具购货凭证或者服务单据;消费者索要购货凭证或者服务单据的,经营者必须出具。”

就此王海要求浙江省工商局责令淘宝网在网店显著位置标明警示信息,说明消费者在淘宝网店购物若不能拿到发票或者有效凭证将有无法申诉投诉的风险。

三宗罪:淘宝网给非法经营提供便利

王海的书面投诉书上称:“淘宝网要人才有人才,要钱财有钱财,恐怕不能不知道国家对食品药品等商品经营的相关法律法规的规定,但是其却置消费者的健康安全于不顾放任网店非法经营。甚至有网店卖发票和代查手机通话详单。”

根据我国有关企业登记的规定,食品、药品、医疗器械、烟花爆竹、农资等非常多的领域都需要具备相关许可后才可以经营,但是淘宝网上食品、药品、医疗器械、烟花爆竹、农资等均有销售。消费者可以轻易地购买到各种药品和食品,但根据《中华人民共和国药品管理法》的规定,“无《药品经营许可证》的,不得经营药品。”《中华人民共和国食品卫生法》第二十七条规定:“食品生产经营企业和食品摊贩,必须先取得卫生行政部门发放的卫生许可证方可向工商行政管理部门申请登记。未取得卫生许可证的,不得从事食品生产经营活动。”2009年6月1日即将实施的《中华人民共和国食品安全法》也规定:“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品流通、餐饮服务,应当依法取得食品生产许可、食品流通许可、餐饮服务许可。”但是对于淘宝网上销售药品和食品的大量网店经营者来说,淘宝网并未要求其拥有销售药品、食品的相关许可证。

记者随后也上网浏览了淘宝网的部分卖家信息,发现确实有药品、医疗器械等商品的成交记录,而且还发现有人涉嫌兜售假发票和假药的问题,王海要求工商部门对这一问题进行严厉打击。

四宗罪:淘宝网存在网店信用欺诈问题

淘宝网的每一位消费者在购买商品后,都有对网店经营者进行好、中、差三个等级评价的权利,7天内没有做出评价的,系统将会自动给予好评,评价不可修改。每得一个好评,卖家都会得到一个积分,累计到一定积分则会换作不同的钻石等级,钻石越多,代表卖家或者买家的信誉度越高。这样一个信用评估平台,给某些人提供了更多的交易机会,网上随处可以购买“信用度”,有些网站甚至公开叫卖,以300-600元不等的价格,兜售钻石级信誉度。

五宗罪:淘宝网涉嫌为假冒伪劣商品发布广告

王海称:淘宝网的广告业务是重要收入来源,但是不少假冒名牌商品的价格低到一般人都明知是假冒伪劣的地步,但是淘宝网依然为其在网页上进行广告宣传,让不少消费者上当。王海指着“淘宝商城”销售的一款标价600多元的路易威登女包说,这个正宗货的价格至少1.6万元。按照我国《广告法》第三十八条规定:“违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任。”

淘宝网不仅是交易平台同时也是广告发布平台即广告发布者,为假冒伪劣商品等违法经营发布广告,未尽到其应尽的审查义务,也损害了消费者的合法权益。

浙江省工商局消费者权益保护处汪副处长接待了王海,并表示将指派相关部门对王海反应的问题进行调查处理。浙江省消费者权益保护委员会维权部主任韩志斌说,今年来有关网络购物的消费纠纷明显增加,这也成了他们最为头疼的问题,因为很多前来投诉的消费者无法提供有效凭证,或者找不到卖家的真实信息,因此导致无法维权,他们也希望国家尽快对网购专门立法,以确保消费者权益不受侵害,同时保证这个行业朝健康方向发展。


淘宝上卖食品和食品广告

卖医疗器械的
 

卖药品的

卖烟花爆竹的

卖盗版软件的

 

提供手机通话清单的

花钱刷信用明码标价 http://www.woyaoxinyu.com/

盗版软件的广告

卖发票的广告

沪指再上3000的宏观逻辑

200971日,财经网)当日,地产、煤炭股走高,钢铁、建筑板块涨幅居前,银行、保险等金融股纷纷强势反弹,进而拉动大盘上涨。但与此同时,航空运输、家电股多数疲弱。

宏观经济方面,6月制造业采购经理指数(PMI)为53.2,较553.1小幅上升。其中,新订单指数等有所下降,但新出口订单指数、原材料库存指数和购进价格指数升幅超过1个百分点。当天,里昂证券也公布了中国6PMI指数,由上个月的51.2升至6月的51.8PMI数据大于50表明经济总体扩张。

与此同时,发改委当日也公布,截至623日,全国共有河北、湖北、江西、四川、广西、云南、海南、新疆八个省区用电负荷均创历史新高;自15日起,已连续九天日发电量超过100亿千瓦时,当月累计发电量同比增长2.37%,预计6月将扭转自去年10月以来连续八个月发电量负增长的局面。

1,今年中国政府的经济任务是“保八”,因此一切经济政策都为它服务。因此宏观经济基本面形势必须也必然大好。

2,为此,中央政府从宏观经济基本面各个角度注入“强心针”。在流动性层面,政府令银行放出“天量贷款”,在固定资产投资、股市、楼市等领域大规模注入流动性;在出口方面,以增长为目标重新祭出了出口退税等手段;在股市方面,重启IPO,力推创业板,实施国有股转持,强调股市触底反弹;在宣传层面,不断向社会宣扬和强化以下信息:中国经济率先复苏,海外抄底,中国身兼金融危机“救世主”……这些信息试图令整个社会形成共识:中国经济将在此次危机中率先复苏,中国经济前景光明。

3,某种程度上,这是一个事先谋划的故事,政府画出大饼,然后需要在这个基础上让故事继续下去。因此,政府需要这个更多的人来参与这个故事。

4,机构心领神会。政策利好,机构开始做多,加之流动性涌入,终于使得股市在2008年底实现反弹。

5,随着政府意愿的不断强化和利好政策的不断推出,机构给投资者画出的蓝图更加灿烂,画饼越来越圆,味道也越来越好。

6,更多的投资者开始进入。投资机构的业绩重新蒸蒸日上。 200971,沪指再上3000点。

7,但是,这背后的风险在哪里?细看3000点当日,地产、煤炭股走高,钢铁、建筑板块涨幅居前,银行、保险等金融股纷纷强势反弹,进而拉动大盘上涨。但与此同时,航空运输、家电股多数疲弱。这表明,股市的结构性风险仍旧非常大。

8,中国股民追涨杀跌,新一轮“行情总是在绝望中诞生、犹豫中发展、疯狂中结束”的循环也到来了。