目前大部分测距仪(包括全站仪的测距部分)仍然采用相位法测距。由于仪器内部光、电的同频信号窜扰。例如发射的信号通过电子开关、电源线、混频器、空间耦合等渠道窜到接收部分,从而形成一个固定不变的窜扰信号。相位式测距仪是利用测定测距信号与参考信号的相位差来测定距离的。由于同频窜扰信号的存在,却变成测定窜扰信号和测距信号的合成信号与参考信号的相位差来确定距离,因而测距结果中出现了周期误差。
2.周期误差检定方法根据误差分析知道,周期误差以精测尺长为周期按正弦函数变化。目前,检定周期误差通常采用“平台法”。
3.当前周期误差检定中存在的问题由于现代仪器制造工艺先进,国外仪器一般均不能够检测到周期误差的存在。在国外,无论是仪器生产厂家还是测绘仪器检定单位,均把周期误差作为相位式测距仪(高精度)的主要误差
在国家标准GB310 93《量和单位》中, ppm是非法定计量单位, 被禁止使用。但在国内外测绘期刊中, “ppm”仍然在大量使用。在测绘仪器精度表达式中, “ppm”被赋予了特殊的含义, 它代表的单位是“mm /km”, 而不仅仅是10-6这样一个无单位的常数。
有关能否在科技文献中继续使用“ppm ”的问题,国内存在两种截然不同的观点: 第一种观点是可以继续使用, 并建议将“ppm ”改为法定计量单位;另一种观点是不能够继续使用“ppm ” 。这是因为:国际标准ISO31O0-1992 和国家标准GB3101-93 已明确提出不能够使用“ppm ”。而且“ppm ”存在歧义, 有的国家用“ppm ”表示10-6 , 而有的国家用“ppm ”表示10-9。
按国际标准ISO 17123所提供的检定方法, 测绘仪器的精度以标准差的形式给出。JJF1001-98《通用计量术语及定义》规定标准差为方差的正方根, 因此不能够像我们过去用中误差表示测绘仪器
近日拜读了尚尔广老师的博文(“M”和“m”的是非故事),感慨颇深:中国地图出版社出版的《珠穆朗玛峰到底有多高》的书中,在“2005年珠峰高程纪念碑”照片上,竟然将珠峰海拔高程的单位标成了“M”。显然,这太不应该。
虽然从1959年国家就决定采用米制单位,但却没有得到彻底贯彻执行。翻开报纸,经常可以看到房屋的面积为M2;行走在高速公路上,时常可以看到距某地多少多少”M”或距某地多少多少”KM”。
对于非专业人士,将国家规定的法制计量单位”米(m)”弄成”M”,还情有可原。但对于专业的测绘仪器生产厂家,却经常将测距仪(或GPS接收机)的测距精度表达式(2mm+2×10-6×D)弄成如下错误形式:
① ±(2 + 2×10 -6 ×D) mm(评述:该表达式存在两处错误: 使加乘常数是光电测距仪(包括全站仪测距部分)最重要的系统误差,用于测距成果的改正。长期以来,人们对加常数的来源、检定方法及检定结果有比较一致的看法,但对乘常数的来源、检定方法及检定结果却存在异议。
与基线进行比对后,采用一元线性回归法计算出的“乘常数”受到以下因素的影响:
1)主振频率偏移;
2)发射/接收管相位不均匀性;
3)幅相误差;
4)基线点的设置及长度;
5)气象代表性;
6)大气能见度。
因此“乘常数”不仅与仪器的固有性能有关,而且还与检测地点与时间等非仪器因素有关。基于“乘常数”有这么复杂的来源,有学者建议在室内对仪器的固有性能进行检定:除获得用于测距成果改正的比例因子外,还要确定仪器的幅相误差等;也有学者认为:虽然“乘常数
由于仪器的运输和使用时间的推移导致仪器的一些参数发生变化,因此,在进行高准确度测量工程前,应对仪器进行检定与校准。如果仪器在检定证书的有效期内,用户不必将仪器送至专门的检定机构去进行检定,可以自己对以下项目进行校准。
1)加常数采用二段法进行校准,在全站仪专家网上已经有人对此进行了叙述。
2)补偿器零点差的设置不同全站仪有不同的方法,请使用者参考仪器说明书提供的方法。
3)轴系误差的设置
①使三脚架的三个腿近似等距,并使顶面近似水平;
②将全站仪安置到三脚架上,并锁
电子经纬仪三轴补偿的概念首先由日本宾得公司1994年推出并将其应用到PTS-V2全站仪上。虽然瑞典的捷创力公司当时没有大力宣传该项技术,但捷创力公司先于日本宾得公司将三轴补偿技术应用到全站仪GDM500上。
如果电子经纬仪的补偿器仅能够补偿经纬仪竖轴倾斜对竖直角的影响,这种补偿器称为单轴补偿器。在光学经纬仪上,这种补偿器称为竖盘指标自动归零装置。
如果电子经纬仪的补偿器不仅能够补偿经纬仪竖轴倾斜对竖直角的影响,而且也能够补偿竖轴倾斜对水平方向值的影响,这种补偿器称为双轴补偿器。