|
标签:杂谈 |
1979年《大众电影》复刊不久后的第五期封底,刊登了英国电影《水晶鞋和玫瑰花》男女主角拥吻的剧照。谁也想象不到,现在看来十分普通的一个镜头,当年却引起了轩然大波,一位叫问英杰的读者给编辑部写了一封信,表达了自己的愤怒!

《大众电影》编辑部总编、编辑同志:
我看了你们编辑出版的一九七九第五期的封底影照,非常愤慨!我的心情久久不能平静,万没想到在毛主席缔造的社会主义国家,经过文化大革命的洗礼,还会出现这样的事情。你们竟堕落到这种和资产阶级杂志没什么区别的程度,实在遗憾!我不禁要问:你们在干什么???
英国音乐童话故事片《水晶鞋和玫瑰花》,我还没有看过,无法评价它是香花还是毒草。但我想,这部影片既然能受到你们的如此鼓吹,一定有什么“进步”意义。由此可以推断,这部影片一定会有许许多多的对九亿人民有教育意
|
标签:杂谈 |

......这年头,无论是做菜的还是做爱的,放心的肉是越来越少了,无论是婴儿喝的还是成人摸的,放心的奶是越来越少了,无论是家禽下的还是男人挂的,放心的蛋是越来越少了,无论是饲养的还是应召的,放心的鸡是越来越少了,无论是江河湖海里流的还是每个月总务发的,保质保量的水是越来越少了。
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
正当防卫不负刑事责任古已有之,毛泽东同志说:“在中华民族的开化史上,……有丰富的文化典籍”(详见《中国革命和中国共产党》)。而《清朝名吏判牍》所载张船山《拒奸杀人之判》就是其中的一部分,这是一篇关于正当防卫不负刑事责任的珍贵历史文献。现将案情和判词分别介绍如下:
有陶文凤者,涎其弟妇丁氏美貌,屡调戏之未得间。一日,其弟文麟因事赴亲串家,夜不能返。文凤以时不可失,机不可逸,一手执刀,一手执银锭两只,从窗中跳入丁氏房中,要求非礼。丁氏初不允,继见执刀在手,因佯许也。双双解衣,丁氏并先登榻以诱之。文凤喜不自禁,以刀置床下,而亦登榻也。不料丁氏眼疾手快,见彼置刀登榻,即急趋床下,拔刀而起,文凤猝不及意,竟被斩死。次日鸣于官,县不能决,呈控至府。
张船山(1764-1814),四川遂宁人,清乾隆进士。本案是张出任莱州知府期间办理的一件拒奸杀人案件。对此案,张船山悉心研判,便得其实,随后下笔判丁氏无罪。判词曰:
(一)审得陶丁氏戳死陶文凤一案,确系因抗拒强奸,情急自救,遂至出此。又验得陶文凤赤身露体,死在丁氏床上。衣服乱堆床侧,袜未脱,双鞋又并不齐整,搁在床前脚踏板
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
古生界你好!
|
标签:杂谈 |
庄华毅
如果在以前,某些地方当局和全国舆论的抗衡,更多的是保护应该惩罚的人,回避舆论指责的污点,那么,巴东此举,用故意伤害罪,起诉合理自卫并赢得全国舆论同情的邓玉娇,则是直接打孩子给爸妈看!如果说以前是某些地方当局在舆论面前的防守,那么这次就是反扑,是巴东当局或者他们上司的一次肌肉展示。
焦点已经不是邓玉娇,而是对舆论毫不留情的羞辱,对正义的赤裸裸的挑衅!似乎有人让巴东当局告诉我们,以后不要再这样瞎折腾了,你们算什么,北京来的林大官人,早就在深圳郑重宣告了:你们,不过就是“屁”们!
但是,我们,“屁”们,实在想追问,明明在某个晴朗的天空下,明明在一片欢呼声中,在至今尚
|
标签:杂谈 |