发博文
个人资料
成长与价值
成长与价值
  • 博客等级:
  • 博客积分:100
  • 博客访问:50,505
  • 关注人气:11
分类
评论
加载中…
留言
加载中…
访客
加载中…
好友
加载中…
博文
(2007-04-19 18:05)
本博客的更新将转移到《价值就是价值》博客。
 
 
欢迎新老朋友光临。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-04-18 09:30)
“尊重规则” 
 
到此为止,红杉的故事都以两个人为主角展开。这种讲述方式保证了叙述的效率,但也容易引起一种误解:仿佛红杉的成功是两个人的游戏。 
 
如果和红杉中国区的合伙人有所交流,不难感受到,虽然瓦伦坦和莫瑞茨在外声名显赫,但在内部,他们只是美国20名合伙人中的两人。即使你强调说,他们是红杉的领袖,这一说法也会被校正为:红杉已经有两代投资者,第一代以唐·瓦伦坦和皮埃尔·莱蒙德(Pierre Lamond)为主导,第二代的代表人物是莫瑞茨和道格·莱昂内(Doug Leone)。 
 
谁是皮埃尔·莱蒙德和道格·莱昂内?比起拥有一系列明星项目的瓦伦坦和莫瑞茨,他们所投资的项目名气并不算大。但这无碍于公司内部对两人的尊敬。 
 
这正是红杉鲜少展露给外界的一面。除了依据一系列正确的方法努力走在潮流之前,让其保持竞争力的根本方式还是合伙人之间形成的互补、默契与共同成长。 
 
形式上,这体现为两方面:其一,除了基金创始人唐·瓦伦坦,它还有5名1980年代加入的合伙人。这群占到总合伙人数量1/3的“资
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-04-18 09:29)
“没有下一个Google” 
 
瓦伦坦曾经宣称,自从自己1959年去到硅谷,“没有什么是革命性的,全是进化”。就是说,所有技术进步都是相互呼应的,所以投资决策并非凭空而来。 
 
一定程度而言,红杉的故事的确可以被简化为顺应技术进化下的连锁反应:投资苹果电脑后,会发现它需要存储设备和软件,于是红杉投资5英寸软盘业务Tandon公司和甲骨文,接下来便是将小范围内的电脑连接起来的以太网设备公司3Com,当以太网技术成熟,更广阔地域范围的电脑连接就势在必须,于是红杉找到了思科。而在互联网的基础设施成熟后,对雅虎、Paypal的投资就顺理成章。甚至,投资Google的最初想法是:至少它对雅虎的搜索引擎有所助益…… 
 
但本质问题在于:几乎所有风投公司都置身于科技流变之中,感受到宏观趋势变化并不困难,为什么是红杉频频抓住每次技术沿革中最优秀的公司? 
 
因历史的偶然性,彻底回答这一问题的充分必要条件并无可能。但值得思考的是:红杉投资过程的独特之处是什么? 
 
首先,红杉并不顺应舆论营造的流行趋势。
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2007-04-18 09:27)

认识当今硅谷风头最劲的风险投资家,和他的中国“学徒”

门罗公园的沙丘路,袒露在加州明媚得不太真实的阳光下。 
 
它并不算太宽阔,路旁的建筑也颜色素朴。树木太多,让那些兴建于20世纪上半叶的2、3层小楼,大多只显现出木质的低斜屋顶。平日里,阳光、树影和路对面起起伏伏的小山包,合为一组恬静的风光,透入百叶窗的缝隙中。 
 
与这种安静、平凡的景象恰成对比的是,这条绵延数里的道路,因密布着共掌管2600亿美元的上百家风险投资公司,而被一些人称作“美国西海岸的华尔街”。尽管这里缺乏华尔街式的威严或贵族气,但只要想到,自1969年英特尔创立以来,绝大多数硅谷的高科技公司都由这里的投资者扶植壮大,便可知它对华尔街意味着什么。 
 
在这条奇迹铺就的道路上,红杉资本(Sequoia Capital)是一个真正的传奇。作为一家运营近35年的风投公司,它战胜了科技跃迁和经济波动,从而获得与这一生命长度相呼应的优秀项目密度:在大型机时代,它发掘了PC先锋苹果电脑,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

1、  不要购买廉价股。大部分廉价股只值这个价钱。公司的首席执行官一贯会预测好时机何时到来,但这仅仅是个假设,即使能够恢复业绩,花费的时间也常常会超出任何人的预期。只有受虐狂才会喜欢这类投资。

 

2、  不要购买高价股,除非股价相对于其收益比较合理。预期一家公司近些年内将会以每年30%的速度高速增长,投资者以30倍市盈率购买股票,4年内,该公司的收益符合预期以30%的速度增长。到了第五年,公司有些疲软,收益“仅”上涨了15%。对于大部分公司而言,15%的增幅已经很不错了,但是投资者却希望能增长更多。现在,他们不大愿意购买,而且仅以当年价格的一半——15倍市盈率购股。从而导致股价出现了50%的“调整”。此时,账面收益消失了,任何早早购买了股票并购买了其短暂鼎盛时期的投资者仅仅得到了6%的年回报率。一旦一支高速成长型股票价格下跌,投资者不得不面临一个无情的数学公式:一支股票若下跌50%,那么它要回到收支平衡点的话,就必须上涨100%。

 

3、  购买适度成长型公司价格适中的股

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

    我不止一次听到有人抨击沃伦·巴菲特,说他成为世界首富(现在是第二名)只是由于运气。我认识的一位学术界人士声称,世界上有许多投资股票的人,按照概率计算,肯定会出现几个巴菲特这样的人;另一个学术界人士则附和说,巴菲特的那一套选股策略其实和随机选股没有任何不同,世界首富的名字应该叫'好运气'(Good Luck),而不叫沃伦·巴菲特。
  
  噢,以上只是'正统金融学人士'说出的诸多蠢话之一。要命的是,我的一位在业界工作(做过一段时间交易员)的朋友居然也持有相同的看法:'这个世界上至少有10亿人投资股票,小概率事件是很可能发生的……'
  
  真的是这样吗?仅仅凭借小概率事件就可以在股票投资者中制造一个巴菲特?那么世界上的彩票投资者更多,赌博的人也很多,其中应该早就诞生两三个甚至十几个巴菲特了。当然,彩票和赌博的期望收益是负数,但是它们的收益分布更不均匀,理论上仍然有可能产生一个世界首富。例如,只要连续中2次美国福利彩票头奖,你就可以拥有至少1亿美元的财富;世界上几乎人人都买过彩票,所以基数很大——可是那个幸运的巴

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

  '我是这样做投资的'

  步步高的投资小分队有一个重要的工作,就是泡在网上玩游戏,玩网易的游戏以及竞争对手的游戏。'中国网民现在流行什么游戏,游戏公司将要推出什么游戏,游戏中会出现什么问题,每家公司怎么处理这些问题,是急功近利的还是比较长远的做法,我们的人全知道,能看出每家公司非常非常多的问题。'段永平说。

  段永平自己也玩。他每天花在游戏上的时间至少两个小时。他七八岁的儿子很佩服他爸爸很会玩游戏,一看爸爸在玩,就说'我也要玩',听到的回答往往是'爸爸在工作'。段笑着说,我儿子到现在都没搞清楚'为什么爸爸玩游戏就是工作,我玩游戏就不是'。

  '但我就是这样做投资的。'

  投机,我也不是没有过,但就是为好玩,just for fun,只是玩玩而已。人家要跟我讨论股

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

  美国投资界叫他'Mr.Duan',他自称是一个'独立投资者'。除了在家办公,他在美国没有专门的办公室,他也早已习惯了不穿西装不打领带的生活。

  这是那个曾经叱咤中国商界的'标王'段永平吗?

  四年前,段永平移居美国,从经营步步高的轨道上脱身而出、令企业平稳过渡、接着又在投资与慈善领域里初试身手,这一系列尝试却让他把大多数中国'同行'抛在了后面,也在点滴重塑着中国新移民在美国主流社会的形象。

  就在一退一进之间,段永平更新了自己的人生设计。

  脱轨者

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

安東尼·波頓(Anthony Bolton)為富達特別時機基金經理人,該基金自1979年成立迄今已25年,投資報酬率超過9000%,規模達40億歐元,是英國一般股票型基金中規模最大者。
安東尼·波頓曾是富達歐洲基金經理人,在投資界擁有30餘年經驗,素有歐洲的「彼得·林區」之稱,而他所管理的富達特別時機基金,在今年屆滿25週年。

他說:「如果你希望表現超越其他人,你必須持有一些與其他人不同的部位。如果你希望超越市場,不應持有的部位就是市場本身。你必須與眾不同。」

安東尼·波頓嚴守的投資金科玉律

1.了解企業本質與品質─企業在品質與永續經營能力上差異極大,必須了解企業本身、它如何賺錢及其競爭力定位。

2.了解驅動企業的關鍵變數─明辨影響一家公司績效的關鍵變數,尤其是那些公司無法控制的因素,譬如匯率、利率、稅制變化等。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

  人类学家告诉我们:人类最强的三个欲望分别是财富、地位和权力,而财富则排在三个欲望之首。

  正在或者准备走价值投资之路的朋友或许都在思考这样一个问题:价值投资一定能让我们实现自己的财富梦想吗?对于这样一个问题,价值投资实践的集大成者巴菲特如是说:“价值投资并不能充分保证我们投资盈利,因为我们不仅要在合理的价格上买入,而且我们买入的公司的未来业绩还要与我们的估计相符。”换句话说,价值投资之路并非坦途,其未来其实是充满了诸多变数和不确定性,从这一点说,价值投资与其他的投资(投机)路径没有太多的分别。然而,老巴最后话锋一转:“但是价值投资给我们提供了走向真正成功的惟一机会。”大师毕竟是大师,话语简洁,掷地有声。这是一个成功者所下的断语,价值投资者在细节上的一切探讨都是以这句话为前提的。

  内在价值:最接近的就是赢家

  人类财富史上有文字记载的最早的财富交换发生在古巴比伦和古埃及国王之间。交换的财富包括布匹、香料、家具、青铜器、珠宝和黄金。这样大规模的财富交换无疑蕴含着价值判断的逻辑在内。

  而对价值的判断恰

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有