关于今天的走势，分歧不算大，大家都对今夜和明天的数据有着良好的预期，所以盘面上也是体现的空头减仓避险的状态。不过对于夜间的走法我却有些看法，由于普遍的看好，在亚太区的上涨挤压了欧美市场的操作空间，如果数据优于市场的普遍预期，那么还有向上持续上升的基本面理由。但是数据相若甚至差于预期，那么市场隔夜走势将不可避免的发生回调，这个时候市场的价格状态就复杂化，对今天国内商品的隔夜交易略有不利。我更倾向于后面这种市场状态，在这种状态下，美圆难以突破现在的箱体运动格局，对于商品市场还是偏向空头更有利一些。

关于周一开始对美国银行业绩的关注，我认为在逻辑上市场的表现有些过度了，在当前货币政策环境下，和近几个月由于通胀预期而抬高的资产价格，银行二季度业绩没有任何理由不好转，好转是当下经济政策的必然结果，并不是一个意外因素。反过来说如果有银行出现不良迹象反而会给市场造成严重的打击，这是后期需要关注的重点。在这种政策背景下还出问题，这个问题就很大了，而且间接证明当前的措施是错误的。

现在企业的投资扩张引起的业绩好转暂时不需要太过关注，时间上目前还很难成为判断经济走向的决定性因

美国的标普最近运行在头肩顶的颈线位置，这个位置在技术上的破位确认可能带来的损害无法预计，不过却可以预计，为了免除这种破位的风险可能美国人将会作什么，在各种力量的作用下，仅仅是所谓的银行业好于预期就让市场出现较强的反弹，在商品市场普遍下跌的情况下就显得有点滑稽了，至少是理由上的可笑。所以再次验证了，没有市场会不被人为操纵的这一事实。

而事实上这个拉动在技术上却将更大的可能证明头肩顶的有效性，很快就要为今天的行为付出更大的代价

人为的操纵始终是受到真实限制的，并不是一个可以无限制拖延的东西，就如同中国现在股市的局面，不管你捏造任何提振人信心的数据，但是假的就是假的，用不了多久就会被揭破，现在做的一切，只会加重当众人重新认识到的结果的后果。交易要顺势，但是有些顺势是交易是不道德的，是以危害未来的安全为代价的。因此投资者依然要遵守一些信念，而不是随着市场机械的运动，正所谓有所为有所不为！

今天中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》。《暂行规定》指出，对决策严重失误造成重大损失或者恶劣影响的，对群体性、突发性事件处置失当，导致事态恶化，造成恶劣影响的，等七种情形，将对党政领导干部实行问责。

(一)决策严重失误，造成重大损失或者恶劣影响的；

(二)因工作失职，致使本地区、本部门、本系统或者本单位发生特别重大事故、事件、案件，或者在较短时间内连续发生重大事故、事件、案件，造成重大损失或者恶劣影响的；

(三)政府职能部门管理、监督不力，在其职责范围内发生特别重大事故、事件、案件，或者在较短时间内连续发生重大事故、事件、案件，造成重大损失或者恶劣影响的；

(四)在行政活动中滥用职权，强令、授意实施违法行政行为，或者不作为，引发群体性事件或者其他重大事件的；

(五)对群体性、突发性事件处置失当，导致事态恶化，造成恶劣影响的；

(六)违

有兴趣的报名组队参加顺便韩国游，嘎嘎！

为了所谓gdp的增长，作着和当年大名大放，炼钢铁，亩产万斤粮的笑话本质上完全一致的行为，和前段时间的政策解读，当下的政策决策者关心的只是数字富贵，而不关心实际财富的获得，傻子都明白国民生产总值不等于国民财富总值！！！除了失望还是失望，剩下的是对未来的绝望。什么时候决策者才能作出正确的选择？！

下午步行至圆明园，过去10多年常往来于北京，路过却没有一次进去过圆明园，或许是因为想怀着一种别样的心情才好进入，去祭奠过去。走了一个多小时进入圆明园，其实原本不用走这么远的，圆明园南门和清华的西门很近，没留意走到圆明园的东门进去，不过路不算白走，进去还是要走这么多路来绕啊绕的。

看着荒凉的土地，和被围墙圈起来的需要额外购买门票的残垣断壁，心情没有想象的那么沉重，或许历史毕竟离我这一代太远了。复制一段历史：圆明园始建于康熙46年（1707年），由圆明、长春、万春(绮春)三园组成。有园林风景百余处，建筑面积逾16万平方米，是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑。清王朝倾全国物力，集无数精工巧匠，填湖堆山，种植奇花异木，集国内外名胜40景，建成大型建筑物145处，内收难以计数的艺术珍品和图书文物。在这些建筑中，除具有中国风格的庭院外，长春园内还有海晏堂、远瀛观等西洋风格的建筑群，被誉为“万园之园”。1900年八国联军入侵北京烧杀掳掠，慈禧太后挟光绪皇帝逃奔西安，八旗兵丁，土匪地痞即趁火打劫把园残存和陆续基本修复的共约近百座建筑物，皆拆抢一空，使圆明的建筑和古树名木遭到彻底毁灭

经过银行和期货帐户6月月度结算，总结如下6月合计转出资金3980元，期货帐户实现1960元的赢利，保留1000现金，期货帐户余额3040元，实际开销3000元。

在经历了一个月的旅行后5000元的本金，依旧剩余合计4000元，旅行仍可继续。只是6月支出达到3000元，虽在原来估计的每天100元的范围之内，但支出仍高于收入近1000元，当然上周空头单损失的近1000元避免的话，实际可以作到收支的平衡，甚至收入超出支出，但鉴于目前的状态，7月至少要考虑将生活成本控制在2000元，以图收入超过支出以使资金能够有序增长，对交易需要更好的风险控制和交易机会的捕捉。

由于6月中意外事件不断出现，手机的损坏，病症，以及丢失钱包，实际增加了不必要的开支近700元，因此从这个角度来说。7月份将支出控制在2000左右是可以的，首先是住宿方面，在北京校园区的优势，可以选择住宿一个月300元左右的学生宿舍。可以大幅降低开支，饮食每日30元，月开支1000元；另外每天15元网络开支，月度网络支出在500元左右。合计总支出可控制在1800元左右。这样不得不在北京继续停留一个月以控制支出的额度，待帐户资金大于5000元，再离京北行。

钱包遗失后就近发出江湖救急信号，小强同学迅速来援，总算免了我流落街头的可怜局面。随后在苏州街的咖啡店里聊上，随后加入的软件高手，令我们的话题掀起了一个高潮，同时制定了一个暂时不可说的计划。

银行卡的问题，算是想到了解决办法，由于身份证没有遗失。可以在北京重办一张交通银行卡，解除原来的银期转帐协议，和新的绑定即可，具体是不是可行，明天咨询一下期货公司即可。

为了免除类似情况发生带来的风险，同时不违背五千元起点的初衷，虽然不能够增加目前的现金，但是可以以一种特殊的打工方式来解决。即由小强同学开一个期货帐户，资金1万元，由我来操作，每周取赢利中的1000元转给我，这样的形式为我补充资金和降低整体的现金留风险，同时也算没有违背旅行的条件限制。

如果在一个人地两疏的地方丢了钱，那可就叫天天不应，叫地地不灵了。这件事也算是提醒我早做预防。不过真想对前两日在论坛上发出现实风险可能说法的老兄，说一句，你丫可真是个乌鸦啊！

这种体验还真是够呛。一觉醒来钱包没了，金钱上的损失不大也就是几十元的现金。事实告诉我，在网吧留宿有风险。所幸的是以前丢过身份证，身份证是装在另外大包里面，若是身份证丢失否则这次就麻烦了，身份证办理还要花费若干时间，旅行就彻底泡汤了。现在也够尴尬的，钱没损失，但是在卡里，现在没了卡，期货的钱也没法取出来，就得回去上海换卡。不过实在是不愿意这样终结这次的旅行。容我想想，想个办法继续这段行程，实在是不想半途而废。

这个旅行的过程越来越有意思了。