breath of gram

    在我两年半的研究生过程中，相当荣幸地遇到两位自以为天妒英才的人才，一男、一女。

   

    Chapter 1   

    男的已上博士，这个博士是因为别人没去上把他补录上的。此人不仅自认学识渊博，能力过人，能考上国内一流财经院校应是他的有力证据；还认为貌似潘安，正常女人不应该不被他所折服，真有不被折服的估计就是这女人脑子有毛病、审美有问题；除此之外还认为相当有运动天赋，身上的肌肉被他练就得和施瓦辛格差不多。也就是说，一句话，他所走的是一条完人的道路：智、体、美没一样不行（德嘛，还是算了）。最要命的还是他父母更是认为他们儿子天妒英才得不行，就怕世上没男人与之相提并论，也怕没有足够优秀的女人与之相配，几个女朋友都看不上眼，老妈更是要到老泪纵横只差上吊来威胁儿子与其女友断绝关系，殊不知这儿子早在父母之前就认为女友配不上自己了，听从父母之命不过是自己与之分手的最好借口，早在分手前一个月前也就开始寻觅和追求新任女友的行动。

    提及此人只不过因为前几日他因受不了别人在他面前数钱刺激到他而在我们宿舍楼半夜三更闹腾生事。在考上博士前在我们所谓同学哥们面前人模狗样，考上以后屁股一拍球人不认识，除非有求于人，还指不定认为我们是哪根葱哪能与之相提并论。在我看来，他的尊重仅仅给对他有用的人。事情是这样的，此君那日因女友毕业答辩过来陪同，又因此专业大部分男同志都是他老乡兼哥们，因而理所当然地跑去参加了女友专业的散伙饭。参加也就罢了，此人开始反客为主，四下找人喝酒并声称要请大家，似乎认为这样会让女友感到有面子，这样也相当的“男人”，可最终惹得该专业一女子直接掏出一叠钞票来在他面前数，并说到：本人最不缺的就是钱，大家尽情的喝！（大意如此，想来一为了不让他反客为主，二来让自己专业男生把他压制下去）这下就不得了了，这位自以为天妒英才的同志哪里受得了这等冤气和刺激，最终搞得别人专业的散伙饭上下不来台，大家都不欢而散。问题是这还没完，他又跑到男生宿舍这边大吵大闹，搞得一栋楼都不得安生，半夜三点还在楼道里拿着电话对着女友喊到：“你告诉你们专业那×××，老子同学都是证监会银监会的，都开着跑车来送我上学！”（拜托，且不说这句话说出来有辱不有辱你引以为豪的博士头衔，即便有这样的同学似乎也与你本人无关，你口中的×××的哥哥姐姐在哈佛和麻省理工人家也没搬出来嚷嚷），生怕别人听不到（按他的嗓门估计楼下阿姨都听得到，此人在5楼喊叫），最终我将此人安抚到凌晨6点他才尽兴而归。

 

    Chapter 2

    女的是本班副班长，为人热情，做事认真，这些都有目共睹，但是此人三八得水平直逼街道居委会大妈，甚而有过之而无不及，而且套话功力了得，稍有不注意就会让人和盘托出她想要的信息。那日我们预答辩，本人防范心甚小，被套出我与女友不太想同居，我的理由不过是觉得毕业以后同居，如果以后结果不随人意对女友不公平，且我们也并不想太早涉及柴米油盐。这一消息最终被她传给本班那些熟悉不熟悉我们的人，版本也变为我不想对我女友负责，我女友忽然间变为了一个楚楚可怜的小女子，而我却是一个不折不扣的陈世美。对这件事我女友的反应比我大，倒不是因为我对此不反感，只是我在初中早已体会过整个年级的人言可畏罢了，这等小菜不过毛毛雨。

    让我想到提及此人的也不会因为上述这等鸡婆之事，起因是我们最近答辩，诸多事务应该由答辩秘书安排，可此人以为自己是博士兼老师，就安排我们可爱的副班长同学代为处理，我们人多不好一一通知、事情也不会都做好，这我们也都理解，但将自己没有做到的事辩解为做到了，别人追问她却认为别人有意为难她，拜托，别人自己毕业之事都忙不过来谁有心情拿你的怪？最后导致很多人在这个问题上一改再改，而她却也一副心中无限委屈的样子。事情是不该你负责，可既然你之前没有拒绝答辩秘书，那责任在你开始做这件事的时候就落在你身上了，不要告诉我你做了错事最后要我们去找答辩秘书。

    另外就是此女最近心情相当不好，因为接连被两家外企拒掉（一家因为她是研究生，人力成本比同行的本科生高；另外一家因为她口语实在太烂），她也属于自认为天妒英才得很，企业看不中她绝对不是因为她不是千里马，只是因为企业不是伯乐罢了，在研究生期间，有三位女子她看不惯：一位学姐很会沟通学习也相当好，放着自己爷爷青岛市市委副书记的关系不找自己凭本事找到了一家又一家的好单位，另外一位学姐考完了CPA又开始考CFA并且还帮过我们可爱的副班长找实习，最后一位是本班一位一次性考过4门CPA的同学，并在去年年底成功拿到了KPMG的offer。总结下来就是一切有好去向的在她眼中都不如她，至少也不会比她强，别人的成绩她总是可以找出是靠××关系或是其他，总之别人的好成绩总不会有她的来得实实在在。

 

    Chapter 3 总结

    上面的语言并没有更深刻说明这两位同志的丰功伟绩，反倒是体现本人也相当居委会相当瓜三，您就权当我到了忍无可忍或是临近毕业抒发近年来的感概罢了，至少我没认为自己天妒英才到不行。

    总结一下，此二人有一个很大的共性，由于天妒英才，因而不会太在乎别人的感受，所有的所作所为都相当自私，男的可以只为自己舒服半夜三更在宿舍楼大吵大闹，我并非一个事事在做之前就算计好得失的功利之人，耽误本人一个晚上也就罢了，就怕与你与此事无关的同志不会有我这等耐心听你大晚上吵闹；该博士的父母也是在本人宿舍不管不顾别人还在睡觉就大吵大闹、塑料袋声音好比我身处丛林或是他家而非高等学府我自己的宿舍。而女的明明知道会迟到也要打麻将晚点不管不顾我女友睡觉硬是活生生12点半回来并让她下去找阿姨帮忙开门，平日也是起床声音堪比黄浦江上轮船的汽笛，手机也无时不是吵闹的铃声不在乎别人是否休息，借用女友的化妆品在走之时便记得收拾好自己的东西而把我女友的散落在桌上。。。。

    凡此等等不一而足，如要细数估计一晚上不太够，也会使我落得个“亦三八”的名号。像一个怨妇般数落别人也并非我的长项，我也只有半夜三更自说自唱不影响他人，对别人也并非有什么过分的要求，但，学会把自己看成一个常人，学会尊重别人，这些总应该是一个像你们这般学历的人应有的质素而并非我强人所难。如果你们能意识到，别人的成绩固然有别人的能力，即便自己能力再强也不过是强人堆中的一个，那我相信会赢得更多的尊重和承认。如果真要说差距，绝非能力上的不同，仅仅只是上述我所三八的事实罢了。

    未曾想自己毕业的最后一篇博是瓜三别人的事情，似乎我就是一个处于更年期的上海本地40岁欧巴桑，也不管自己身材变形面相恐怖，倒是先顾着数落张家长李家短。不过正如那句恶俗的话：这就是人生。

   

 

    特奥结束了，我倒并不期望闭幕式能够像开幕式一般让人怀疑眼前的一切是不是中国人做出来的东西。千万别将我的判断误读为媚外，因为事实上即便我们早已融入全球化的丛林，却依然像个从未打过猎的新手般好奇地向外张望，顶多只能配当一个给老猎人提包的孩子，这从我们的分工中是看得出来的。但指望一项活动从一而终的特点应该不算过分的要求，不知道是因为没钱请人家唐·米歇尔继开幕式之后再随手做一个闭幕式，还是由于中共不太适应没有充分体现中国特色的开幕式而需要一场中国特色的闭幕式来安慰自己，毕竟自己生出的孩子长得不像自己玩笑就开大了，指不定亲爹是谁。

    反正我是没搞清楚导演是谁，但从什么孙悟空蹦出来啊、嫦娥飞天啊还有两个只能算是本地知名的娱乐主持人加上两位本地人都不一定认得出的主题曲演唱者，配上许多历次中国特色晚会上听到的民族配乐，这个时候即便真是一名智障出来都能够猜得到是个中国人生的孩子。但这还没结束，中间插出了Kenny G、卡里拉斯、玛利亚·鲁基亚一众人等，还有迈克学摇滚也冒出来，似乎本地人的秉性显示出来了，似乎又要表现出自己还是很国际化的，再破败也还是会放一两个洋屁。

    可是拜托，民族的和国际的好像不是简单的杂烩吧，我不要求导演要有多少艺术气质，因为我了解党性高一点觉悟高一点在这个时候是比艺术这种虚无飘渺的东西来的实际的，但也不要用做数学的方法做活动总不算过分的要求吧，最后给我的感觉就是一锅东北乱炖，这也就比猪吃的糟糠好一点，但还算是人类餐桌上的食品。

    刚才用百度搜了，查出来这导演果不其然，SMG副总裁，就是那个把“好男儿”和“舞林大会”做出名的家伙，乖乖，没语言了，在我看来不要说国际化不过关，连国学的老脸也被丢光了，这时候想起了许知远说的那句话：不要假装我们是一个文明古国了，传统早已割裂，我们是个无根的民族，精神一片荒芜，伪造出的传统只加剧了我们的虚伪，凸显了我们的空洞与脆弱。

    昨晚还是忍不住一口气看了这一年以来许知远所写下的博客文章，如同往常一般沉重得无懈可击。每次看完，似乎我都有很多话要说，又觉得言语苍白，他一遍又一遍地诉说的现今中国在我眼前已不是什么新鲜事，但每每道来，却又无时不在震撼我的心灵。因为每当我想像这社会中更为庞大的群体一样，尝试着在面对现实的虚无过后像没有经历过一般将这些鲜活而残酷的中国现实深埋于心甚而从记忆库中完全删除，试着像个涉世未深的孩子般简单快乐地看待这世界的美好时，却又凭着自己对自己那所谓的良心回过头去看去听许知远也好贾樟柯也罢这些个未被现今拜物中国所吞没的社会异类或是社会良知苦口婆心地一遍遍不厌其烦但却冷酷无情的描述着这已被那所谓5000年文明所抛弃的、被“加油，好男儿”们所包围的娱乐化的“精神荒芜化中国”。

    太多太多的人被打着“历史前进的必然代价”的旗帜而牺牲，这不单单指那些城市化建设中成为搭建我们引以为傲的钢筋混凝土世界蝼蚁般的农民工，也包括所谓社会中层的每一个知识分子、白领、医生以及其他，想想看，就连那些穷得只有钱或者权的人们都本能且迫不及待地将自己或是子女送出国，那么比之那些农民工，我们并没有好到哪里去，不要天真以为我们未曾被历史算在牺牲品的清单之中了，否则那只会和当权者一副嘴脸，就像花剌子模君主一般：像小孩般天真地对美好执着，又像每一个权力不受约束的暴力施行者一般，将送来坏消息的使者投入狮子笼。唯一与他们那庞大的权力机器有所不同的是，我们只有将那些我们所不愿见到的社会现实深埋于心或是永久删除的可怜权力。社会上弥漫着麻木和“痛并快乐着”的自欺欺人情绪（如果这也能称之为“情绪”的话），似乎每个人都把自己单单看做社会现实的受害者而非“建设者”，似乎我们每个人的麻木和“痛并快乐着”并不是造成现今中国的因素之一。那好吧，仅仅作为受害者，有拯救你的人当然最好，没有呢？难道你能否认你最终也不过是这庞大的历史机器中“进步”的必然代价之一？

    老实说，像许知远、贾樟柯、吴虹飞、李银河这类人的文字或是影象，我都本能地逃避，因为那总是一个揭开一整个社会的巨大伤疤的痛苦不堪过程，没有人愿意疼痛，就像逃避王菲绝望的歌声一般，这就是一个“熵增”。但如果每个人都本能地逃避这个痛苦的过程，忽视自己作为社会公民的基本责任，只求明哲保身的话，那我实在找不出什么理由来认为这个民族还有什么希望可言，似乎可量化的物质和金钱总是可以成为麻痹自身的最大动力。

    但现在，我又似乎从理性层面去回避许知远和贾樟柯之类，正如同某广电总局高官所言，贾樟柯的电影“没有一颗关怀的心”，这并不是指他们的表述之中缺乏人文关怀，正相反，与张艺谋（仅指其后期作品）或是其他知名大导演相比较，他们可不要太有人文关怀。但是，他们太像一个敬业的记者了，客观得甚而冷血地记录着当下中国的残酷现状，似乎那就是他们自我救赎的唯一方式。好吧，就算他们完成了对自我的救赎，对于被他们灵魂所表达的东西有所共鸣的人们，兴许也能够完成救赎，那那些现今中国更为广大的不能读懂不能看懂不能理解他们深邃思想的底层人民，甚而那些人数同样巨大的仅仅只是在物质上成为“中产”的人们呢？你们的表达不只是为了自我救赎或者只是作为精神精英们的小圈子讨论，而是作为一个公民的社会责任，以及作为一个知识分子和思想精英的教育和感化他人的责任。这就好比之前讨论的记者报道小孩落水的事情一般，似乎在旁边不加干涉、见死不救地客观记录所发生的事实就是对你记者的“专业和客观”的最好回报？但除了是记者之外，你还是一个活生生的社会公民不是么？那种期待民众自身能够从文章和影像之中获得感悟并有所作为、自下而上的变革，和社会中大多数人仅仅只是把自身作为受害者而期待“救世主”出现的自上而下的变革的态度从本质上来讲没有任何区别，因为在我看来这和阿Q的意淫是等同的，任何一个有着正常智商甚而知晓些许历史的当权者都可以本能且毫不费力地将你的自我救赎如同焚书坑儒一般从历史中划去。如果要说不同，那只是：你们愿意去看愿意去说，而那些“沉默的大多数”不愿去看不愿去说罢了。

    去做一些事，哪怕在这拜物中国洪流中显得可怜而微不足道，就像王选她们一般，那才是现今中国完成救赎的唯一方式。

 

    似乎是因为这几天对曼珠沙华（彼岸花）的兴趣以及昨天新奇地发现了学校就有它的事实，昨晚做了一个无助却丝毫称不上惊恐的噩梦：我死了。我看到父母的生活，却只能换到旁观者的角色，每次想告诉他们什么却都只是无功而返。某日，借助别人对我日记的好奇，我又看到了自己半年前所写的日记，上面标题表明了我想写下一些在死后想对父母、朋友和爱人说却只能在生前写下的话，但内容却是一片空白，想必当时我的想法只是划过一瞬就被自己所否决，认定自己的想法纯属无稽之谈杞人忧天和没有必要，我既感概自己当时似乎本能就对半年后我的死有所预知，也叹惋作为一个活生生的凡人对这种本能那可怜的“现实性否决”，要是当时我能写下些什么，哪怕支言片语，对现在的我和那些关心我的人，无疑都是莫大的慰籍，只可惜我现在的千言万语都不能化作哪怕一个简单的词句来打破这安静且凝结了的空气，似乎我就是一个客观却残酷的生活记录者，上帝只给了我观察它的权力，却丝毫容不得我对它的触碰。

    做噩梦本身使得我对这一切只是梦而产生怀疑和挣扎，似乎醒了便是我所能看到的最好结果，但无奈的是，挣扎不醒的梦总是占了大多数，这种挣扎未遂反而更增加了我死了的现实感。这篇文章的结尾就要开始，但似乎在下笔之前让我觉得就如同好莱坞电影的结局一般俗不可耐，我只是希望自己不要做一些在死后才去后悔的事（如果那时我还幸运地有思维能力的话），在有生之年，说出我想说的话、做掉我想做的事。如此，我兴许会在那一天来临之际，像维特根斯坦一样说出：“我这一生过得很好。”

    半夜三更心血来潮，突然想到暑假在家与朋友的一次冲突，缘由不过是因在谈及婚姻生育问题上本人似乎说出了对于她来说稍显“前卫”的观点，过程便是遭致此君的批评:诸如“你的观点就不对，是错的”、“你思想不成熟”等等，至于结果，当然是本人的奋起反抗导致谈话破裂。

    此话题本不想旧事重提免得伤了和气，但某些问题本人是出奇地认真乃至理想主义得不顾情面。您当然可以对本人的观点提出任何的质疑，我也还不至于专制到花剌子模君主那副只听得有利消息的昏庸嘴脸----再说了，即使我想如此昏庸，也得有人家那了得的权力作为支撑才是。但请记住，说出自己的观点和对别人观点加以评判是不一样的，您可以说诸如“我是这样看的”、“我可不这样认为”、“如果是我我不会做这样的选择”或者“你难道没有考虑到主流社会很多人不能接受你的观点”，甚至直接说“我接受不了你的观点”....但您老人家无权对我说“你的观点是错的”或是“你的思想不成熟”。前者是平等的交流，而后者是俯视他人的道德评判。且不说我们是朋友该不该用这种语调来对话，就算是一般人，我倒是很好奇于您所谓的“好”与“坏”如何界定，“成熟”与否又怎样定义？千万别跟我说什么用“主流”与否来衡量，否则我只能将您划为小朋友的行列。

    似乎人都是喜欢对别人的生活和观点进行评判的，因为相较于符合逻辑的理性思考，感性的评判总是来得更为容易以至于可以让任何一个智商正常的人都能出口成章。这就好比参加“超级女生”、“加油，好男儿”或是“第一次心动”，比起参加中央音乐学院或是中央戏剧学院的考试来说要容易得多一样：前者你只需要勇气，至于跑调不跑调那都无所谓，更不要说技巧之类的奢侈项目；更为重要的是，前者的成效远比后者来得快来得大。

    但请问一下，“是非”是不是可以任由所谓的“主流”颠倒，“好坏”是否又可以由你我来界定？如此，那似乎世界倒是变得简单许多了：人们再也不用去耗时耗力的寒窗苦读学习那所谓的“艺术”，只用不要脸地拿出自己的“勇气”并谓之“追求自己的音乐”就能出名升天，中央一级的高等学府也就撤了算了；而你我也不用浪费上帝赐予我们的宝贵脑细胞，直接凭“感觉”或是“主流的选择”来说话做事，结果还是你好我好大家好的场面，这倒是符合建设“社会主义和谐社会”的口号。

    拜托，请不要用自己的无知，来当您老人家无畏的理由。人家罗素都说了，须知参差多态乃是幸福的本源。当初俺说出观点也没有险恶地想要强求您老人家接受我也强求不了，那您又为何不能只是说出自己的观点而忍住想要评判我观点“对错”、思想“成熟”与否的欲望呢？该不是您对此到了不吐不快的地步吧？再说了，对您了解的东西评价评价也就罢了，干嘛非要认为自己什么都了解又还抑制不住自己的本能要去加以指点呢？

    相较于别人，或者单单指您，我并没有什么值得拔高自己的地方，因为其实那都是人所共有的贱根性，但有一点，我相信自己还有自知之明，至少我在此叽歪半天并不会使我在这件事上显得多么体面。犹太人说“人类一思考上帝就发笑”，希望这句话不会成为那些懒于动脑的人的借口，而是每只井底之蛙发奋跳跃的动力。如果您能谦虚地承认本人所写的某些东西您或许不是能完全看懂，那我想这就是您人生当中的一大进步。

    两日的培训枯燥乏味，老师基本上就是在读PPT，不过昨天下午的现场示范却是另外一番场景。普陀区一所智障儿童学校的7位重度智障儿童在志愿者和老师的陪同下给我们演示了“机能运动”及其志愿者如何辅助他们完成该项目。他们都很可爱，并不在于他们有多么无邪的面庞，而是从他们身上所感受到的生命力：微小，但却有力。

    有一个小女孩，是他们中间智障最为严重的，手和脚基本不听使唤，头也不住地往一个方向偏，至于说话，也只是在很费力的情况下才能跟我们说出：“大家好”。据老师所说，在进学校之前，她是无法靠自身独立行走的，但在教练员和志愿者的帮助下，她在现场给我们演示了独立行走。虽然有志愿者在前面以防她往前倾倒，但她还是顽强地独自走完了那一段路程。还有一个坐着轮椅的男孩子，他很开朗，争着要和老师当主持人，并自诩为“沪剧小明星”，他努力地让我们听得更清楚，虽然很多词句用得并不标准，但你又能要求一个智商在20-34的重度智障孩子如何呢？除了当好他的主持，他自己也和其他孩子一样，为我们演示了不同的“机能运动”项目，滚翻--在我们看来也是一个非常简单的动作，他却要靠志愿者的帮助才能完成，每翻转一次，对他来说都意味着巨大的成功。结束之前，这个男孩还不忘展露一下自己的歌喉，唱了一段沪剧和一首邓丽君的《我和你》。

    在特奥会举行之前的6到8月之间，这些孩子要为一批又一批的志愿者做无数次这样的示范，作为对他们的鼓励，每一次老师都要根据他们的要求送礼物给他们，并称这些礼物是志愿者哥哥姐姐送给他们的。还是这个小男孩，这一次他和以往不同，要了一些零食，老师问他为什么，他说：“原来每次过生日，都是我妹妹给我送礼物，这一次我要用我的劳动，给她也送一份礼物，给她一份惊喜。”

    我想，再多的理论，也不及这样的示范带给我的震撼大，这个示范，无关于“机能运动”，而是关于对待生命的态度。他们，固然是社会的弱势群体，但我在他们身上看不到丝毫的消极，反而是对生活的乐观和积极。他们从老师和志愿者那里得到了关爱，又将这一份爱回馈给社会：努力完成老师的训练要求、保持微笑、给我们这些“送给他们礼物”的大哥哥大姐姐做好每个示范、给妹妹送去他的礼物....他们懂得感恩：要不是那么贵重的礼物，把礼物送给关心他们的亲人朋友。这一点，试问又有几个非智障人士做得到--特别是在“唯物”到拜物的当下中国。

    除了这些孩子，还有这样一群人，他们默默但坚定地站在这些孩子的身后，给予他们关爱和支持。除了父母和朋友，那些老师、志愿者和教练员，他们并没有因为社会给予这些孩子的关注而受到关注，没有因为这些付出而得到丰厚的报酬和声望，但我相信这不是他们所追求的。也许他们这辈子得不到什么回报也不期许得到什么回报，他们所希望的，也仅仅不过是看到这些孩子自己能够做一些简单的事、安心快乐地活下去罢了。

    无论是这些孩子还是他们身后的人们，所要面对的路程都是日复一日不断重复的一辈子，而我所能付出的，不过只是10天的志愿服务，还享受着空调房和免费餐的待遇，我想不出有任何理由不去做这件事。与他们对待生命的坚持比起来，我才发现自己曾以为的爱心是多么微不足道，我们这些非智障人士曾以为的苦痛又是多么的转瞬易逝。

    每一个人，都不仅仅是一个自我存在，他还作为一个公民担负着一定的社会义务和责任。少一些自己所谓的“苦难”，多一些简单的乐观，做好自己的事情，给予他人关爱，这些似乎都并不难；如若如此，那每个人就真的不只是作为动物本能的自我存在，而是跳出理论的“公民社会”中的一员了，但为什么这些又总是“似乎”和“如若”呢？当下中国的拜物主义，谁又能口口声声说自己只是受害者而非“建设者”呢？

    帮助他人，其实不过是在帮助自己，帮助你审视并涤荡自己的灵魂--当然，前提是你还有灵魂。从他们身上所学到的，远比我将要提供的帮助大得多；关于10月的特奥，我所能够期许并做到的，只是踏实地做好我分内的工作罢了，因为“伟大”一词，并非我等凡人所能企及，但发出自己的一丝光亮，却是现实而可行的。无数个“公民”所堆砌起来的光亮，正是那看似遥不可及的“伟大”。

....钱穆所赞美的那个“礼”的世界早已崩溃。没人再以君子为楷模，人们把道德理解成不切实际的空洞话，只有利益才是理解人际关系与社会关系的钥匙。....

社会也充满了重振儒学的口号，但那种粗暴的复苏传统的方式，像是一出滑稽剧。风范可以被传递，却不能被机械地模仿。中国传统看起来就像是博物馆中的展品，人们不知道如何赋予它现实的生命力，尽管人人都觉得这很迫切，中国的古典思想可能给我提供一些令人振奋的启发。

                                      --摘自许知远<<消逝的七房桥世界>>

 

....中国“软实力”的重要性被高估。北京在全世界的多数外交举措，首先是受到经济需求的推动，其中最重要的，是中国在能源及原材料供应安全方面的需求。中国能够抢到美国前面，更多是因为华盛顿相对而言忽视了必需的政治营销技巧。

真正有效的软实力，其基础是内在诱人的国家理念、原则和价值。尽管布什政府已经肆意地浪费了那些资产，但我猜，如果有选择的机会，多数亚洲人仍将选择失去光泽的美国梦，而非当代中国严厉的约束、无情的唯物主义和精神贫乏。....

                 --摘自前<金融时报>首席亚洲事务评论员Guy de Jonquieres

                                              <<我留给亚洲的八个预言>>

 

想我也不过就是去年这个时候搬家至此。

雷雯同学又成熟了一岁，去年还是忙于找工作的小女子，今年却成为金融白领OL。

去年搬家满心高兴，今晚却难过到不行。

年年岁岁花相似，岁岁年年人不同