最近，在湖南卫视主办的快乐女生选秀活动中，出现了一位“争议快女”曾轶可，她独特的表演风格，略接近中性风格的外形都在观众甚至评委中引起不小的争议，对于一个正在进军演艺事业的准公众人物来说，曾轶可承受一些争议当无可厚非。但我们同时也看到，在互联网上、网民中间同时也流行着大量对曾轶可的侮辱与嘲讽，很多都与其表演无关，而瞄准其形象，如“纯爷们”、“史泰龙”等，在另外一些笑话中，则连另一位中性风格艺人李宇春也一并攻击，这种攻击，不但在网络上流传，还被一些艺人当做脱口秀表演的内容。
网民们偶尔调侃一下艺人的形象本无伤大雅，但如果这种调侃升格为赤裸裸的攻击并在某些人群中渐成时尚，则有集体歧视之嫌。曾轶可、李宇春何罪之有，只不过其形象与主流审美观有所差异，就要承受如此大规模的嘲讽？
大量网民对曾、李的不宽容实际上暴露了国人中歧视现象的普遍。我想，那些以取笑曾、李为时尚的人们大概没意识到自己在歧视他人，而这种“无意识”往往比歧视本身更可怕。人们经常意识不到自己在歧视别人，同样，也意识不到自己在被歧视，更不用说勇敢地去反对歧视。我们周围有大量类似的例子，女职员
事实证明，在这种专制主义的高压下，仍旧扑灭不了大阪人的独立思想，可见，无论何种愚民教育，都不能彻底愚弄全部人民，从这个角度讲，御身大切四个字，听起来还真有几分可爱。
最近翻服部卓四郎的《大东亚战争全史》，其中讲到诺门坎战役，因为比较粗略，而各种资料相互之间又彼此矛盾，于是连锁谷歌了一把，发现在诺门坎战役最后阶段被日军派上阵的第四师团非常有意思，据说，还有日本作家专门为该师团写了本书叫《日军第一窝囊废师团》。
这个被称作窝囊废的第四师团，也叫大阪师团，与最近被国内诸多电影、电视剧神话了的军纪严明、勇于牺牲的日军不同，他代表了日军的另外一面，他们是一帮怕死的窝囊废，也是较少被军国主义毒化的一群士兵。
（注：以下引自网上资料，次日补注：
作为所谓“中国梦”的一部分，通过个人奋斗，他们在北京拥有了自己的一套房子，它不大，也不奢华，但总算自己的一个家，一个聊以自慰的生活收获。
如果有多余资金，他们可以考虑再换一套条件更好点的房子，但说实在的，对于容易知足的人来说，有这一套房子就够了，可以遮阴避雨，读书睡觉，就已经蛮好。
但最近发生的上海塌楼事件，却使他们对本来充满自足心的房子感到疑虑，这房子有70年的产权，但它还能住多久？或者说，它会不会很快就会就会因为建筑问题，贬值？
媒体说，土门工程师悲叹，“改革开放时代的房子只能用30年”，这话可能过于悲观，但是，改革开放才刚刚30年，新近城市扩张以及地产热潮中盖起来的房子大部分还不过10年，所有的房子都没有经受过时间的检验，天知道今天的房子能住多久。
但是，塌掉的楼房，以及媒体曝光的种种腐败却是事实存在的，人们有理由为自己房子的寿命担忧，房子，应该是大多数城市中产、小资的“大多数”身家性命罢。
如果事实证明，现有的房子只有30年寿命，那么，最明智的办法是在居住了10年之后就把它卖掉，否则，再晚几年，谁还会买一套即将拆掉的二手房
与对未来经济充满信心而投资股市楼市不同，作为本轮投资动力的“通胀预期”说白了就是人们对将来可能产生通货膨胀的恐慌。前者代表的是市场参与者一种积极的、正面的心态，而后者，却充满了无奈，是被动的、防御性的，人们唯恐通货膨胀把自己辛苦积累的财富一口吞噬掉。
这边，全球经济危机还未过去，国内各项经济指标离恢复正常还有相当一段距离，那边，却猛然出现了股市的大涨以及楼市的“量价齐升”。据中国指数研究院数据信息中心的监测，2009年上半年，我国主要城市住宅市场强劲反弹，需求表现旺盛，市场成交量已基本恢复到2007年上半年水平。与此同时，沪深两市成交量也双双回归至2007年9、10月份沪深指数位于历史最高点附近时的水平。
对于股市楼市先于整体宏观经济“起飞”的原因有很多解释，有人喜形于色，看到的是经济谷底与复苏，但更多人表现的却是一种忧虑，认为楼市股市的上涨主因在于“通胀预期”。市民们担心手中的货币在未来会贬值，因此将之投入于股市和楼市，地产商们也是如此，比如潘石屹就担忧“通胀病毒”，因此准备把钱转变成土地资产，这大概也是近来一再见诸报端的以“天价”夺“地王”的大型国
网游企业并非央行，但却可以随意发放与人民币有固定比值的虚拟货币。由于负有国家责任，央行发放货币尚有节制，但网游企业出于逐利目的，却是卖得越多越好，日积月累，市场上虚拟货币越来越多，甚至已经对人民币造成冲击。既然，官方已经定义了虚拟货币，并锁定其与人民币的比值，从保护消费者根本利益角度讲，从保护国家利益角度讲，政府就应该在网游运营商中强制推行虚拟货币回收制度，允许玩家把手里的虚拟货币从运营商那里随时兑回人民币，这一措施，不但从根本上保障了消费者的权益，也必将从根本上遏制网游企业的贪婪欲望，改变其滥发虚拟货币的现状。
最近，针对网络游戏虚拟货币管理面临的新问题，如使用范围缺少限制、市场行为缺乏监管、用户权益缺乏保障等，文化部、商务部日前联合印发了《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》。
关于这则新闻，很多媒体把焦点更多地放在关于虚拟货币
媒体报道，欧盟23日发表声明称，美国与欧盟当天就中国限制出口稀有金属问题向世界贸易组织提起诉讼。这将成为1月份奥巴马上任后，美国向WTO起诉中国的首案。
这并不是一起平常的贸易争端事件，它反映了近年来中国对稀有金属的开采和出口方面的重大政策变化。稀有金属是被广泛应用的重要战略资源，但长期以来，由于企业之间的恶性竞争，中国基本是在以成本价销售稀有金属，其后果是稀有金属储量大幅下降，目前,中国的黑钨矿已差不多被采空，稀土储量从以前占世界的85%降低到现在的58%，如按现在水平开采,钼可采16年,锌可采10年。除了储量被无节制消耗之外，低价倾销的另一个后果是，作为主要的出口国，中国尽管占市场份额巨大，却无法掌握产品定价权。
鉴于此，中国开始对部分稀有金属矿产等实行保护与限制开采，这种保护与限制反映在市场上，就是稀有金属价格的上涨。
对于长期习惯于享受低价的欧美厂商来说，价格的上涨导致其国内生产商成本上升，影响到国际市场上的竞争态势，再加上国际经济危机的影响，为了挽回失去的既得利益，他们不惜向WTO提起诉讼。
欧美厂商通过诉讼手段为自身争取利益的行为可以理解，但它们指责中国的理由却不大靠
6月16日上午,“邓玉娇刺死官员案”在湖北巴东法院一审结束。法院宣判,邓玉娇行为属防卫过当,且邓属于限制刑事责任能力,又有自首情节,所以对其免除处罚。
邓玉娇的命运由此尘埃落定。而之前在本案中反应激烈的公众舆论却显得风平浪静，波澜不惊。或许，对于很多人来说，这个结果是出于“预料之中”，不再值得大惊小怪。
对于旁观者来说，因为邓玉娇在法律上彻底恢复了自由身，少了许多道义上的压力，在案子结束之际，媒体上开始出现不少反
窃以为，作为一部娱乐电影，尽管目的是在宣传熊猫，但如果我们从熊猫保护的去商业化角度看，这部电影该不该拍摄其实并非毫无争议，大熊猫不会热爱电影，它也不会享受电影带来的种种虚荣，可他仍旧要为拍电影而被迫上树、狂奔，想想也实在可怜。
熊猫虽然是人见人爱的国宝，但作为史前残存的濒危物种，按优胜劣汰的自然法则，其智商恐怕难以达到一般哺乳动物的平均水平。我曾经试图查找关于熊猫智商的具体数字，一番努力之后居然找不到，但据部分资料显示，就算是全世界最聪明的猫熊，智商也只相当于人类的2岁幼儿而已，熊猫的智力程度远不如猪、熊、猫甚至老鼠和乌鸦。
在看《熊猫回家路》之前，我很好奇，熊猫能否胜任拍一部动物电影的主角任务？观影事实证明，国宝熊猫永远也作不了一个演技派，它只是一个花瓶。但这不要紧，像任何一个
面对一道时事作文题，考生如果真的敢于有理有据地写出一篇所谓另类价值观的作文来，判官们敢给高分吗？比如范跑跑写遭遇地震中人们该如何如何......我看，对这类答卷，出题人大概都会变成叶公好龙，判以0分。正因如此，网上才会流传那么多网民撰写的“0分作文”，有关于安徽卷“弯道超车”的，安徽全省都在提倡弯道超越，但“0分作文”却大唱反调；有关于北京卷“隐形翅膀”的，“0分作文”批判每个北京人都有双隐形的翅膀--北京户口，这些“0分作文”写得不够好？作者思路不够开阔？还是表达环境没有达到足够宽容？考作文时，让考生背负价值观判断“错误”的风险，是很不公平的，让思想“出格”考生背叛心灵，去说假话，则很不人道。
在力挺今年高考作文题目的呼声中，比较主流的观点是赞赏部分作文题目对时事的高度贴近，比如王旭明先生在博客里就希望“高考作文，能离现实再近些”，他最推崇的是江西的作文题目--关于兽首那个。叶匡正先生也在媒体发表文章赞赏高考作文的“时评体”是在培养学生的社会责任感。
而我的观点则是，希望高考作文离时事再远一些。高考作文与时事，
《竞报》专栏文章，请勿转载。
7月1日以后，在我国境内生产销售的计算机出厂前将预装一款名为“绿坝-花季护航”的绿色上网过滤软件，而进口计算机在我国销售前也将预装该软件。这款软件具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能，工信部等几部委使用中央财政资金买断其一年服务供全社会免费使用。
一个涉及几乎所有电脑使用者的大新闻陡然出现在面前的时候，我还以为是某个网友的“恶搞”作品，但上网一看，却是一条正经八百的新闻，而伏笔早在工信部尚未成立时既已埋下，去年1月16日，信息产业部（工信部前身）曾发出一个紧急通知，：向社会征集绿色上网过滤软件，最终优选2款，由国家出资购买供网民免费下载和安装。按现在的结果看，是郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司共同中选。
网上有文章质疑“绿坝-花季护航”没有经过招标，被“优选”是否合法。这其实是一种误会，至少在形式上，“绿坝-花季护航”是经过准招标的合法产物。《紧急通知》明确写道：在中央文明办、财政部等部门支持下，依据《中
