诗歌爱好者屎人混蛋的诗集2001~2007
一阵拷贝粘贴，重新整理成一个文档，感兴趣的就点链接吧。2001年那时候刚从打游戏转到聊天发疯，不知不觉咱拉的东西也能堆起来好多弄成个集子。里面的东西在咱blog里的博文都有，不过这些古董贴被俺在博文里链来链去藏的太深，现弄一起露露脸。如果有出版社看中了，就联系俺，不过东西登不了大雅之堂，把你弄臭了可别怪俺。持续连载中：诗人<-->屎人，世界随想，纸老虎。

现在操作系统都可以装在移动硬盘和U盘里了，随便插到哪台机器都可以进入自己的桌面使用。现在的各个大学，中小学的机房还在延续从前的习惯，给每台机器装上系统以及比较常用的软件。这样的装系统和软件，以及维护就为机房管理员带来极其繁重的工作，并且有很多隐私安全和软件版权的问题。如果机器上不装操作系统，每个上机的学生都可以自带U盘启动，就省掉了很多的工作量。
这样的不装操作系统的电脑，只要不拆机箱，学生可以随便摆弄，自己学着装系统和软件，相信对学生学习计算机知识非常有帮助。如果为了让学生学习某个软件的操作，学生要么在自己的U盘系统上自己装上该软件，要么可以通过网络启动服务器上定制好的环境。这样的统一和个性化都能很好的兼顾到。
很多习惯的延续非一时可以改变，机房也完全可以尝试这样的办法，开始可以专设几台电脑，不必装系统以及可以让人在软件上随便折腾。慢慢的需要这样的可以随便摆弄的电脑的学生越来越多的话，可以增加比例。
一些生意不好的网吧也完全可以尝试这种方式，不知是否有助于招揽生意，特别是学校附近限制未成年人上网，但是对于这类不装系统的机器，完全可以对未成年人开放。

泛仪器接口－－网络接口发到一些论坛，把讨论集一下：
jax：不错的想法，只是不知可靠性如何保证
goofegg：网络芯片的可靠性和各种各样的仪器接口的可靠性并没有什么差别吧？
现在的很多仪器只能连到计算机，如果换成网口，和从前相比是不仅可以连计算机，更可以直接连网络，很多应用就完全可以省掉中间不必要的计算机了。
如果担心可靠性，完全可以两个网口，其中一个就像我们常见的超级终端一样，直接连接控制其的电脑，很多不愿让网上设置的内部变量仅对这个超级终端口开放。
这种想法不会是俺第一个想到的，很多人想到估计没特别重视，因为这样的产品早就有了，比如某些示波器就集成了一个网口，提供一个简单的web服务，可以直接在浏览器里看到界面的波形以及下载数据。

从Solidot上看到的，网络游戏让多少小孩上瘾，号称免费玩的游戏总是被运行商弄些要花虚拟币买的道具，虽然是虚拟币，但是因为赚的费力，有些为了快速升级就用流通货币去换。这招一下子就堵住了这条路，想玩游戏还可以继续玩，想通过这种方式去赚玩家的钱，就没门了。前段时间九城和网易还在争某游戏的中国代理权，看他们以后还争个什么劲。
文化部和商务部出的这个招真是管用，防止游戏上瘾和虚假泡沫经济繁荣真是一刀捅到了要害，可比工信部强推的绿霸要好多了。埃，部与部怎么就这么不一样呢？有些部真是一群猪脑子，本来有很好的办法非要这么乱搞，真不知道绿霸是什么玩意，这种事情本来应该公开招标的，竟然能让工信部那帮官员为了一个公司的产品这么大力的强推。强推这种有安全隐患的东西，不仅起不到过滤不良信息的作用，还让人担心系统的安全，不仅被老百姓骂，还受国际指责，强推对谁有利？对谁都没有利，就那个公司每年几千万的收入乐开了花，真是开了个国际大玩笑，看工信部那帮家伙怎么收场，看他们怎么为自己的官威硬撑。

一看这题目外行人也许感觉莫名其妙，不过咱拉的通俗易懂，定会让您理解俺要说什么，容咱慢慢道来。
内行人也许一搭眼就能大致猜到俺想说什么，咱属于只会空想不会做实事的半吊子，但愿您能从后文中畅想出更细节深入的实现和以后应用的前景。
就不过多回顾过去了，电子技术的发展，仪器测控领域，开始一台台孤零零的仪器，后来有了计算机，各种各样的外围总线接口，仪器接口随之出现，日常见到的串口，并口，PCI，PCIe，USB，IDE，SATA，D-Sub，DVI，HDMI。。。等等都属于接口，仪器广泛应用的接口也是五花八门：GPIB，VME，VXI，PXI。。。，有的属于机箱内的总线标准，有的是外围的互联之间的标准，随着发展，有些机箱内的较快的总线又向外扩展，使仪器之间或者和计算机之间可以更快的连接。所有这些连接都为了什么？通讯！说到通讯，人们印象最深刻的估计就是网络了，那为什么这样的通讯接口不采用网络接口的标准呢？
仪器之间的连接以及和计算机之间的连接，最底层实际上就归结为控制和数据采集。曾有公司提出的虚拟仪器的思想也是根基于此，其开发的通用的AD板卡、多功能数字IO卡等等再配合上层的软件，就可以自己定制出各种各样的应用，不再像从前需

龙芯购买MIPS的授权，对将来的产业推广极为有利。应该也为很多盲目的国人上了一课，自主知识产权并非是要完全从零做起，在技术的实现对自己完全透明并自主可控的基本前提下，完全可以采取拿来主义的办法利用现在已有的框架并在此基础上开发。为了更好的产业化推广，在适当的时机以最小的代价购买一些授权，利用别人的品牌和业界广为人知的应用方案，把所有自己的、别人的资源都能拿来为我所用，不失为一条快速发展的捷径。龙芯经过这么多年的积累和隐忍，虽然曾小规模的产业化，估计也在一直等待着爆发的那一天。
龙芯在中国占尽了天时地利人和，从无芯到有芯，国家安全的需要，政府采购这一块就是一块极大的肥肉。但愿这样的利好依然能让龙芯团队继续埋头研发，而不是被这样的利益吸引纷纷投入到产业中去，在国际大公司主流CPU不断提升的情况下，后继乏力；在这样的利益面前，但愿计算所、地方政府和产业集团能够理顺各方利益关系，能让龙芯团队安心研发并且队伍能越来越强大，从开始的全力支持慢慢的让其脱离依附而能自己独立的走路，而不是还没有长大时就为了私利不忍放手；但愿龙芯独立并自付盈亏之后，能不指望和依赖于丰厚的政府采购支持，能不断发展，而不是像

龙芯能放下姿态购买MIPS的授权，而不是非要自搞一套指令集，对产业推广本来是好事，可惜被人误解成中国CPU核自主战略失败，随之发了“龙芯－中国CPU核自主战略并非失败”这个文。
虽然购买MIPS授权这件事对于龙芯是好事，也不影响龙芯的自主知识产权，但是龙芯远非成功。龙芯现在还仅是在襁褓之中，还需要国家的经费支持，产业化推广，自己走路并能为国家纳税的路还长着呢；即使能够达到自负盈亏，不需要国家经费投入，但是达到和intel这样的巨头针锋相对的竞争，不依赖国家安全的政府采购扶持，更加遥远，所以想在几年内改变世界CPU格局这样的话，对内鼓舞鼓舞士气也就罢了，对外宣扬就很让国际看笑话了，这很象一个个强壮的大汉在看着一个还走不稳的需要扶助的婴儿说大话一样。
即使龙芯达到和CPU巨头平分秋色的程度，对于中国高科技产业，也仅仅是一个小小的CPU达到自主。想想中国高科技产业落后的地方就太多了，新闻里，网络上，能够看到的让人振奋的地方看起来很多，实际上对于高科技这样的大海也仅仅是凤毛麟角。看起来中国现在什么都能够生产了，但是制造东西的东西

有些鸟人不讲道理，俺也不讲道理一把，外行人来定义一把芯片级的自主知识产权：
如果中国有哪个课题组，拿着最新的某公司的IC样品，比如最新的intelCPU，利用网上能找到的一切资料，复制出并能流片批量生产出这样的芯片，那这个课题组就可以宣称对这款芯片具有自主知识产权。

当然，这种自主知识产权别人认不认无所谓，大不了卖的时候不标明X86兼容就是，完全可以自己取个＊＊框架卖，这样一个新名字，别人是否相信能不能买，那是另外一回事。

为什么这样做就可以说有自主知识产权？因为能流片成功那就必须要底层的设计细节完全清晰并自主可控。

有人会说这样那就太容易了，哼，现在动不动亿级的晶体管芯片有本事的就去试试，能搞出来算你本事。

和别人吵架没吵完，继续：
龙芯－－中国CPU核自主战略并非失败

midc：要不要重新做指令集什么的这个旁人也许无法说什么.
但是有两点,实在够恶心国人的:
1  自主知识产权.   不管是搞电子的还是其他专业的,绝对会理解为不受国际上任何限制.可是现在呢,又要去买MIPS授权.大家会觉得你这个项目是又一个汉芯.你用人家已有 的专利(别说他那专利在国外),还叫什么自主知识产权?就算你这样搞国产CPU,大家也觉得可行,因为毕竟从设计到生产到应用都是自己搞的,可是你用别人的专利你为什么要大张旗鼓的宣传你是完全自主知识 产权?你这样还不叫恶心?
(不得不插一段,上次我查专利,居然有2B公司把cat /proc/cpuinfo这种东西都申请为专利了,说发明了查看Linux系统CPU信息 )
我觉得有些人在启动这个项目的时候根本就没

和很多国人一样，龙芯一出世就让俺振奋并一直关注。不过出了汉芯那破事，很多人对国产CPU一直报怀疑态度。可是后来本本都出来了，并且基于龙芯的高性能计算机都出来了，事实明摆在那还有人总是棒杀那就着实让人可气。这不，这几天就和别人吵吵起来了，贴贴回复：
龙芯－－中国CPU核自主战略并非失败

3楼：显然楼主不知道啥叫'Verilog综合'

tendy：”龙芯和其他号称自主创新的标准不同之处，就是在于其团队敢于承认并非完全自主创新，自己去揭盖子，而不是打肿脸充胖子。“
这是反串，还是赤果果的无耻？

goofegg：什么叫无耻你懂不？龙芯没有丢谁的人。因为龙芯，中国可以自主一个个管子完全清晰的搭起现在适用的CPU，所有的指令集等等都是自己一点点实现的。
授权和技术两码事。授权仅仅是允许你建别人设计的房子，没掌握建房子的技术，授给你建再漂亮再高大的房子的权力都没有用，因为你建不起来，而且也不会有人 教你怎么建。龙芯现在让中国从不会建房子到能够建房子，这种功劳被某些人无视，反诬无耻，真不知道谁到底无

最近听闻龙芯购MIPS32、64位架构授权，并看到这样的一篇文章：龙芯购美专利授权：CPU核自主战略失败，结合自己所知道的东东，起了个观点相反的题目。
估计会又一次让人看笑话，因为俺对芯片和设计什么都不懂，却来反驳电子业界专家的观点。俺对芯片的了解仅仅是最基本的布尔运算，只知道再复杂的芯片都是由千万甚至亿级的二极或三极管组成，分别有输入和输出的管脚，正是因为千变万化的输入的不同有着不同的输出。仅这么点知识却来论断龙芯的成败，确实是痴人又说昏话了。
从龙芯已有的经历，设计到流片成功并且最后能系统集成生出可用的PC和笔记本，至少俺能感觉到龙芯的设计，每一个二极管的摆放等等对设计人员都是清晰的，如果设计有哪怕一丝模糊的黑盒子的部分，都无法生产出来并能使用。这至少说明我们达到了基本的自主的水平－－没有黑盒子。如果芯片设计和流片都能像软件一样，在上层只要调用底层的不需透明的动态链接库，并能生产出实体能用的芯片，那是俺老土，自己掌自己的嘴巴。
各种不同的构架，MIPS，x86，arm等等，就像是一栋栋房子的设计