添加到我的博客如果你足够无聊的话，不难发现IT产品的某些最小（Minimum）参数仅具备象征意义，其中最知名的恐怕就是每过几年便随版本升级换代而创下新高的“Windows最小系统需求”……存储领域也不可避免地存在着类似的现象，譬如一款报价数百万美元的高端磁盘阵列，却注明可配置的硬盘驱动器数量最少为4台——设计者只是为客户提供了这样一种可能性而已，实际上谁会如此浪费地使用具有上千个硬盘驱动器槽位的强大系统呢？
EMC大中华区市场与渠道战略总监梅敏玲（右）和EMC IP存储资深技术顾问杨捷接受采访
加载中…加载中…加载中…加载中…如果你足够无聊的话，不难发现IT产品的某些最小（Minimum）参数仅具备象征意义，其中最知名的恐怕就是每过几年便随版本升级换代而创下新高的“Windows最小系统需求”……存储领域也不可避免地存在着类似的现象，譬如一款报价数百万美元的高端磁盘阵列，却注明可配置的硬盘驱动器数量最少为4台——设计者只是为客户提供了这样一种可能性而已，实际上谁会如此浪费地使用具有上千个硬盘驱动器槽位的强大系统呢？
EMC大中华区市场与渠道战略总监梅敏玲（右）和EMC IP存储资深技术顾问杨捷接受采访
保护历史，不可流于空谈
都知道“中国是个历史悠久的国家”，这话可不是随便说说而已。在历史上，中华民族对档案的重视，可以说是无人能出其右——如果没有《春秋》、《左传》和以《史记》为代表的二十四史流传至今，我们数千年的文明史将何从谈起呢？
然而，数千年后的我们在对史料的保护上已经远远的落在了历史并不长的美国的后面。举例来说，从1940年的罗斯福开始，已有12位卸任总统建立了图书馆，此外还有由私人经营的林肯图书馆。美国的总统图书馆兼有档案馆的职能，EMC公司两年前就曾和美国国家档案馆合作把肯尼迪总统的全部文件、文档、照片和录音数字化，放到肯尼迪总统图书馆的网站上供全世界的人们访问。
反观我们，在保护老祖宗留下来的遗产时就显得太被动了，端午节、活字印刷术相继被韩国“申遗”，中医、汉字、汉服也正被划归他们的发明。奋起反击也好，不屑一顾也好，咱们已经落了后手。倘若任此局面发展下去，若干年后，2008年奥运会的开幕式导演是韩国人，开幕式的录
博科（Brocade）宣布收购Foundry这事儿刚发生30天，美国的Light Reading就传出消息说，“因为推动增长的需要和阻止博科以30亿美元收购Foundry的目的”，思科（Cisco）公司打算收购博科。
这个消息有点儿离奇。从增长的需要来看，几年前就流传过的思科收购EMC显然更为靠谱，但是……EMC的市值太高了。
博科的市值在EMC的十分之一左右，看来钱不是问题。可是思科为何偏要等到现在才动手呢？恐怕还是因为SAN市场规模和增长空间都太小了吧（而且思科已经在其中占据了相当比例的市场份额），要知道这也是促使博科通过收购Foundry进入网络市场的主要动力。
那么，为了Foundry？那就更奇怪了，在博科宣布下手之前，Foundry的股价已跌入谷底，那时候不收
无意中发现，DCE（Data Center Ethernet，数据中心以太网）已经成了思科（Cisco）的商标——与博科（Brocade）所倡导的DCF（Data Center Fabric，数据中心网络）比起来，前者只多出底下一横，恰似“扫堂腿”……
较真起来，DCE只是一项技术，是CEE（Converged Enhanced Ethernet，汇聚增强型以太网）的专有实现；而DCF乃是博科寄予厚望的下一代数据中心体系架构，两者貌似不可同日而语。另外，以思科的营收规模和业务覆盖面，也用不着给博科下“扫堂腿”，如此形容多少有些牵强。
但是，随着两周前宣布出资30亿美元收购路由器专业厂商Foundry Networks（网捷网络），博科正式进入了思科更为擅长的以太网市场，双方的业务重合度有了很大的提高。
（本文今年2月下旬发表于存储时代网站，近来发现已被多家网站不署名“转载”或抄袭，故贴于此）
2006年第二季度，涉足FC存储领域不到四年时间的思科（Cisco）以33.6%的收入份额首次成为高端模块化交换机（导向器）市场上的第一名，老资格的博科（Brocade）以33.3%的份额紧随其后。昔日的头羊McDATA则因为转向4Gb/s FC（4GFC）的步伐过于缓慢而以32.9%的份额跌落到第三位。
三足鼎立的局面很快被博科收购McDATA的大手笔打破，思科抓住这一时机“乘虚而入”，在当年第四季度将收入份额扩大到42.8%，而博科和McDATA的份额分别为31%和25.6%。
在成功地整合了McDATA之后，博科的收入份额终于升至50%以上，但思科也有所增长，双方十分接近，博科的优势并不明显。这种均势的局面无疑是
2003年12月，狒哥在加州的Santa Clara参加NetApp的Analyst Day，第一次亲眼见到NetApp公司董事长兼首席执行官Dan Warmenhoven。当时的NetApp还在为年营收突破10亿美元而努力，公司在存储硬件和软件市场上都进不了前五名，却并不妨碍他们把自己的竞争对手牢牢锁定在业界龙头——EMC。
盛夏的北京，再次与已经有了一个中文名字“霍浩文”的Dan Warmenhoven先生近距离接触。短短四年间，NetApp就成长为年营收33亿美元的存储软硬件双Top 5，增速堪称业内第一。不变的是眼中紧盯的死敌，和Dan Warmenhoven直言不讳的性格。
“这个市场只有网络存储一个市场，如果你特别强调SAN和NAS，有点像是说咖啡和茶有什么不同，其实区分这两种饮料没有太大意义。”——在被问到EMC加大了在NAS市场的投入，而NetApp在FC SAN上取得进展时，Dan Warmenhoven如是说。
2005年前后，CDP（Continuous Data Protection，持续数据保护）在市场上的热度不逊色于近两年的重复数据删除（Data De-duplication）。不过之后的事情大家也看到了——重复数据删除迅速取而代之，至今仍是焦点话题，而CDP虽也不时伴随着新产品推出被提及，但早已失去昔日的光彩。
因此，虽然同在今年4月中被IBM收购，但持续数据保护专业厂商FilesX却没有从事重复数据删除的Diligent那般受人关注。不过，对于IBM的Tivoli存储管理器（Tivoli Storage Manager，TSM）产品家族来说，FilesX的重要性不应被如此低估。
在美国的存储市场上，初创企业往往更具有创新的勇气，这一点在CDP领域体现得尤为明显——微软、赛门铁克（Symantec）等大厂推出的产品只属于准CDP（near CDP）的范畴，反倒是XOsoft、Mendocino等小厂商才拥有足以征服高端市场的真CDP（true CDP）技术。
然而
老夫尝言，自己虽好读书，但比较实用主义，很少看文学作品，不如老爹、老哥乃至老婆，可以说是家里的读书人中最没有文化的。无奈机缘巧合，偏偏只有咱一个人从事文字工作。经年累月下来，文学修养并无甚长进，至多是做几句歪诗，聊以自娱。
上周二参加IBM的SAN卷控制器（SVC）五周年庆典兼新版本发布会，会议正式开始前，组织者宣布，会议最后进行对联比赛，上下联要有“虚拟”二字，扣上SVC的大背景，由评审团选出最佳者，奖瓷瓶一个。PR公司的MM找了狒哥在内的几个人，重点鼓励了一番，一定要给IBM捧场。
许久没有参加IBM的会了，对会场氛围还有些陌生。没有太多的熟人好见，那不妨想想对联吧。虚拟存储
2002年4月16日，日立（Hitachi）集团和IBM公司宣布了一个震动整个硬盘业界的计划：根据达成的临时协议，两家公司将把各自的硬盘驱动器业务联合起来成立一家单独的合资公司，整合双方的研发和制造业务，以及相关的销售和营销团队。由于IBM公司是硬盘驱动器的缔造者并主导了该行业的前25年，业内的资深人士多多少少都与之有些渊源，突然听到IBM要放弃硬盘驱动器业务的消息，令人在感情上难以接受。
6月3日，日立和IBM宣布达成了将他们的硬盘驱动器业务转移到一家主要由日立集团拥有的新的单独公司的最终协议。日立同意以20.5亿美元收购多数IBM与硬盘驱动器相关的资产，包括将IBM与硬盘驱动器相关的知识产权组合转移到新公司。日立最初将拥有新公司70%的股份，然后在接下来的三年里付清其余款项。
提到汽车的排量，我们会说2.0（升）、1.4升，而不是2000毫升、1400毫升，虽然后一种说法也没错，甚至能更准确，但多少会给人一种怪怪的感觉——难道谈论的是鲜血的库存不成？
出于不尽相同的原因，硬盘的容量超过1GB之后，我们就很少再以MB为单位描述了。同理，看到日立环球存储科技（Hitachi GST）公司在推出新一代1TB硬盘Deskstar 7K1000.B之后，还提出了“千G时代”的概念，不免有些疑惑——为什么不说“TB时代”呢？
显然，不会是因为TB容易让人联想到“土鳖”。其实，原始的英文表达是“The Tera Era”，就是“T(B)时代”的意思。日立环储中国区的人们还不至于不懂得“Tera”的后面隐含着“Byte”，用“千G”来取代“T”或许是觉得引进一个较大的数字更有排场吧。
当然，这个数字游戏无关紧要。倒是日立环储同时公布的一项调查值得说道说道：今年4月到5月，日立环
