(2010-08-21 21:29)
中国青少年研究中心副主任孙云晓（左）接受《日本新华侨报》记者专访。（摄影：单国宏）
中新网8月21日电据《日本新华侨报》报道，1993年，一篇反映中日青少年素质差异的报告文学《夏令营的较量》在中国社会引起轩然大波。是耶？非耶？至今没有定评。近日，这篇报告文学的作者、中国青少年研究中心副主任孙云晓走访日本，该报记者在东京对他进行了专访。孙云晓肯定地认为，从整体素质、综合素质看，日本的青少年要高于中国青少年，中日青少年的素质较量还会长期地进行下去。
以下为访谈摘要：
《日本新华侨报》：记得是1993年了，您的报告文学《夏令营的较量》，反映了中日青少年素质的不同，结果在中国乃至日本都引起强烈反响。到现在，这篇报告文学已经过去17年了，您认为这个期间中国青少年素质发生了什么样的变化？
当我走在教学楼里经常听到迎面过来的学生说声“老师好！”的时候，我无一例外地回句“你好！”，对于无意当中错过了回礼的情况，我总会自责的。也许有人觉得学生的一句“老师好！”不过是在表现礼貌罢了，无更深意义。我却不这么认为，虽然这么简单的一句招呼还是老师教的，但其中承载了太多孩子们对教师的期许、感恩和寄托。处于中小学阶段的儿童绝大部分的表达、交往和处事的能力是很有限的，他们是需要得到交流和关爱的群体，他们渴望教师的理解和关注，希望同教师有融洽的勾通，然而却因为上述原因很难实现，加之学习占用了他们大部分的时间。因此在下课时若是学生遇到了一位教师，迅速而响亮地说出一句“老师好！”，那就代表他们对教师的全部内心感受了，绝不仅是一句普通问候语，这一点在熟悉的师生之间尤为重要。
我教过的两个班级刚参加完了中考，你们给我的感触太深了，你们每次见到我都不约而同地打招呼，而且你们的眼神是那么的亲切和留恋，作为从业多年的教师，我敏锐地注意到了这些细节。我之所以看重这一点，不仅是因为我曾经教你们，而更重要的是我没有教完，中途交班了，在这样的情况下，学
今天是端午节，吃完了家里的团圆饭便上网消消神，在“凤凰网”上随意地扫着，看到有关端午的评论便点来浏览，不经意间一个刺眼的题目引起了我的注意：《80后作家：端午节应予以取缔将屈原赶下神坛》。天啊！中国当代降下了一个什么超人，不妨瞧瞧。粗略地看了一下，大致是说这位所谓作家大名张一一，他在个人博客上“直率”地把逝去两千多年的屈原一顿痛扁：
屈原“性格方面有缺陷”、“文学成就被高估”、“业务能力很一般”、“思想觉悟待提高”、“炒作无度不靠谱”、“屈原要放在今天也就一写鬼故事或奇幻小说的二三流网络作家”、“足以证明他工作能力很一般”
、“这样的人不失败简直是没有天理”、“抗打击能力太差、内心过于脆弱，心智不够健全，存在性格上的明显缺陷”。
文章在结尾介绍了网民对他的评论，当然是群起而攻之，甚至在这个文章后面的评论也是对张痛骂不止。我不想再对这个所谓张作家的思想评论什么，我只是对当今的文化环境感到了难以抵制的失望。学者制造虚假的学术作品、学校以创收作为唯一追求、女人以自己的艳照来炒红自己，这些足以令人对中国的文化叹气的了。还好，
中国的司法制度不仅惩罚罪犯，也在鼓励坏人。有关消息称3.23南平案件中的凶手将被迅速判决，也就是判个死刑。然而令人遗憾的是这正是杀人凶手所极力追求的结果：犯大以求速死。而我们的司法制度对凶手又是如此的显乖，竟不折不扣地按照凶手的意志行事。再有，很多刑满释放的暴力罪犯根本没有被真正地改造好，相反，在监狱那个具有交叉感染功能的专门培训机构里受到了更深的犯罪意识强化，他们在出狱之后很快就重新犯罪，危害社会。僵化的司法制度就是具有这样的促进犯罪的功能。
3.23南平杀人案件中的凶手做案手段不仅凶残，而且阴损，使案件的结果本身对全社会甚至整个国家都产生了极强的震撼和冲击力。凶手自己在社会上已是走投无路，他把自己的悲惨景况归因于社会因素，继而他不想活了（其实也活不下去了），但在离开世界之前他要同这个造成他不幸的社会算总账，于是他想出了以大规模杀人的方式来报复社会，他没有能力去攻击军队、警察、政府等对社会形态起决定作用的强势群体，他就搜寻最弱的群体作为目标。从案件的结果和社会效应来看，可以说他的预谋是成功的，基本达到了预期效果。这种效果不仅仅是十几个孩子被杀死杀伤，而且由此产生的严重连锁反应和后果将由全社会痛苦地承受和不情愿地消化。孩子遇害就离开世界了，而要命的是他们的父母和亲属却健在而且被激起了极度的情感反应，这些反应将长期作用于社会而难以平息；同时人类是天生就具有模仿性的，凶手的人生不幸在当今社会绝不会只是一例，不知有多少类似受压抑的人苦于找不到发泄的理想方式，而此案能否在这些人群中产生提示和模仿效应还在未知之数。这一案件的发生是个别的或者说是小概率的，但却能从中勾画出中国社会的生存特点来：
注：李小琳，乃前国务院总理之女也。
2010/03/05 10:30 广东省潮州市网友
miketom888
会议只有几天，媒体应该关注重要的议题而不是这些无聊八卦新闻！
2010/03/05 10:49 江西省赣州市网友
yzyyy
武汉市招录一批硕士当城管员，期望他们以文明执法来实现理想的管理目标。这可能吗？硕士当然是一个有文化、讲理性的群体，但他们的文明与理性的执法行为能产生文明与理性的执法对象吗？一个社会的秩序如何首先决定于其体制，民主、法制是优良体制的必要前提条件。如果一个社会的秩序是混乱的，文明与理性的执法将毫无效力，相反，执法者还会被执法对象倒逼同化，最终的结局是要么被淘汰出局，要么顺应社会的混乱性而去文明化。如果要求执法者是文明和理性的，那么执法对象也应是文明和理性的，再干净的人去收拾污泥潭也会折腾成泥球。
一顶世界最高的纸军帽，被中国社会科学院很认真地扣在了中国自己的头上。在24日发布的《全球政治与安全报告（2010）》中，社科院认为中国综合国力排名世界第七，而中国军力仅次于美国“排名世界第二”。笔者听到后的第一反应是，中国军力尽管过去一直“被”西方强大，但顾及基本事实，谁也不敢与美国相提并论；此次中国自己的“权威机构”却突然自封“世界第二”，真让人哭笑不得。
/来自中华网社区 club.china.com/
/来自中华网社区 club.china.com/
一、军力是国力的直接证明。
社科院根据军费、军队人数和武器装备三个方面的指标，认为美国军力世界第一，中国第二，俄罗斯第三。这种数学方程代入的评价方式，完全没有体现军力即国力、国力即工业和技术实力的社会常识。美国军力世界第一，那是美国以航天工业、航空工业、造船工业、信息工业、生物科技等构成的国家综合实力独霸全球的结果。一个国家能生产什么样的工具，就能生产什么样的武器装备，以美国这种强力经济形态，锻造独霸天下的军队，是自然而然的。反观中国，是房地产型经济，这样的经济形态只能制造钻地堡的军队。这也是为什么
在上层流行一句话：“﹒﹒﹒集中力量办大事”，与这个表示程度和量的“大”字相似或有联系的还有“快”、“多”等。那么同类的流行语还有“又好又快地发展”，以前这句话的说法是“又快又好地发展”，“好”是表示质量或性质的，而“快”是表示速度的，两个字的位置调换显示了二者重要性的顺序发生了变化，说明政策也发生了变化。笔者认为，决策者应举一反三，用新脑筋对待一切事物，“﹒﹒﹒集中力量办大事”中的“大”字也应与时俱进了，“大”和“快”一样是突显量而忽略“质”的。如果坚持“﹒﹒﹒集中力量办大事”就避免不了非良性和非科学性，从而因为“大”而导致严重的负面后果。要说中国发生过的大事可真不少：三峡工程、办奥运是大事，建三门峡大坝、文化大革命也是大事，同样是大事却好坏分明；若说得再狠一点，南京大屠杀也是大事吧？你受得了吗？这些大事不都是人类办出来的吗？所以“能集中力量办大事”不是一个国家或社会的优势，把“大”改成“好”才是真正的优势，这绝不仅是在字面或道理上说得通的问题，因为它体现了决策的不错误。“大、小事”可由少数决策者简单地决定；而“好、坏事”可不是由少数人说了算的，它是由大众来
房地产开发的狂潮要把中国百姓们逼到没法活了，由其引出的恶性案件层出不穷，但大多是被拆迁户被逼自杀，如：自焚。但今天我高兴地看到了被拆迁户砍杀拆迁恶徒的报导，说“江苏宿迁女子砍死逼迁者被判8年赔偿27万”。我首先为终于出现了针对违法拆迁而进行正面抗战的实例而高兴，而后在阅读针对这篇消息的网民评论的时候，又发现几百条评论几乎一致地支持“宿迁女子”，视其为英雄、女侠，应当无罪释放；同时声讨司法部门和政府，认为他们同拆迁恶徒都是一丘之貉。这些评论的语气愤怒而又坚定，有些出乎我的意料，因为长期以来，我认为国民只善于逆来顺受、得过且过，缺乏抗争精神，导致社会邪恶横行的局面。然而从这条报导和相关的评论中，我看到了国家和民族的希望：民众不是麻木的看客，大家是觉醒的，怒火在每个人的心中燃烧，爆发是需要一定的时程和导火线的。每个人都从我做起，将来万众一心，冲破黎明前的黑暗是大家共同的希望。
加载中…
