(2012-03-15 08:23)
“项目建设年”为长沙县赶超挂上“前进挡”
作者：邓汉刚
3月9日，长沙县启动“项目建设年”活动，长沙经开区党工委书记、长沙县委书记杨懿文宣布：长沙县正式开建369个重大项目，总投资达1300多亿元。未来3年，长沙县将借助这些重大项目的推力，挺进全国县域经济10强行列。
2012是十二五规划中起承转合极其重要的一年，这一年的发展成绩将决定整个十二五发展期间的走势。2011年，长沙县创造了不俗的成绩，地区生产总值超过780万，财政总收入120亿，成为全省首个过百亿元县，经济增速、城乡居民人均可支配收入增速都超过15%，财政收入增速更是高达6成，长沙县也在全国县域经济基本竞争力排名中跃居第18位。
面对不太景气的外部环境，近年的长沙发展实现了逆势超越。如果把长沙县的发展比作驾驶，2011年作为十二五的开局之年，长沙县成功实现了平稳起步，那么对于2012年的要求，就是要在平稳起步的基础上“加好档”。
进军全国十强成为长沙县的短期目标，但是排名越靠前，竞争也就越激烈，逆水行舟的赶超态势意味着，长沙县面临的竞争对手经济实力更强，发展水平更高。长沙县委书记杨懿文也表示，放眼全国的区域竞争，长沙不进则退，“慢进亦退”。正是决策层对发展态势有着清醒的认识，人民群众对发展有着强烈的需求和激情，长沙县才有实现赶超的豪情。如何实现好经济社会的跨越性发展，长沙把前进的档位挂进了“项目建设年”里。
从媒体披露的信息看：2012年长沙县拟建项目共计369个，项目总投资额1333.8亿元，其中当年长沙县、经开区预计项目投资320亿，力争全社会固定资产投资达到460亿，同比增长23%。
过千亿的手笔，对于县域经济的促动自不待言，更重要的是，长沙县利用这些项目的建设，实现县域规划的调整，促进产业形态的升级。这一点从政府投资的重点项目可以看出端倪：政府投资建设的有160个，主要投向重大产业工程、城区提质改造、农村基础设施和社会事业；安排重点工程建设项目78个，年度投资计划92.4亿元。项目建设有了“强基础、助升级、提质量、惠民生”的发展方向和实现路线，才能既从全县的空间维度上实现经济社会的协调发展，又能从时间纵度上对长沙县域经济整体的长期发展提供发展惯性和持续动力。
长沙县把发展档位挂在“项目建设年”上，就是要和“百舸争流，不进则退，慢进亦退”的发展压力共识，就是要和“经济与幸福共同增长、城市与乡村共同繁荣、生态宜居与发展建设共同推进”的发展理念同频，就是要和“‘等不起’的紧迫感，‘慢不得’的危机感，‘坐不住’的责任感”的发展劲头共振。
如今，长沙县进发的档位已经挂就，接下来的时间里，就需要全县上下齐心协力稳住方向加好油，把项目建设的落到实处，把科学发展落到实处，把是惠民生落到实处。
投1300余亿建369个项目长沙县启动项目建设年
http://hn.rednet.cn/c/2012/03/12/2545099.htm
今日网3月15日消息：“项目建设年”为长沙县赶超挂上“前进挡”
作者：邓汉刚
3月9日，长沙县启动“项目建设年”活动，长沙经开区党工委书记、长沙县委书记杨懿文宣布：长沙县正式开建369个重大项目，总投资达1300多亿元。未来3年，长沙县将借助这些重大项目的推力，挺进全国县域经济10强行列。 新闻：投1300余亿建369个项目
长沙县启动项目建设年
2012是十二五规划中起承转合极其重要的一年，这一年的发展成绩将决定整个十二五发展期间的走势。2011年，长沙县创造了不俗的成绩，地区生产总值超过780万，财政总收入120亿，成为全省首个过百亿元县，经济增速、城乡居民人均可支配收入增速都超过15%，财政收入增速更是高达6成，长沙县也在全国县域经济基本竞争力排名中跃居第18位。
面对不太景气的外部环境，近年的长沙发展实现了逆势超越。如果把长沙县的发展比作驾驶，2011年作为十二五的开局之年，长沙县成功实现了平稳起步，那么对于2012年的要求，就是要在平稳起步的基础上“加好档”。
进军全国十强成为长沙县的短期目标，但是排名越靠前，竞争也就越激烈，逆水行舟的赶超态势意味着，长沙县面临的竞争对手经济实力更强，发展水平更高。长沙县委书记杨懿文也表示，放眼全国的区域竞争，长沙不进则退，“慢进亦退”。正是决策层对发展态势有着清醒的认识，人民群众对发展有着强烈的需求和激情，长沙县才有实现赶超的豪情。如何实现好经济社会的跨越性发展，长沙把前进的档位挂进了“项目建设年”里。
从媒体披露的信息看：2012年长沙县拟建项目共计369个，项目总投资额1333.8亿元，其中当年长沙县、经开区预计项目投资320亿，力争全社会固定资产投资达到460亿，同比增长23%。
过千亿的手笔，对于县域经济的促动自不待言，更重要的是，长沙县利用这些项目的建设，实现县域规划的调整，促进产业形态的升级。这一点从政府投资的重点项目可以看出端倪：政府投资建设的有160个，主要投向重大产业工程、城区提质改造、农村基础设施和社会事业；安排重点工程建设项目78个，年度投资计划92.4亿元。项目建设有了“强基础、助升级、提质量、惠民生”的发展方向和实现路线，才能既从全县的空间维度上实现经济社会的协调发展，又能从时间纵度上对长沙县域经济整体的长期发展提供发展惯性和持续动力。
长沙县把发展档位挂在“项目建设年”上，就是要和“百舸争流，不进则退，慢进亦退”的发展压力共识，就是要和“经济与幸福共同增长、城市与乡村共同繁荣、生态宜居与发展建设共同推进”的发展理念同频，就是要和“‘等不起’的紧迫感，‘慢不得’的危机感，‘坐不住’的责任感”的发展劲头共振。
如今，长沙县进发的档位已经挂就，接下来的时间里，就需要全县上下齐心协力稳住方向加好油，把项目建设的落到实处，把科学发展落到实处，把是惠民生落到实处。
|
|
今日网3月15日消息：“项目建设年”为长沙县赶超挂上“前进挡”
作者：邓汉刚
3月9日，长沙县启动“项目建设年”活动，长沙经开区党工委书记、长沙县委书记杨懿文宣布：长沙县正式开建369个重大项目，总投资达1300多亿元。未来3年，长沙县将借助这些重大项目的推力，挺进全国县域经济10强行列。 新闻：投1300余亿建369个项目
长沙县启动项目建设年
2012是十二五规划中起承转合极其重要的一年，这一年的发展成绩将决定整个十二五发展期间的走势。2011年，长沙县创造了不俗的成绩，地区生产总值超过780万，财政总收入120亿，成为全省首个过百亿元县，经济增速、城乡居民人均可支配收入增速都超过15%，财政收入增速更是高达6成，长沙县也在全国县域经济基本竞争力排名中跃居第18位。
面对不太景气的外部环境，近年的长沙发展实现了逆势超越。如果把长沙县的发展比作驾驶，2011年作为十二五的开局之年，长沙县成功实现了平稳起步，那么对于2012年的要求，就是要在平稳起步的基础上“加好档”。
进军全国十强成为长沙县的短期目标，但是排名越靠前，竞争也就越激烈，逆水行舟的赶超态势意味着，长沙县面临的竞争对手经济实力更强，发展水平更高。长沙县委书记杨懿文也表示，放眼全国的区域竞争，长沙不进则退，“慢进亦退”。正是决策层对发展态势有着清醒的认识，人民群众对发展有着强烈的需求和激情，长沙县才有实现赶超的豪情。如何实现好经济社会的跨越性发展，长沙把前进的档位挂进了“项目建设年”里。
从媒体披露的信息看：2012年长沙县拟建项目共计369个，项目总投资额1333.8亿元，其中当年长沙县、经开区预计项目投资320亿，力争全社会固定资产投资达到460亿，同比增长23%。
过千亿的手笔，对于县域经济的促动自不待言，更重要的是，长沙县利用这些项目的建设，实现县域规划的调整，促进产业形态的升级。这一点从政府投资的重点项目可以看出端倪：政府投资建设的有160个，主要投向重大产业工程、城区提质改造、农村基础设施和社会事业；安排重点工程建设项目78个，年度投资计划92.4亿元。项目建设有了“强基础、助升级、提质量、惠民生”的发展方向和实现路线，才能既从全县的空间维度上实现经济社会的协调发展，又能从时间纵度上对长沙县域经济整体的长期发展提供发展惯性和持续动力。
长沙县把发展档位挂在“项目建设年”上，就是要和“百舸争流，不进则退，慢进亦退”的发展压力共识，就是要和“经济与幸福共同增长、城市与乡村共同繁荣、生态宜居与发展建设共同推进”的发展理念同频，就是要和“‘等不起’的紧迫感，‘慢不得’的危机感，‘坐不住’的责任感”的发展劲头共振。
如今，长沙县进发的档位已经挂就，接下来的时间里，就需要全县上下齐心协力稳住方向加好油，把项目建设的落到实处，把科学发展落到实处，把是惠民生落到实处。
|
|
“等不起慢不得坐不住”助推长沙县赶超
文/邓汉刚
经济学里有个名词叫“边际效应(英文名称：Marginal
utility)”，也称为边际贡献，是指消费者在逐次增加一个单位消费品的时候，带来的单位效用是逐渐递减的。将这个理论应用于经济发展，其实也一样适用，当高位发展到一定阶段的时候，以相同的经济发展速度和经济增量实现排位的上升，就会显得愈加困难。
被誉为中部第一县的长沙县，目前正面临着这样的边际效应压力。2011年，长沙县经济成功进军全国县域经济20强，财政总收入达到120亿元。再往前看，自2008年金融危机以来，长沙县经济逆势而上，百强县排名由2009年37位到2010年25位，再到现在的18位，这样的逆势赶超，显示了长沙县旺盛的发展活力，但是排位越靠前，竞争也就越激烈，发展的压力也就越大，要追赶全国10强，不得不面对发展中的“边际效应”，只有更大增幅的发展体量、更优水平的发展质量、更高层次的民生发展，才能实现排位上的百尺竿头更进一步。
是以，长沙县委书记杨懿文提出，要以“等不起”的紧迫感，“慢不得”的危机感，“坐不住”的责任感，自加压力地追赶全国10强。
“等不起”就是要审时度势，抢抓机会。今年是“十二五规划”承上启下的关键年份，今年的成绩将直接关系到整个“十二五”期间的整体发展。“等不起”的紧迫感来自于经济发展、社会进步、民生需求的的迫切需求，长沙县目前虽“贵”为中部第一县，但不应忽略“强敌环伺”的现状，我们必须保持克制冷静，做那只“早起的鸟儿”。
“慢不得”就是要加快发展，实现赶超。从外部环境来看，长沙在经济总量、产业结构、发展水平上都与全国十强的标准有一定差距，目前区域经济发展正呈现百舸争流的激烈状态，发展的势头稍缓，就如同逆水行舟不进则退，缩短差距、实现赶超的历史使命决定了我们“慢不得”、“慢不起”。从自身的发展而言，长沙县以8年时间完成了财政收入从10亿到120亿的巨大飞跃，而且在世界金融风暴的背景下实现了逆势赶超，可谓风头正劲之际，更宜一鼓作气乘势而上，以发展速度冲抵边际效应。
“坐不住”就是要雷厉风行，真抓实干。长沙县未来发展的思路和蓝图已经确定，改革发展的工作十分繁重，必须更大程度地调动增强全县人民的发展激情和动力，应对不确定的外部环境;必须更深层次地调整产业结构，突破资源要素制约的瓶颈;必须更大力度地促进创新发展，满足人民群众日益高涨的发展需求;必须更高水平地优化环境，实现城乡统筹、环境友好，既要实现2012年的短期突破，又兼顾发展的持续性和稳定性。
“等不起”、“慢不得”、“坐不住”，已经成为长沙全县上下的共识，也代表了长沙决策层面的发展心声，必将指导全县党员干部和人民群众只争朝夕、奋发前进，实现赶超目标，创造新的辉煌成就。
邓汉刚：“蓝领”受宠是对其价值认可的回归
香港《明报》近日发表专讯说，春节后一直是招聘市场旺季，内地出现蓝领阶层收入水平逼近白领的现象，一些白领直呼“想不通”。中国自古就说“劳心者治人，劳力者治于人”，很多年轻人都希望考入大学，走上“劳心”的白领岗位，人们对蓝领或多或少都有些歧视的心态。但是现代社会，劳动没有贵贱之分，只有收入高低之别。随着蓝领收入的逐步提高，蓝领职位将越来越受到社会应有的尊重。
蓝领、白领是一对相应而生的名词。“白领”是指有教育背景和工作经验的、从事脑力劳动的阶层，是西方社会对企业中不需做大量体力劳动的工作人员的通称，又称白领阶层，与之相对应的“蓝领”则是指体力劳动者。在西方，对于白领、蓝领的分类主要是依据其工作服的颜色而衍生出来的指代，当其泊来中国时，就不再是“浑然天成”的称号，而是刻意地区别高收入、低劳动量的工作人群和纯粹的体力劳动者。
不管大家口头承认与否，在我们的语境里，白领和蓝领并不是同一个属性的词语。白领被赋予了“高知识层面”、“高收入水平”、“高社会地位”的特质，而蓝领则相应地被认为没有文化、收入低、没有社会地位。这里面既有“万般皆下品惟有读书高”的历史情愫在，也有时代发展的现实局限因素。一个数千年农业封建社会传统的国度迅速地向工业化的现代国家转型，无可避免地要为白领和蓝领分出个高下来，是以在我们的潜意识里，白领似乎天然地优越于蓝领，而蓝领一度跟农民工一样，都似乎对社会底层劳动者透露着嘲讽和不屑。
这种情况跟城乡二元结构的发展模式有些类似，长期以来压抑农村的发展和农民的福利，利用剪刀差供血于城市，导致城乡之间的不平衡发展。而中国的蓝领，则一直因为众所周知的人口原因，被视为最为廉价的劳动生产力，多年来一直无法获得相应的报酬，蓝领变成“难领”，更在社会中得不到相应的尊重。现如今，城乡发展已经开始走统筹的路线，积极实现共荣目标，而持续30多年的人口红利，也开始呈现衰落趋势，“人力”资源终于在市场中，开始以其本身具备的价值显现。所以，与其说蓝领职位的工资“提高”，不如说是多年来受到压抑的人力成本在回归。
在人力成本价值回归的同时，则在于之前“白领”阶层从业人员的数量剧增，以前由于教育资源和教育水平的限制，能够实现从蓝领到白领的知识结构转换的机会很少，从而导致“白领”稀缺，相应地也就水涨船高；如今高等教育的普及程度越来越高，具备白领知识储备的人才越来越多，当能够提供相应薪水和地位的职位则越来越少，供大于求，自然贬值。一升一降之间，白领和蓝领在收入层面已经搭界甚至错离，当市场规则冲破时代和发展局限的时候，原本属于“白领”的优越感便一去不复返了。“劳心者治人”的梦想变成“劳心者也受治于人”的现实，“白领”变成“无领”的身份转变，以及社会多元的价值观念对于人才、劳力、收入等各种因素进行综合的幸福考评时，过去白领的失落也就不难理解了。
正是由于过去对于蓝领价值的扭曲，才导致如今人们面对“白领”有时候不如“蓝领”时产生困惑。我国的现实国情要求我们调整对于人力资源的认识和衡量，要求行业产业企业不断在按照市场价值给付人力成本的同时，加强技术创新和管理成效，从创新和管理的进步中抵消人力成本的升高，以“白领”的价格支付“蓝领”的工作，实现整体经济结构和产业模式的转型和升级。对于失落的“白领”而言，过去“书中自有黄金屋”的好日子已经一去不复返了，不妨放下“白领”心态，正确认识自身的价值，以“白领”的知识储备从“蓝领”的领域做起，未必不能闯出一片自己的天空。对于社会而言，对于人力劳动的价值认可，对于社会分工的职责要求，对于劳动者尊严的理解尊重，都需要与时俱进，以更理性更具备时代性的眼光来看待，“蓝领”的尊严，不仅仅体现在薪酬的变化，更在于内心的认同、理解和尊重！
http://bbs.bztdxxl.com/read-htm-tid-196233.html
http://opinion.people.com.cn/GB/159301/17276563.html
http://ms.jxcn.cn/1389/2012-3-2/30177@1051713.htm
http://www.sccsbbs.com/a/zhongguobuyi/buyifengguang/21041.html
http://roll.sohu.com/20120302/n336491333.shtml
http://www.jinrw.com/GB/A/2012/03/02/122316.shtml
http://focus.cnhubei.com/original/201203/t1990245.shtml
家庭幸福须有事业做基础
作者：邓汉刚
关于“事业”与“家庭”孰轻孰重的关系，坊间讨论一直存在，而且莫衷一是，没有共识。但从诸多的文学著作和文艺作品里，对于家庭的皈依往往占据主导，当然这和人心向善向好的情感归属相关，也符合社会伦理、建设和谐家庭社会的要求。
但在现实中，则不免要把这一番感性的良善外衣剥去，毕竟现实生存比文艺作品和空口说道要残酷得多。当把家庭幸福和事业成功的结果单纯地摆在同一个天平上，并没有孰优孰劣的分别，因为在很大的程度上，这二者其实是辩证统一的，它们所指向的，都是个人生命的圆满和幸福。但在实现这二者“同好”的路程上，本人更倾向于以事业为基础。
马斯洛需求层次理论里生理、安全上的需求处于最低层，而情感归属、尊重、自我实现的需求则处于更高的层级，当然，事业、家庭不能简单地和这种分层对应，但是经济基础决定上层建筑，家庭的幸福，不是童话故事中“王子和公主幸福地生活在一起”一般能一笔带过的。
以一个家庭为单位来看，所谓事业有两方面的含义，一者是维系家庭的经济收入，二者是实现家庭共同的价值认同，而前者显然又是后者的基础，对家庭的依恋也罢，对家庭的皈依也罢，有足够的经济实力保障家庭的延续才有可能实现家庭的幸福。组建一个家庭容易，而维系一个家庭平稳幸福，则必须有事业上的保证。俗话说“贫贱夫妻百事哀”，贫贱家庭也是如此，没有事业支持，没有经济收入，而空谈家庭之美好，与“何不食肉糜”的典故无异。
以个体的人为单位来看待这个问题，大家都能轻易举出诸多成功人士但家庭不幸的例子来，并以此劝导人们要重视家庭。但浏览这样的文字，我们不难意识到，追悔于偏执事业而忽略家庭的人，大都是已经功成名就的人士。幸福的家庭都是相似的，至少幸福的家庭都是有经济基础的，换言之，是拥有狭义上的“事业”的；不幸的家庭各有各的不幸，几乎可以肯定的是，没有收入没有经济基础的家庭，大多是“百事哀”的典型。对一个具体的人来说，事业和家庭，是其实现人生自我、找寻归属尊严不可或缺的两个因素，从效用来看，二者同等重要、不可偏废；但从功能来看，负责任的个体都必须有事业的支撑才能实现对家庭的支持，这也是社会认同的价值挂念。
是以，建立在事业健康上的幸福家庭，才是最稳固最具备持续力的社会基本单元构件。在一个具备完整人格的“成功人士”身上，事业和家庭都不能缺乏。然而现实中屡见不鲜的例子则趋向两个极端，一者是“商人重利轻离别”型的事业偏执者荒废了家庭，而更多的则是家庭成员的事业不力导致家庭的不幸甚至分崩离析；但分析起来，前者只要稍作改变就能“回头是岸”，而后者要想实现家庭幸福，则不免要经历“苦海无边”的苦渡。
王子和公主幸福地走到一起自然值得庆贺，因为他们大可锦衣玉食一生无忧；对于平凡百姓而言，组建家庭更要面对柴米油盐酱醋茶的洗礼和考验，生存生活、经营家庭、成功幸福都是哲学——有了事业未必能经营幸福家庭，但反过来却相对容易得出结论，没有“事业”的家庭注定不会幸福。
更多推荐文章：
两江评论约稿，发时有删节，发个全版草稿
“嫁得好”何尝不是“干得好”？
文/邓汉刚
“中国婚姻家庭研究会”近日发布“2010年中国城市婚恋观念与方式调查报告”。接受调查者来自全国3万多个家庭。调查显示，人们婚姻自由的意识大大提高，幸福感不断提升，真心相爱、个人品德依然是人们择偶的首要条件，但是高达70%的受访者明确认为干得好不如嫁得好。这一结果使长期从事妇女工作的干部和妇女问题研究者感到惊讶。（北京晨报10月29日）
横跨两个世纪的“干得好不如嫁得好”的争论至少从认同数量上终于有了结论，我很好奇“长期从事妇女工作的干部和妇女问题研究者”们惊讶于这个结果的原因，毕竟他们的惊讶使得他们好似游离于我们所生存的时代环境一般。
从媒体报道来看，对“嫁得好”得到如此认同的原因被概括为“在消费主义环境中成长起来的年轻人中，婚姻的娱乐化、功利性、物质化现象日趋严重。”大抵，在这些研究者的心中还是把爱情的浪漫和婚姻的面包视为一体的，是以对于年轻人对于物质的追求统统归纳到“功利性、物质化”的范畴里，殊不知贫贱夫妻百事哀的古语，在这个经济高速发展而民生保障停滞不前的时代里，发挥着更为明显的效用。
不可否认的是，中国的发展业已告别资本积累的原始阶段，资源、资本、权力成为这个时代里最强的竞争力，几十年的发展已经初步形成了财富和权力的层级，并且板结严重，各个阶层之间的流动性滞涩暗讳。大学生的失业潮显示，“上学”这一过去主要的阶层流动手段已然有些乏力，大学生甚至是硕士、博士的越来越廉价，一方面说明人才素质的普遍提升的同时也可以看出社会阶层之间的板结严重。
此时，通过婚姻的杠杆撬动资源的调配很大程度上是不得已而为之。嫁得好与“傍大款”不可同日而语，“嫁好”的核心是通过“嫁”的阶梯实现生活的高水准和事业的高起点。如果女大学生投身人才市场，找到工作的几率没有保证，即便是找到工作后，也只能维持“月光”生活，想要通过自己的薪水来累积资本在生活成本高昂的城市里面购房买车办事业，几乎是不可能的。通过找金龟婿来实现“曲线就业”，从成本来看，可以说是实现了资源的最优化利用。
从实现效果来看，“嫁好”能给相当一部分通过婚姻联合的女人带来更好的平台、机遇和发展基础，从而绕开人头攒动的“红海”区域。当然有评论说这样的“曲线就业”实际上是一种贪图安逸一步登天的投机行为，是一种为社会“正人君子”所不齿的道德错误，并且有社会学家认为这样的结合没有爱情的基础，组建家庭会不和谐。但到目前为止，还没有数据显示这部分人群的婚姻破裂和婚内不幸福程度高于其他人群，对别人合法的婚姻以道德上的指责，显得有些杞人忧天。
相关人士对于“干得好不如嫁得好”认同度高而惊异，很容易陷入一个悖论：嫁得“好”不被认可，就意味着“门当户对”才是他们固守的婚恋观，从这次调查的结果也显示，面对较高的经济压力和现实压力时，很多人尤其是女性认同“门当户对”这一传统的婚恋观念，这也意味着如果“嫁得好”不被认同，则社会流动的又一通道将被堵死。
国家统计局一项调查显示，我国出生人口性别比已经达到119.58：100的水平，到2020年，我国20岁至45岁的男性将比女性多出3000万人，这从一定程度上显示女人“嫁好”有需求市场；此外，从婚姻生活的维护的世界现状来看，男主外、女主内的格局依据相当程度地存在，女人在经营婚姻上的绩优也某种程度上等同于事业的成功，所以说“嫁得好”未必就不是“干得好”。
当然，婚姻不是简单的加法，嫁得好与干得好也并非绝然对立，只是多元的社会应该给“干得好不如嫁得好”更多的理解和包容，给“嫁得好”的婚姻以更多的祝福。同时，我们更渴望，社会财富的分配、阶层之间的流动，不需要假手于婚嫁的手段，那时候大抵就不会有嫁得好与干得好之间孰优孰劣的争议了吧。
http://say.cqnews.net/html/2011-11/29/content_10551187.htm
更多推荐文章：
“要加薪”不容易，把命运掌握在自己手中
文/邓汉刚
CPI指数连续四个月高坐在6%上不下来，手上的钱有些伤不起了，看着工资条似乎没有追随通货膨胀的脚步，不由得工薪阶层好不焦急，工资什么时候涨？怎么涨？涨多少？成了大家伙儿最关注的事情。
从字面看来，这个问题该由资方来回答，毕竟钱是从他的口袋里面掏出来的，但如若指望资方大发慈悲主动多给，则无异于痴人说梦，是以，加薪这件事必须得由自己争取——无论是“要加薪”还是“给加薪”，从来都不会有天上掉下来的馅饼。
资方不会主动加薪，首先在于资本的逐利性，无论在何种产业中，人力成本都是企业不可忽视的重要部分，所以企业会严格控制人力成本的支出以保证自己的利益。有人提出，企业需要利用薪资待遇来留住人才——的确如此，但不容忽视的现实是，国内的劳动关系中，大部分还是可替代性很强的“劳动力聘用”，由于人口众多、产业结构不协调的原因，这些占据绝对数量优势的劳动关系中的劳方，对垒资本和企业的能量很小，因为，你没有这份工作可能就衣食无着，而对于资方而言，则有无数跟你我一样普通的劳动者等待着这个工作机会，而且对于许多技术含量不高的工种而言，这样的劳动力更迭对于企业影响几乎可以忽略不计。
资方不会主动加薪的另一个原因在于目前代表劳方力量的工会组织缺位失语。在国外，工人可以通过工会把个体劳动者的力量集合，进而与资方讨价还价。国内虽然也有工会组织，但是如你我所知，目前工会组织的职能已经退化为每年发放寒暑物质和生日节费而已，而且从实际运行来看，工会往往被资方操纵更多，工人对于工会基本没有任何掌控能力，同样，工会也很难真正代表工人的利益。
有人会举例说最近数年来，全国普遍范围内的工资标准提升。看起来这似乎是企业的自发行为，实则不然，这不过是我国经济近年来迅猛发展下的结构性调薪，而且调薪的幅度远远比不上经济发展的速度和通货膨胀的速度，对于普通劳动者而言，购买力下降意味着工资不是提高而是“调低”了。
依仗资本方的“自觉”既然不靠谱，那么劳动者该如何达到加薪的目的呢？
从制度层面而言，国家应该完善劳动法规，保障劳动者能够享受到发展的成果，对于不依法履行法定义务的企业进行严厉打击；完善健全工会组织职能，让工会真正代表工人的利益，替工人说话，代工人办事，只有工人的集体力量与资本摆在同一个平台上时，资方才会真正重视劳动者的意见，满足劳动者的诉求。相对于发达国家而言，目前我国仍然处于低工资水平，“人口红利”会继续有利于资本和企业，所以完善的市场机制、企业良好的阶梯型薪资设置，是劳动者实现加薪的重要保证条件。
坐等制度的完善和整体薪资水平的提升依然被动，对于个体劳动者而言，实现从“劳动者”到“管理者”的跃升，完成从“劳力”到“人才”的蜕变，无疑是现阶段成本最小、见效最快的加薪办法。唯有通过自身的努力，不断地在工作中积累经验、创新求变，从“你需要工作”变成“工作需要你”，成为具有不可替代性的人才，你就具有了向企业“要价”的资本。实际情况往往是，当你通过艰苦努力实现能力进阶的同时，你也实现了自身价值的递增，企业不等你“要加薪”就主动给你提高待遇以便将你留在企业中实现更大的价值。
“加薪”，对于国家经济发展层面是一个宏大的命题，对于拥有13亿人口、9亿适龄劳动力（且有1.5亿农村剩余劳动力）的中国而言尤甚，牵一发而动全身，全国意义上的“加薪”将是一个缓慢而庞大的工程；个体劳动者想要撬动这样的境况显然不易，不如转而寻求改变自己，以自身价值的增长来换取薪酬的提高，抛却对于资本“温情”的幻想，将自己的价值牢牢把握在自己手中。
更多推荐文章：
何必强求县长迎客的“政治正确”
文/邓汉刚
今年国庆黄金周期间，山西各重点景区推出了形式多样的旅游活动，其中平遥县长扮演县太爷迎八方游客成为最大热点。在展示该地文化旅游资源的同时，也引来不少质疑认为，县长此举宣扬了官本位、特权、封建思想，就是想当一个说一不二的“土皇帝”。
众口难调，所以县长扮县太爷有人不喜欢自是无可厚非，可硬要扣上“封建、官本位、特权、土皇帝”的帽子，窃以为就显得有些大而无当过犹不及了。
县长扮演“县太爷”所为的，不过是契合平遥的“古城风韵”，从县太爷本身的出发点来看，“县太爷”本身除去本质的“权官”意味外，还颇有些传统的文化象征，县长大抵是要在这迎宾仪式上玩点文化概念，弄点噱头看点。要是县长穿着西装打着领带，带着县委一班人马，在迎宾仪式上不学“太爷拱手”而拿三页稿纸做出“重要指示”，应该不会引来这般质疑吧，只是谁又能关注到地方领导这般“用心良苦”的推广呢?所以，从县长迎宾的实际功效来看(已引发关注)，“县太爷”无疑是成功的。
质疑声音所关注的关键不在于县长迎宾的内核，而在于“封建县太爷”的形式。但若以此就能推断出“相当说一不二的土皇帝”的结论，是在有点居心叵测，对于政府官员太过于要求其“政治正确”。扮县太爷就被批评为“封建、官本位”，而那些清空街道后表演骑自行车、确定乘客后表演挤公交的官员们却能得到“亲民、体恤”的评价，未免对前者太苛刻，太不公平。何况，单纯从职位设置来看，今时之县长就等同于昔日“县太爷”，都是地方官员，服务、管理地方群众，统率地方经济发展，何以以昔时“县太爷”之形式履今日县长之职责，就成了大是大非的问题呢?怕不是平遥县长“特权、官本位”，而是各位质疑者“心中有粪”，所以“难见佛心”吧。
要真说到官本位，诸多县长大人们稳坐衙门之中，居庙堂之高而去江湖之远，别说是走出城门迎客、拱手欢迎游客，就是市民游客去到县府衙门讯请问是，怕都是拒而不见避而远之，每日里平头百姓只能在电视、报纸上见其尊容、听其训导。如此倒是不会有“政治不正确”的问题，但其所体现的则恰恰是现实版本的官本位吧。
好在平遥县长并没有对质疑声音“从善如流”，并对此回应称：“一个地方的行政长官出来迎接游客，表明县委、县政府对游客的尊重，这种效应放大，游客会对平遥更感兴趣。”更表示扮演“县太爷”迎宾仅仅是个开端，以后平遥县要在这方面不断完善，使迎宾仪式成为一个吸引人的常态性演出。
窃以为不仅平遥县长要扮县太爷出来迎宾，就是县里分管旅游的相关官员，都一一出来，站在城门口微笑揖客，也比坐在衙门里看报纸、作指示却不亲近民众好得多，“须知此事要躬行”是最大的政治正确。
详情请看：http://news.cjn.cn/cjsp/dp/201110/t1529992.htm
更多推荐文章：
要为农产品进城上桌打开一条绿色通道
文/邓汉刚
国务院总理温家宝8日主持召开国务院常务会议，部署加强鲜活农产品流通体系建设。目前我国鲜活农产品流通体系依然薄弱。随着城镇化进程加快，一些大中城市近郊菜地和零售网点不断减少，流通环节和成本增加、“卖难买贵”等问题突出。要以加强产销衔接为重点，加快建设高效、畅通、安全、有序的鲜活农产品流通体系。（新华社北京10月8日电）
“民以食为天”，在社会进步经济发展的现代社会，人们对于吃的要求越来越高，越来越健康，对于鲜活农产品的需求也越来越大。但是随着城镇化的脚步，农民不断地被转化为市民，农田不断地栽种上钢筋水泥，那些曾经鲜活于我们桌上盘间的农产品被硬生生地逼开我们的生活。加强鲜活农产品流通体系建设，改善百姓“卖难”市民“买贵”的尴尬现状，为鲜活农产品进城打开一条绿色通道正当其时。
近几年来，随着CPI的疯跑，城市里的鲜活农产品价格水涨船高居高不下；但与此同时，菜农卖不出去菜，果农坐看果烂的新闻却屡见于报端，甚至有的地方农民果菜价格亏本甩卖都无人问津，只好任由其烂在地里。鲜活农产品从百姓的地头到市民的餐桌，听起来似乎近在咫尺，实际上却隔着海角天涯，百姓“卖难”和市民“买贵”之间的差价令人瞠目结舌。而这种差价是如何造成的呢？
当前的“买贵”的现象，并非是生产总量不足所造成，自从上世纪88年实施菜篮子工程以来，已经从根本上扭转了中国副食品供应长期短缺的局面，当前的困局是因为农产品的运输分配出现了问题，从田间地头到市民餐桌的中间环节太过复杂，运输成本推动价格飙高。基础条件的缺失自然是首当其冲的原因，在流通和冷链环节，我国果蔬、肉类、水产冷藏运输率分别为15%，30%和40%，美、日、西欧等发达国家冷链流通率则高达80%以上；流通层级多、渠道长。农产品传统流通渠道历经多次批发零售，增加流通成本，推高农产品价格。
很显然，基础条件的改善并非一日之功，但解决农产品卖不出、城市鲜活食品价格居高不下的问题却刻不容缓。在启动对于流通基础设施建设长远计划的大手笔的同时，在收购、运输、销售等多个环节，还是有许多可供操作的空间。
最快捷的方式莫过于缩短田间地头到市民餐桌的中间距离和环节，让农户和大型超市直接对接，减少中间转手，层层加码，这样既有利于农民增加收入，又可有效压缩农产品成本，让城市市民吃得起新鲜放心的农产品。
国内物流成本高昂是不争的事实，甚至许多物流运输面临“不超载就要亏本”的尴尬。显然，现阶段城市农产品高企的价格也包含了运输过程中的“买路费”，仓储阶段产生的“保护费”，销售环节衍生的“入门费”，要想农产品进城取得立竿见影的效果，对这些症结对阵下药再好不过了，应该对鲜活农产品打开一条绿色通道，降低运费买路税费、减少仓储成本，补贴销售（包括减轻对农贸市场的门面费用、管理费用等）。
当然，这些措施只是治标，缓解当下燃眉之急。唯有建立完善的农贸信息系统，完善物流基础设施，增加对鲜活农产品公益性的财政投入，加强对农产品生产、运输、销售各个环节的监管，形成良好的农产品生产运输销售机制，才是增加百姓收入惠及市民生活的长久治本之策。
更多推荐文章：
想到乔布斯的离去，为何悲从中来？
文/邓汉刚
这几日，铺天盖地的都是乔布斯去世的消息，网友果粉们祭奠怀念哀痛不已，隔着太平洋的那个咬了一口上帝的“苹果”的故去老人，甚至掩盖了返校大学生车祸死亡35人的悲痛和震惊。
乔布斯生前坐拥67亿美元的财富，是个不折不扣的富翁、资本家。素被贴上“仇富情绪”的中国网民，这次却对一个富人的故去这般尊崇而悲戚，怕不只是“死者为尊、入土为安”的传统情怀得到了回归吧。
实际上，人们在祭奠乔布斯的同时还顺带涮了一把中国富人：SOHO中国董事长潘石屹就乔布斯逝世发微博调侃苹果公司称：“苹果董事会应该马上做一决定：大量生产1000元人民币以下一部的iPhone手机和iPad，让更多(人)用上‘苹果’，这是对乔布斯最好的纪念。”随后网友纷纷转发微博并评论，请潘石屹推出1000元/m的房子，称“十几亿人民都会纪念您。”更有网民强烈要求物价局备案1潘=1000元/平方米。
对比乔布斯和中国富豪，很难想象，国内的哪个有钱人会在去世后会获得如此众口一致地怀念。回到仇富的话题上来，乔布斯主导的苹果可以称得上是商业“帝国”，其所做的买卖也并非慈善济世。从苹果公司每季度发布的财务报表上可以知道，苹果多款产品均享有远高于同行的毛利率。以最新一个季度iphone手机的毛利率为例，其产品毛利率从上季的41.4%进一步提高至41.7%，而上年同期的毛利率则为39.1%，这一数据远高于同类产品。按说这样的“暴利”行为该为国人所唾弃才对呀，为何反而对其千般不舍万般纪念呢？笔者以为以下几点原因可以探讨。
首先应该是乔布斯的身份是一个纯粹的商人。他心系消费者和投资人，以病羸之身一直奋斗到了生命的最后一刻(从辞去CEO到其去世仅42天)，为的是给消费者提供最好的产品，从苹果公司的产品而言，其品质即便算不上完美，也绝对是距离完美较近的，苹果不仅仅是一件产品，更代表了一种文化，精致、创新、科技感，使它获得了全世界用户的价值认同，从车库里的电脑公司到全世界拥趸最多口碑最好的科技大亨，乔布斯的创业历程和对待消费者的诚意，赢得了世人的尊重。
乔布斯和他的“苹果”的成功，是其一直致力于创新、完善用户体验、推进社会文明的结果。苹果产品价格不菲，消费者之所以愿意为其高达4成的毛利埋单，正是因为其产品能带来富有创意的革新，带来无法替代的使用体验，带来不可忽视的文化认同。乔布斯的财富积累，不是依赖血汗工厂低廉劳动力，没有谋求资源和政治权利的垄断地位，没有立足于畸形的经济结构，这是他区别于中国富豪的最大特征。
国人的仇富，是选择性地仇富，“仇”的是靠垄断，靠寻租，靠不正当手段获利而得来的“富”；“仇”的是为富不仁，炫富挥霍；“仇”的是富而不强，富而无德。如果我们的企业家也能致力于创新，不断满足公众的消费需求的同时改善消费体验，植入进步高尚的企业文化，推动科技进步社会文明，想来其在增加物质财富的同时也能赢得消费者的尊重。
可惜我们社会所多的，乃是深谙厚黑学说，惯于暗度陈仓的企业发展；我们的企业家都乐于攀权附势，而无意于改进产品和市场。从大的环境来看，我们缺乏企业人才培养成长机制，从企业家的角度来看我们缺乏创新的精神和动力，缺乏对市场和消费者的诚意。互联网研究专家胡延平称“因为中国的文化、教育、体制、观念不是创新的天然土壤，将导致中国年内不可能出现苹果创始人乔布斯式的人物。”这是我们的悲哀。
最后摘录网友编写的【乔布斯在中国的几种可能】1当选全国政协委员，2忙于迎接各级领导视察苹果，3与政府勾结强征农民土地，4坐在春节晚会的第一排，5获五一劳动奖章、十大企业家等荣誉若干，6在央视谈话节目中催人泪下地细数创业艰辛，7苹果宣布进军房地产……想到乔布斯的离去，又看着这些令人啼笑皆非的可能，再想到潘石屹删除其要求苹果降价的微博及数十“潘”一平米的房价，不由得悲从中来。
更多本博文章：
别让“多收三五斗的民生”拖“亩产九百斤科技”的后腿
文/邓汉刚
袁隆平以亩产926.6公斤的数据，再次刷新了世界对杂交水稻的认识。这些年来，袁隆平和他的团队以一次又一次的突破，不断书写水稻生产的奇迹，为中国以世界七分之一的土地养活全球四分之一人口做做出了巨大的贡献，从全世界的角度来看，粮食短缺问题依旧威胁着地球上的部分人民，袁隆平的杂交水稻技术堪称本世纪地球上最伟大的发明之一。
单纯地从技术突破和农业增产来看，袁隆平的新突破无疑值得人们大书特书，其对于人类生存发展的巨大意义都毋庸置疑。但抛开这些大层面的考量，欣喜之余再审看这科技的突破对于种田人的影响，不免又多了一层疑虑。
对于耕种于田间陌野的百姓而言，亩产过900公斤究竟具有多大的意义呢？小时候家里也种水稻，普通的稻种，低产量的收成，后来开始种杂交水稻，收成倒是上去了，但投入的人力成本和物资也相应增加，后来良种越来越多，收成越来越好，但村里却越来越少人种水稻，到如今所有人的田地里都改种烟叶等经济作物，因为以前种稻谷是为了满足一年的口粮，而如今改种经济作物则只需要相对很小的一部分收入就可以购得同样的口粮。
从这个变化中可以看出稻谷增产对于国家整体粮食产量和安全以及国民的吃饭问题的重要意义，但与此同时，我们也留意到，现阶段科技的进步并没有给个体老百姓的生活带来质的改变，水稻亩产从780公斤跃升到926公斤，从统计数字来看的确了不起，但具体到老百姓的钱袋子上，也不过就是“多收了三五斗”的感觉。如何让科技进步的荣耀转化成为老百姓实实在在的幸福提升，是我们在着力于创新科技的同时应该同样重视和推进的民生议题。
必须清楚地认识中国人多地少、农村人口占多数的基本国情，而且这样的国情短期内得不到质的变化，这样的国情也决定了小规模分散经营的承包农户在相当长时期内都将是农业经营的基本主体和基础力量，在这样的情况下，粮食产量的世界性突破却带不来民生的质的改变，那么一定是在科技之外的环节上出了问题。
现阶段正处于社会转型、经济结构调整的关键时期，物价迅速上升，CPI跑得飞快，城镇化的脚步一阵紧似一阵，老百姓赖以生存的土地不断被钢筋水泥和商业文明侵吞，虽然在这个进程中也产生了不少的“农民富翁”，但这也只是城市发展进程中以卖地为代价换来的暂时繁荣。对于一个坚守18亿亩耕地红线、喂养13亿人口生存并发展的国度而言，那些面朝黄土背朝天的农民依旧是CPI飞奔的最快、最直接的受影响者，也是民生改善享受改革发展成果链条上最末端、最弱势的群体。而近年来全国各地屡见不鲜的“谷贱伤农”事件，更证明“田地丰收”未必能给老百姓带来真正的丰盛年景。
不消说，国家层面的科技实力在不断提升，9月18日，科技部公布了一份中国科技实力的“清单”显示：“十一五”期间，中国科技投入年均递增20%，科技人力资源总量世界第一；取得多个“首次”或“第一”，科技成果转化加快，高技术产业生产总值年均增长15%。这般骄人的成绩下，依旧掩盖不住科技惠泽人民力度不够的现实尴尬，这不是科技进步就能解决的问题，也不能被某一些世界领先的科技成果的光芒所遮掩。只有意识到科技进步的力量，认识到科技成果和民生普惠之间存在的差距和造成这些差距的问题，才能真正地把科技发展的力量转变成了促进发展进步的生产力和推动民生进阶的源动力。
让科技转化的能力、普惠民生的能力与科技发展进程同步，让老百姓共享科技进步、经济发展的成果，科技带给老百姓的就不会是“只多收了三五斗”的聊胜于无，而是实实在在的幸福进阶。
更多本博文章：
加载中…
添加到我的博客
