|
|
|
テレピ番組の攻擊
|
| 内容 | 管理 |
在人类历史上有很多著名的建筑，我们今天要讲的是这些建筑中的一种：桥。也许没有宫殿那么豪华，也没有长城那么宏伟。但我们没有桥的帮助，如何征服那一条条江河呢？
今天，本博主特意找出世界上十大美丽的桥来跟大家分享。这十座桥有古代的也有现代的，都是人类最引以自豪的成就。
十，Khaju桥
位于伊朗，建造于十七世纪。它既是一座桥，也是一座坝。当桥洞封闭时，桥两侧的水位便会产生变化。
桥有两层，采用不同颜色的地砖区分开。在桥中央，还有两个很大的亭子，这在当时，是为国王预留的。
九，Gard桥
这座古老而迷人的桥位于法国南部，是罗马建筑师在公元前建造的杰作。尽管桥上有路，但桥本身并不是为了行人而建。这本来是送水的桥，从法国南部运送清水到50公里远的古罗马尼姆城。桥有三层，最顶部是水渠。
虽然这座桥已经有2000多年的历史，但桥上的石头们相互拼接得十分精确，虽然有些石头重达六吨。这条长约50公里的水渠两边的落差仅为17米，就算拿到现在来
摘要：腾讯与珊瑚虫之间的问题要从三个层次看，表面上是知识产权的法律之争，深层次是垄断与技术创新之争，本质上是隐藏在这一切背后的利益之争。当利益的争斗已经涉及到一个公民的人身自由和名誉权时，法律该为谁服务？
腾讯告珊瑚虫QQ作者陈寿福侵犯著作权一案已经5个月了，法院目前还没有宣布判决结果。案件开庭后，珊瑚虫工作室网站（www.coralqq.com）将法庭审理材料公布于众，立即引起广大网友尤其是法律界网友的热议。
据悉，根据起诉书、辩护词以及开庭后双方提交的证据等资料，中国政法大学、人民大学，中国社会科学院的几名知识产权界和刑法界专家召开了专家论证会，得出的结论是“陈寿福不构成刑事犯罪”。该法律意见书已经送交深圳市南山区人民法院。
虽然法律问题已经由专家做出了明确解释，即不构成犯罪，但相信大家一定都觉得珊瑚虫是有问题的，否则腾讯公司也不可能会如此处理。那究竟问题出在哪里呢？这要从三个层面上来看。表面上，是珊瑚虫是否侵犯腾讯公司知识产权的问题；更深层次，是垄断与技术创新打破垄断的问题；最底层，其实垄断和发垄断之下的利益之争问题。
1、珊瑚虫是否侵犯知识产权
知识产权之争，只是最表层的问题。我们国家知识产权相关法律的制定本身就是滞后的，而知识产权法领域又经常涉及新的技术、新的情况的出现，所以这部分是最难说清的，而正因为有着太多的不确定性，所以也最容易被其它因素所影响和控制。本案中的几个问题就属于此。
关于是否修改腾讯QQ：一方面陈寿福编写的程序中没有修改任何腾讯QQ的代码，是完全独立的两个软件；另一方面程序运行起来以后陈编写的程序确实又改变了腾讯QQ的一些功能，所以很难说清。关于复制发行打包后的“腾讯QQ珊瑚虫版”获取的广告收益，一方面单纯靠复制免费的QQ无法获取广告收益，另一方面复制的行为和获益的结果又确实存在，收益是属于复制QQ所得还是属于陈自己开发的插件所得，这也很难说清。
这种知识产权相关法律没有任何规定，有争议的情况，在作为民事案件的时候，一般是法官根据各种实际情况，按照自己的判断作出判决。但是做为刑事案件，判决是非常严肃的，因为这关乎着一个公民的人身自由和名誉，根据我国“罪刑法定”和
