方文竹博客

一直读庄子，迷糊。读赵《我读庄子》，觉其胜它人一筹，有助。后知，他的著译多着呢。其余对他（她？）的资料一无所知。景仰之

转赵又春博客：你能问得出这样的问题吗？ 

赵又春按：下面转载的是一篇“微博短文”，读完它的末句——崔永元的问话后，我首先想：小崔实在聪明、机智！接着想：小崔会这样发问，仅仅是因为他智商特高、思维非常地敏捷吗？否，因为智商和他一样高、思维可能比他更加敏捷的人，并不都会发出这种反问的。于是进而想：引发这种“崔永元之问”的真正的原因，是否乃是人身上的另一种东西

 孤单，往往意即冷僻、寂清、凄凉、无援。与孤独稍有不同的是，孤单天性柔弱，像一棵拒绝成熟的幼苗，经不起秋风的手指。

对于孤单者来说，世界不会仅剩下了线条或无人的无边的旷野，空空荡荡；而是风雨飘摇，更是枪林弹雨，英雄丢盔弃甲，活在千军万马的包围之中。

孤单并非孤而单，真正的孤单是在非孤单的包围之中。活在人群中的孤单是大孤单，因为这种孤单还要回到人群，咫尺天涯，出污泥而不染。庄子就有这样的本事。

虚假广告、明星绯闻、地产商卷刮民膏、贪官逍遥、升学率、绝症女孩……一个人的愤慨，如大海中的一朵浪花飞溅。作为一家晨报记者，我奔走于城乡、单位和人海之中，内心里依然一个孤单党，写来写去还是宛溪河畔的杨柳岸。

孤独的文字里找到火，而广场上的人云亦云所蔓延的则是遍地大水。水火无情，这是我与现实的相处实情。阳春中的白雪虽然很快就会融化，却弥足珍贵。宋玉《对楚王问》：“客有歌于郢中者，其始曰《下里》、《巴人》，国中属和者数千人；……其为《阳春》、《白雪》，国中属和者不过数十人……”

孤单，就这样偏少、偏心、偏向、偏激吗？甚至，它是偏中之偏，偏得世界仅剩下一缕游丝，飘

     自2009年8月起，每月集中推荐一批好诗。主要面向年轻诗人，目的是向网友呈现生机勃勃的21世纪汉语诗歌的当下真实现状。个人独立制作，不依附任何机构和集体。最后集中统一公开出版。本月所选好诗将选登于诗人阎志、谢克强主编的《中国诗歌》杂志。另若诗友发现其中有抄袭者，请举报。

《细草叶》

江非
 
我想去一趟澳大利亚
那儿有一种鸟叫草雀
它在求爱时
嘴里会衔着一根
细细的草叶

我想去领一只那样的鸟
放在你的窗前
让你每天都能看到
世界上有一种
细草叶一样的爱

只要它愿意跟着我走
那就意味着
它是我前世的灵魂
上一辈子
我孤独地活在中国
没有人去爱

这一辈子
我还在中国
我带着我的细草叶
在这个古老的国度里活着
我后来点着了草叶
嘴里含着它细细的火
过完了一辈子

《世界上什么也

偏是一个不折不扣的犯规者，单打独斗，一意孤行，我行我素。全却生气了，一副“世界是我的”的架势，一种宇宙观，心有成竹，全心全意，对他所看见的看不见的一切照单全收，纳入他的规范之中。若谁对其偏稍有冒犯，就会被全扣上“以偏概全”的罪名。他的口头禅是：“残缺不是一个好世界！”并有一锤定音：“全是你的错！”“献出全部的爱！”　

偏于一点、一角、一隅、一孔、一缕、一线，……一竿子插到底，却能万取一收，空故纳万境。“哪能胡子眉毛一起抓呢？”你看，偏也是不好惹的，面面俱到往往是凡庸！不是有“深刻的片面”么？敢试偏锋，将嗜好进行到底，鸡蛋里挑骨头，千里走单骑。

全却同时一团和气，和气生财。当偏忍受着分别的失落，全则享受着团聚的和美，拥拥抱抱，上上下下一盘棋。

当全高歌的时候，偏却抠出了一个病音。可是，歌总是要唱下去的。

独木桥与阳光道。

全看起来很阳光，佛光普照，天衣无缝，辩证，全面，滴水不漏，面面俱到，八面玲珑，。瞻前顾后，欺上瞒下，左右缝源。对敌斗争中别想有漏网之鱼，暗藏的敌人别存侥幸之想。

偏却喜好暗箱操作、绕道而行，一着着险棋、奇招、绝招

1、 美国：市长见了谁都要讨好; 中国：谁见了市长都要讨好。
2、 美国：老百姓可以乱搞，当官的不可以乱搞； 中国：当官的可以乱搞，老百姓不可以乱搞。
3、 美国：公共知识分子以批判政府为使命; 中国：公共知识分子以歌颂政府为使命。
4、 美国：批判政府最厉害的知识分子得大奖; 中国：歌颂政府最厉害的知识分子得大奖。
5、 美国：国穷民富，政府宁愿欠中国巨款，去保民生

深渊久了就是坦途

丹桂结成一串串金秋的句子。经过多少时日的阳光风雨的磨砺，像一场无终的润色修改，沉甸甸的果实提早落下了圆满的结论。

诸事忙好后，我才能静下来，稍有一点心事进行清理和解读。呵呵要去医院看望老同学老雷啦，这个被称为“风火轮”的家伙，看来这一次也运转不起来了。其实，老雷觉得自己被称作“陀螺”倒更适合些，一天到晚运转个不停，都是被动的呀，总是有那么多的鞭子在四处猛抽，不动能行吗？

由于各忙各的，这些日子老同学之间很少走动，不知他住院已达数月之久。到底什么病？好像还是机密又机密，“三高”早有的，当今“三高”普遍倒算不是什么“病”，往酒台子上一坐各自交待之后才知：谁没有？夸张点说它还是中老年成功男人的“富贵症”。呈全身僵硬状，会不会是帕金森？老雷还不到这个年龄呀。重感冒？住院数月了，不会的。肿瘤？想到这个词时，往往只会放在心里。帕金森综合症？……或许住院是老雷这样成功人士的待遇，他要选择如此的方式安放一颗躁动的心灵。在病房里我看到的只是各种手段的检验，询问，养护，一切有待于确诊。可以确定的是，老雷的病远不止一两个种类。坐在床头，我不便问，老雷不

杏花村

◎方文竹（http://blog.sina.com.cn/fwz1188）

两朵相同的花瓣　拥有一棵树
两棵相同的树　拥有一朵花瓣

不同的村民　拥有同一个传说　

叶子改变陪衬人的位置
纷纷拉着薄命红颜的花瓣私奔

花瓣改成了翅膀　抬起了村庄
树下的我改成了花瓣
加入了抬起春天的队伍

在众多相同的事物中间
我难以步调一致

赏读：

方文竹兄提倡语言的“滴撒”，阅读相关理论，我个人浅易的解读它是一种语言的解放，对语言进行陈新代谢的行为。也许我的理解，还存在问题，但这不妨碍我对于他的诗歌的解读。方文竹的诗歌在语言上追求一种孤绝的状态，自绝于语言的通畅和固定的语法规范，另觅语言的神秘小径。安徽许多诗人，都有此倾向，譬如余怒，譬如方文竹。

“杏花村”作为一个名字，早已被附着了无数符号，更是因为那句著名的唐诗而“板结”。诗人选择这个题目，是否带有某种解构与嘲弄的意味？

诗歌的前两节，反复论及不同意象的根脉

    我始终认为，所有的存在都是“被存在”，从这个意义上说，近百年散文诗的生发、演变，都是文学的自身规律与一个时代的文化冲突共同演绎的结果，是一种文本样式的自然衍生和构成，她应该是独立于分行诗歌和散文之外的文学样式，并非是二者相互移动的暧昧的幻影。
   

    但是，如果我们仅仅从散文诗的外部生态来描述她的生发和演变的过程，显然缺乏学术的支撑，我们必须从她自身文本的内质上来考量其文本样式的独立性。也就是说，散文诗在