Debian's decision to include Mono in its principal way of installing GNOME, for the sake of Tomboy which is an application written in C#, leads the community in a risky direction. It is dangerous to depend on C#, so we need to discourage its use.

The problem is not unique to Mono; any free implementation of C# would raise the same issue. The danger is that Microsoft is probably planning to force all free C# implementations underground some day using software patents. (See http://swpat.org and http://progfree.org.) This is a serious danger, and only fools would ignore it until the day it actually happens. We need to take precautions now to protect ourselves from this future danger.

This is not to say that implementing C# is a bad thing. Free C# implementations permit users to run their C# programs on fre

开源ERP、CRM、SCM等等都属于我所讨论的范围，国内企业信息化的浪潮汹涌澎湃，无论是大型企业还是中小型企业都竟相搞信息化，来提升企业的管理、 策略、战略水平，但事与愿违，国内的大部分企业信息系统都没有达到企业的预定目标，结果使开发商与客户之间的信任度下降，双方都有损失，对于大的项目损失 更加严重，现在闭源ERP项目失败率比较高，当然能叫真正ERP产品的更少，多数都是定制项目，这就使得我们必须思考其中的原因，原因是多方面的，有开发 商的，有客户的，总的来说两方面的失败因素：
  1、对动态的需求分析获取、控制、管理、利用不利；
  2、项目成本控制、管理粗糙，造成成本过高；
  上述两方面做得好，其它方面都好解决，国内开源“企业信息系统'的探索值得鼓励，需要一个过程，要解决的问题我认为有以下几点：
  1、开源企业获取利润的有效商业模式；
  2、符合本土与国际运作的开源协议；
  3、开源都开什么，如果只开放源代码问题会很严重；
  4、系统非功能性要求要有好的表现；
  5、走由项目到产品的历程比较好，不要搞大跃进；
  6、软件工程思想要中

一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分）
在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。
1.现金流量反映的是工程项目在整个寿命周期内现金活动的（　　　）
A.实际收入                        B.实际支出
C.实际收入和支出                    D.收支净额
2.在产品生产中发生的直接材料费、直接燃料和动力费、产品包装费等属于（　　　）
A.固定成本                        B.可变成本
C.半可变成本                        D.半固定成本
3.下列可以反映技术方案劳动耗费的指标是（　　　）
A.产品总成本费用            

'操作系统，数据库管理系统，我们中国目前还是最基础这部分相当薄弱'
还有语言处理系统，总之系统软件相关技术比较弱，基础 有问题，限制更快更好发展，很难形成计算机生态系统技术与相关产业链，这些问题早就形成共识，只不过没形成实际动作，我个人认为这方面的技术创新比较难， 国内也很难形成系统软件相关产业，难就不了？回报周期长就不做了？信息产业部门要大力支持，这个产业是基础性的IT产业，要有胆实有耐性的有创新潜力的人 来做，学术研究很重要，成果转化更重要，高校的系统软件课程教学模式一定要转变，否则基础会更加不牢固，当然也谈不上系统软件技术创新了。
[url]http://bbs.lupaworld.com/htm_data/46/0606/19220.html[/url]

     －－－－－－－－－－－－一家之言－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
      下一版本的GPL为GPL下软件的商业化运作解决了不少障碍性问题，自由与商业都是软件 的形态，并不排斥，还可以融合形成软件体系结构的组成，开放源代码并不代表会有创新的必然，国内情况大家都知道，要有自己的核心竟争力，谁都会说，专家更 会说，又如何？没有相关市场机制，从根本上，讨论的所有问题都处在理论形态，没有有效的目标价值，只有出场费，三天两天来一个理论，网上开始传播，思想固 然重要，但要有相应的行动，要大胆搞开源运动，让信息产业部门介入，并且有一些可行性建议，使信息产业部门有所动作，谁去做了，做了也没力度，如果要设一 个“开源院士”的国家称号，肯定有人敢冒天下先，现在的局面是开源平民有热情，开源的群众基础越来越强大，信息产业部门得到的开源信息、开源技术可行性信 息等信息太少，国内的开源企业家作用很大，开源专家的作用太小。
   

      科学、技术、产业是三个很重要的开源产业化基本要素，开源科学昰具有指导地位的要素，技术源于科学的作用，这里的科学包括很多门类，比如开源管理科学，开 源基础科学等，相应地开源技术也包括管理技术与开源设计、开发技术，科学技术是第一生产力，没有相应开源的科学与技术，可能有开源生产力吗？也就不可能形 成产业，开源梦想也就实现不了，所谓的开源专家们，他们做的工作有些问题，天天在推广开源理念，没有实际运作问题方面的探讨，暴光率很高，因为有所谓的称 号，不懂开源科学与技术的推广是盲目的，当然也不会有产业化思路，有也是借用闭源软件产业的，或有所改进，加了开源的特性，这种做法绝对形成不了良性产业 链条，有时精明的企业家作用很大，投资开源产业，但也有方法性的问题，所以开源企业家与开源专业人才有效结合是一个思路，开源专业技术人才不要狭义的理解 为设计人员，还包括开源事业管理与战略决策人员等。
       除了上述方面，还有一些相应设施，开源社区建设，大专院校开源实验室建设，开源标准化建设等，权威们研究下这方面的问题，是比较务实的策略，为开源产业化 做点实事