发博文
个人资料
俞吾金
俞吾金
  • 博客等级:
  • 博客积分:157
  • 博客访问:55,732
  • 关注人气:346
分类
搜博主文章
评论
加载中…
留言
加载中…
访客
加载中…
新浪微博
博文

北京日报:

2012年5月7日 09:13

选稿:实习生 陆扬 来源:北京日报 作者:俞吾金

  “社会风气”是个中性术语,人们既可以说“社会风气很好”,也可以说“社会风气很坏”。然而,这两种说法常常由于其笼统性而显得偏颇。因为在通常情况下,社会生活中总是同时存在着“某些好的社会风气”和“某些坏的社会风气”。当人们说“社会风气很坏”时,实际上指的是“某些社会风气很坏”。也就是说,“社会风气”与“某些社会风气”是两个外延不同的概念。这就深刻地启示我们,对“社会风气”的评论要科学,不能简单化,尤其不能以偏概全。那么,究竟该怎样认识当前的“社会风气”呢?我认为,当前“社会风气”既存在好的一面,也存在坏的一面。

  “社会风气”好的方面主要表现在:其一,主体意识的觉醒。在过去计划经济背景下,个人从出生到死亡几乎全由单位包下来,甚至还把个人的家属和子女的工作、生活也包了下来。从单位方面考虑,它觉得自己已经满足了个人所有的权利和需要,因而余下

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2012-05-20 07:26)

哲学视角看人生

——俞吾金教授在上海玉佛寺的演讲

2012年5月20日   09:09-思想者·连载   稿件来源:解放日报  

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
 
http://www.workercn.cn2012/4/30 08:13来源: 劳动报
分享到: 更多

俞吾金:他的哲学课总是座无虚席

俞吾金,复旦大学外国哲学专业教授。他凭借着一份对于哲学的执着和热爱,从一名电力公司工人成长为哲学教授,坚持严谨治学,努力让哲学走出“象牙塔”,使曾经枯燥的哲学课成为学校里的名牌课程。2005年,俞吾

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
本报记者孙琛辉
作为国内哲学界第一位长江学者,复旦
大学现代哲学研究所所长俞吾金曾当选学生
“心目中的好导师”、获评全国教学名师。他每
年为本科生开设《哲学导论》和《康德〈纯粹理
性批判〉精读》,听课的学生每次都是爆满。在
担任复旦大学哲学系主任期间,他还提出了
哲学系改革的大思路,所主持的《复旦大学哲
学系课程体系改革方案》获得第五届全国高
校优秀教育成果奖一等奖。
从2005 年起,作为校学术委员会副主任
和人文学术委员会主任,俞吾金直接参与了
复旦大学的学术规范工作。
近日,《中国科学报》记者就高等教育领
域的热点话题对话俞吾金。
“世界一流”只是个口号
记者:目前,我国多所大学都在提世界一
流大学建设,世界一流大学是否有一定的标
准?
俞吾金:在我看来“, 世界一流大学”是一
个含混不清的概念。有不少机构热衷于依据
一定的参数(如诺贝尔奖的获奖人数、师资力
量、生源、SCI论文等),给大学进行排名。不同
的机构常常会对大学做出不同的排名,而大
学领导对这些机构公布的排名
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  在我们看来,无论是当事人,还是后来的研究者,至今都没有意识到用“意识形态终结”的口号去概括当时的政治现实是多么错误,因为被终结的并不是意识形态,而是苏联模式的社会主义意识形态与资本主义意识形态的对立。

  1960年,美国著名社会学家丹尼尔·贝尔出版了《意识形态的终结》(The End of Ideology)论文集。1963年,美国政治学家李普塞特出版了专著《政治人》,其中最后一章的标题也是《意识形态终结》。由此,“意识形态终结”不仅成了英美思想界争论的热点,也成了许多博士论文的主题。

  其实,意识形态思潮的兴起并不源于美国。按照贝尔的看法,法国文学家阿尔伯特·加缪在1946年就使用了“意识形态终结”的提法。随后,在法国社会党内部爆发了一场以“意识形态终结”为主题的争论。这里需要加以追问的是:在20世纪五六十年代,为什么在西方国家,尤其是在美国会形成一股声势浩大的“意识形态终结”的思潮?

  众所周知,自从列宁缔造了世界上第一个社会主义国家后,苏联模式的社会主义意识形态与资本主义意识形态的对立就成了那个时代政治文化叙事的根本出发点,而西方国家的不少知识分子对苏联模式的社会
阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

在关于社会主义核心价值内涵的讨论中,平等观念通常是被人们所忽略的。其实,无论是从历史上、理论上看,还是从现实生活中看,平等观念都应该被置于社会主义核心价值的基础性的层面上。

首先,平等观念是欧洲启蒙运动的产物。1755年,卢梭在其应第戎学院的征文启事所发表的论文《论人类不平等的起源和基础》中,开宗明义地提出了自己的平等观念。他认为,

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

分类: 哲学

 

作者简介:俞吾金,哲学博士、中国哲学界首位长江特聘教授。现为国务院哲学学科评议组成员、教育部社会科学委员、中华现代外国哲学学会副理事长、复旦大学学术委员会副主任暨人文学术委员会主任、复旦大学现代哲学研究所所长。长期从事哲学基础理论、外国哲学和国外马克思主义的教学和研究,已经出版《问题域的转换》、《从康德到马克思》、《重新理解马克思》等个人学术著作二十多种,迄今在教学和科研上已获得十一项省部级以上(含省部级)一等奖。

 

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

教育

         主持人:本报记者 支玲琳,嘉宾:俞吾金(复旦大学现代哲学研究所所长,教授)

 

解放观点:教育部门日前出台规定,对就业率连续两年低于60%的专业,调减招生计划直至停招。专业的存在价值,是否只能通过市场价值来体现?引发了不少争论。耐人寻味的是,面对年轻大学毕业生中失业者队伍的不断壮大,美国人最近也在探讨:文凭学位到底还值多少钱。对此,您怎么看?

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

对马克思哲学的历史命运和未来发展的反思

任何一种伟大的学说在其发展的进程中都面临着被误解的危险,马克思哲学也不例外。如前所述,马克思在世时已经敏锐地预感到这一点。事实上,马克思在世时,这种误解就已经开始了;马克思逝世后,这种误解进一步加剧,以至于马克思哲学的实质和特征都被严严实实地遮蔽起来了,而建基于种种误解之上的虚假的“马克思哲学”却到处泛滥。作为理论工作者,我们有责任清除附加在马克思哲学上的各种误解,恢复马克思哲学的本来面目和本真精神。我们对马克思哲学的历史命运和未来发展的反思主要围绕以下四个问题展开:

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有