“同一个世界，同一个梦想”有多遥远

边芹

    法国民众不知道北京奥运的象征物是什么样儿，“福娃”和奥运口号“同一个世界，同一个梦想”就没有在法国媒体上出现一次，连体现奥运精神的这样一句话都容纳不了，雨果的故土今天到底是怎么了？

　　这些“画面阴谋家”从一百年前电影出现的那天起，就开始琢磨影像操纵和诈骗，精巧地操纵画面，足以将现实的力量打垮，足以抹去真实，篡改历史，虚构出另一种可以随他们摆布的世界秩序。

　　撰稿·边 芹(发自巴黎)

　　客居法国的我，有时看一场体育转播，都有“锤子”砸下，好像生怕你忘掉“一个世界，一个梦想

我们正进入另一个黑暗和无知的时代

陈赛

    美国埃默里大学的英文教授马克。鲍尔莱因写了《最愚蠢的一代》，得罪了8700万美国年轻人。

    在书中，他提出了一个让美国教育界困惑不已的问题：在整个人类历史上，知识从来没有像这样普及过：图书馆，博物馆，维基百科，《华尔街日报》，《纽约时报》。。。一起都在你的鼠标下，但我们没有看见年轻让我人在历史知识，公民意识，阅读成绩，国际竞争力等方面的提高。为什么？

    “因为他们把时间都花在社交网站，im(即使通讯）和手机短信上了。”在接受 记者采访时，鲍尔莱因说。

    鲍尔莱因对facebook 尤其深恶痛绝。调查数据显示，年轻人最常去的10个网站中，9个是社交网站。他说：“一个成熟的标志之一，就是明白每天发生在自己身上的99%的事

也许这爱情太平常

 一

“2乘2等于几？”

“4”这个刚刚转学来的孩子第一次举手回答。

“不对。应该答什么？”

“4”他肯定自己是对的。

“过来站在全班同学面前，想想正确答案”女教师说。

他就站着那里，穿着母亲为他准备的最好的衣服，面对着还没有认识的正在窃笑的同学们。试图忍住泪水。

下课铃声响了，教师问“现在，你想出答案来了？”

他承认没有。

她启发他“应该这样回答，‘4，夫人’”

他在70年之后写到“直到后来，这种特性才在我身上强烈地显露出来：我厌恶哪怕是最轻微的兵营式一律化或集体服从的暗示……我一直在想，是否是这种独立的迫切性促使许多人选择了新闻业这一行”

二

二十出头的时候他是个电台的播音员，老板冲进办公室向他大叫“赶快播！赶快播！市政大厅着火了，三个人跳下来了，都死了，我夫人刚给我打的电话，我家就在马路对面，赶快！”

他伸手去抓电话。

“你干什么？”老板问“赶快播，赶快播！”

他要给消防队打电话核实一下。

“你不用核实，我夫人从头到尾看得一清二楚”

他还是抓起了电

    这是一篇引起巨大争议的文章，上周偶然读到，惊讶不已，其中有许多大汉文化中、悲国伤秋的味道；文章很长，请耐心读完；思虑再三，不做评论，还是仁者见仁、智者见智吧（轻装)

 2009年1月22日，梁羽生病逝于悉尼，终年85岁。

 他离开时，悉尼正值黄昏，天气温和，夕阳如细碎的黄金洒落满地。如他武侠小说中的描写，苍凉温暖的黄昏，适合最温婉绵长的爱情发生。

  梁羽生79岁的妻子林萃如，静静地侯在旁边，房间里再无他人。对于这一刻的到来，她应该早就准备好了吧？若不是，她怎么会那么优雅从容地躬身，笑容宁静平和，像此前多次丈夫大难未死又无恙地回到家里，她欣喜地打开门犒赏他一般，在他的唇上，印下最绵长温柔的一吻！是倾诉，是安慰，是爱的告白，不是伤感，不是诀别，也不是肝肠寸断。她起身去开门，一边招呼泪流满面的孩子们进来，一边轻声道：“嘘！不要哭，你们的父亲尽管顽皮蠢笨，但走得很安详......”

 在林萃如眼里，梁羽生就是个顽皮而蠢笨的孩子。从他们第一次见面起，50多年风雨同行的每一刻，他在她的眼里，一直就是

作者：天堂迈迈 

   2009年6月26日，一个闷热阴沉的午后，我像往常一样打开电脑，然后，呆住了!脑子里在迅速地搜索美国是不是还有另外一个叫迈克尔的巨星……不，没有了!大大的标题写着：“再见了，国王!”

  
     突然感到喉咙一阵酸涩，但是没有泪水。 

 
     接下来的几天，铺天盖地的新闻、悼念和回顾。7.5亿的全球总销量、39个慈善项目、几十亿的财富创造……仿佛你的一生需要堆积这些数字来为你“歌功颂德”。  

     这不是我的纪念方式。我要写点什么来告诉你，我眼中的你是怎样的人!  
      
   时代记忆  
    

GDP究竟是怎么一回事

《新周报》徐昌生

    故事版GDP

    先从一个老掉牙的故事说起。说是人类尚处在以物易物的蒙昧时代，甲制造了两柄斧头，乙射死了两只野羊，甲只需一柄斧头便能砍伐树木，另一柄是闲置的；乙一时半会也吃不了两只羊，时间长了就会腐烂变质。于是，两人自发地用各自多余的东西进行交换，这样，两人便都有了一柄斧头与一只野羊。

试想，假如不发生交换，那么甲的另一柄斧

　　“皇家学会已在客观上成为职员们的圈内组织，大多数会员与科学不过是点头之交。”在自己的著作《英格兰科学衰落之感想》里，查尔斯·巴贝奇（CharlesBabbage）写道。时间是1830年，有人统计，在1800年以后的30年里，皇家学会共有641名会员，而真正在科学上作出贡献的只有103人；更为荒唐的是，有63名勋爵，对科学几乎一窍不通。

　　看着大批的主教、贵族和律师用尽手段往学会里挤，39岁的巴贝奇感到非常不满。

　　剑桥大学的这位卢卡