填报志愿一向被公认为是“技术活儿”,有人甚至称之为“高考的第二战场”。这时,如果有一份科学、权威的排名或统计数据供考生和家长参考,真可谓雪中送炭。但眼下层出不穷的大学和专业排名、谁想排就排的现状却无法让人安心。
有统计显示,全国已有大学排行榜约100个。虽然每个排行机构均声称会力求排行的科学性和公正性,但客观上其评价体系是否合理、指标权重是否恰当、所用数据是否准确、排行究竟有没有受到利益的干扰,这些影响排名的种种因素目前都还是任由调查机构一张嘴在说话,而没有任何形式的监督、公证或参与过程。在这些真假难辨的排名信息面前,高校可以不置可否,对高等教育有充分了解的人可以一笑了之,但那些为数众多的对高等教育缺乏了解的考生和家长则会受到极大的干扰,甚至会以此为依据作出错误的、甚至影响考生一生的选择和判断。
鉴于高校排名对考生巨大的影
这是一份毫无悬念的中国大学排行榜,且不说排行榜的公信力如何,也不论榜单的发布者出于何种目的,一个十分有趣的现象是,在排行榜的序列中,鲜有看到非公立大学的身影。仅从这一点论,中国的大学被称作“计划经济体制之下的最后一块堡垒”,恐不为过。
和我们大学排行榜公立高校的一支独秀截然相反,美国的一流学府中,私立大学占了半壁江山。根据2005年《美国新闻与世界报道》杂志公布的美国大学排行榜,挤入前20名的大学几乎都是私立大学。而在世界大学排行榜上,私立大学也以绝对的优势遥遥领先。
我国公立大学和私立大学的差距是全方位的,无论是经费还是师资。而这种政策倾斜的马太效应,使得民办高等教育顶多算得上是对现行高等教育的拾遗补缺,发挥民办高等教育的“鲶鱼效应”和“催化剂”作用,则是无从谈起。这种先天不足后天失调,注定使得中国的高等教育改革在一条腿软、一条腿更软的窘况下蹒跚。
2008年中国大学排名一二的是哪两所?清华和北大毫无悬念地继续摘取了“状元”和“榜眼”的名头。高考刚刚结束,2008年网大中国大学排行榜在深圳推出,这是网大(www.netbig.com)自1999年首次发布中国大学综合排行榜以来,第10次发布中国大学排行榜。(6月10日南方日报)
每年高考结束后,各种各样的大学排行榜便纷纷出台。一些考生和家长,在择校时往往把大学排行榜作为重要的依据,一些大学也以自己排行靠前来招揽生源。网大搞的这个大学排行榜,也正是出于经济利益角度,做的是市场生意,难怪网大总裁蒋继宁称这个“大学排行榜是消费指南”,并自信地认为,如果将高等教育视作一种“消费”,毫无疑问,“消费者”——学生和家长,非常需要这样的资讯。
大学排行榜自诞生之日起,就在引起巨大关注中引发广泛争论。不少人质疑网大之类的大学排行榜,并非是国家权威机构公布的结果,有许多人为操作的因素在内。而且进行排名时往往是根据一些看得见的指标进行量化,比较关注学校现在的状态,而对于学校的过去以及未来的发展却没有很好的考量,容易以偏概全。同此怀疑这样的排名依据是否科学?甚至在全国两会上引
高考刚刚结束,2008年网大中国大学排行榜旋即被推出。这是网大自1999年首次发布排行榜以来的第10次发布(6月10日《南方日报》)。
网大第10次亮榜
昨日,网大在深圳推出2008年中国大学排行榜。打开该排行榜网页,记者发现该榜包括声誉排行、新生素质排行、综合排行、分类排行、省市排行等榜单,同时还有2008排行榜改进、排行榜指标体系、声誉调查与院校数据核查、计算原则和计算办法等榜单计算办法的细解。
记者注意到,在综合榜单上,第一名为清华、北大,而第三名则是去年排名第五的浙江大学,中国科学技术大学、南京大学、复旦大学、上海交通大学、北京师范大学、哈尔滨工业大学、南开大学、中国人民大学(含并列)依次排名第四至第十。
记者了解到,这是网大自1999年首次发布中国大学综合排行榜以来,第10次发布中国大学排行榜。
高校认为榜单价值有限
复旦大学和上海交通大学工作人员对榜单的反应均比较冷淡。
复旦大学宣传部一位不
高考刚刚结束,今日,2008年网大中国大学排行榜在深圳推出,这是网大自1999年首次发布中国大学综合排行榜以来,第10次发布中国大学排行榜。2008年中国大学排名一二的是哪两所?清华和北大毫无悬念地继续摘取了“状元”和“榜眼”的名头。(《新闻晨报》6月11日)
按说,这份最新“中国大学排行榜”,对于刚刚结束高考的考生来说,推出得实在是相当及时。相对比实力的高考而言,填报高考志愿无疑更是一项技术与艺术交加的重任,而有了这册包含国内高校最新最全咨询的“中国大学排行榜”在手,考生们填报起志愿来应该只需“按榜索骥”即可。不过,国外大学的排行榜,对于选择大学的学生来说,确实不乏上述价值,但是,对于中国考生而言,“中国大学排行榜”恐怕价值不高,看头更是不大。
何出此言呢?排行榜要有价值,当然首先要有信息量。而按照信息理论,确定无疑的事件,因为不能给人带来新的咨询,其信息量只能为零。因此,信息量存在的前提,决定于事件的发生有无不确定性;而信息量的大小,则决定于发生事件可能性的多少。从上述信息理论,我们也不难解释欧洲杯为何能吸引球迷熬夜观看。事实上,正是缘于欧洲杯的每一场比赛的都势均力敌
早报讯(记者蔡兰春林泽贵)高考刚结束,深圳市网大教育服务有限公司(简称网大)就公布了2008年中国大学排行榜,清华和北大老大的位置依旧没有被撼动。在综合指标排行榜上,福建省内的大学排名有升有降。而单从新生质量排行看,则大多呈上升趋势,如厦大今年前进了三名,以93分(满分100分)的成绩并列第14名。
自1999年首次从消费者角度发布中国大学综合排行榜以来,这次是网大第10次以民间机构身份独立研究并发布中国大学排行榜。打开该排行榜网页,记者发现该榜包括声誉排行、新生素质排行、综合排行、分类排行、省市排行等。
从新生质量排行榜看,今年在前100名排名内,升幅最大的要数“京字头”的两所高校:北京舞蹈学院升了210名,北京电影学院则升了139位。降幅最大的是宁波诺丁汉大学,降了58名,目前排名第93位。而福建省内的大学新生质量排行基本都呈上升趋势。“领头大哥”还是厦门大学,上升了3名,并列第14名;仰恩大学升了95名,得分为77分,为第581
6月10日,网大(http://www.netbig.com)自1999年首次从消费者角度发布中国大学综合排行榜以来,第10次以民间机构身份独立研究并发布中国大学排行榜。
记者日前从网大了解到,作为连续10年独立从事大学排行研究的团队,网大教育研究中心中国大学排行榜工作组在往年工作的基础上,继续对算法进行了优化,进一步核实了数据的精准性和一致性,在反复检验的基础上,推出了这份排行榜。
记者注意到,综合排行榜由清华大学、北京大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、复旦大学、上海交通大学、北京师范大学、哈尔滨工业大学、南开大学、中国人民大学(含并列)依次占据前10位,其中,浙江大学超越复旦大学与南京大学,坐上新晋探花席位。
在11个分类排行中,清华大学荣登“综合院校”榜首,北京大学居第二,浙江大学居第三。其它10个类别的第1名分别是理工:中国科学技术大学;农林:中国农业大学;医药:中国医科大学;师范:北京师范大学;语言:北京外国语大学;财经:上海财经大学;政法:中国政法大学;体育:北京体育大学;艺术:中央音乐学院
南方日报6月9日报道
虽然清华和北大的地位难以撼动,但在综合榜单中,第三到第十名的位置还是处于一种“动态的平衡”中,去年排名第五的浙江大学超越了南京大学和复旦大学,跃居第三,中国科学技术大学、南京大学、复旦大学、上海交通大学、北京师范大学、哈尔滨工业大学、南开大学、中国人民大学(含并列)依次排名第四至第十。去年排名第十的中山大学今年排名第18。
在网大11个分类排行中,除综合榜外,其他10个类别的第1名分别是:理工:中国科学技术大学;农林:中国农业大学;医药:中国医科大学;师范:北京师范大学;语言:北京外国语大学;财经:上海财经大学;政