散游与散养关系不大，散游和散心却有着直接的关系。如果把散游理解为心情舒畅地出去走走，我们都知道人们的一般说法是：出去走走，散散心。

此处的“散心”显然非彼处的“散（伞）心”，要是那样的话，说法是“心都散了”，那就会遭到老人家们的斥责，教训你不能分心，要赶紧收心，然后要上心，要有干事业的雄心等等，否则就会让别人操心，让自己窝心，那可就闹心。糟心了……

散游与散养是两个领域的事儿，应该没什么联系，但也不尽然，散养的鸡不是叫“遛跶鸡儿”吗？所说的散游也就是“遛遛跶跶”地旅游。

目前国人的旅游基本上不属于散游，而是有计划、有目的、充满了使命感的……游。见到中外著名的景点了，应该是欣赏、是高兴，有点激动也可以，但咱们的人是什么心态呢？是紧张。只见那眼神儿也匆忙了，手脚也麻利了，争分夺秒，见缝插针，一个挨一个地与蒙娜丽莎、小人鱼、华尔街牛、阿诗玛石像、天涯海角礁之类的东西“抢影”，间或还会发生争吵、厮打……

讨论美国的家庭对孩子的养育，所用的关键词是放手、锻炼、独立、自主、微笑地看（去声）着……概括地说，就是“散养”。

讨论中国的家庭对孩子的养育，所用的关键词是呵护、喂养、管教、服从、紧张地看（平声）着……概括地说，就是“圈养”。

说到散养的好处，圈养的糟处

 密西根大学主管学生工作的副校长给我们讲课，说到学生公寓管理时讲到：“整个校区有17,000名住宿学生及其家庭。”我们以为听错了，便问怎么还“及其家庭”呢？回答是肯定的，因为许多学生在这里学习都是带着家庭一起来的。这种解释很快被验证：不久，一个学生的家庭就住进了我们的公寓。

 这个家庭的丈夫和妻子看上去都很年轻，都属帅哥靓女之列，但让人吃惊的是他们竟有三个孩子，老大五岁多、老二三岁多，小的一岁多。每到就餐时，就能看到这其乐融融的一家子，三个孩子翻滚腾那，成了餐厅里最具动感的一道风景线。

美国的精英们精于计算：数学家们不断地获得诺贝尔数学奖；公司老板们精确地计算着利润的增减；政客们激烈地为权衡利益的得失而争吵……

美国的民众则拙于计算：大多数的美国人不爱学计算，其实，如果不是形势所迫，哪个民族的“大多数”爱学计算呢？计算的程序是抽象的逻辑，计算要摆弄的是枯燥的数字，计算的深入是最伤脑筋的事儿。玩儿心极大的美国孩子们绝不屈从于计算的羁绊而牺牲童年的乐趣。美国的学校也迎合学生们的心态，不爱学就不学吧，反正不能从小的扼杀美国人最为看重的自由。实在不行就拣容易的学，挺难的计算要想学着还

白宫是美国总统的官邸，象征着全世界的顶级权势。敢和白宫“叫板”的得是什么人呢？起码得是个胆儿大的政治家吧。但要说是个老太太，你信不信？而且是一个没有任何政治背景，甚至身量上也就1：5米左右，年龄却已六十多岁的 白人老太太。

白宫的正门是在北面，正对着拉斐特广场。十年前我曾悠闲地在在白宫里参观，可如今的白宫戒备森严，只能在百米开外远远地望一望。但是，就在拉斐特广场南边的铁栅栏旁，正对着白宫的大门，也矗立起了“一座白宫”，确切地说，是一个由白塑料布搭起来的窝棚，里

都说美利坚是个开朗的民族，是不是真的内心敞亮未经细查，但表面上看似乎如此，因为美国人大都不分时间地点场合地面带微笑。用师大李校长的话说就是：“这老美真挺有意思的，只要俩人一对眼儿，就给你个笑容。”

这和咱们的习惯是有差别的。国人要是素不相识的“俩人一对眼儿”，讨不到笑容不说，可能还会讨到点风险。如果是男的，可能会回敬一个瞪眼：“瞅我干啥？找事儿啊？”如果是女的，可能会回敬一个横眉：“瞅我干啥？臭流氓！”但是在美国确实不会这样。打招呼、购物、问道啥的，都先给你个笑容，然后再说事儿。

茂密的美国秋叶包裹的一棵大树下，有一辆汽车在围着树干扭来绕去，但是车里却没有人。这是我坐在密西根大学教室里向外张望时所看到的奇怪情景。莫非这是鬼怪汽车，还在演着万圣节的闹剧？

下课后走到近前才发现是眼神的问题。这汽车不是独立的，它上面还有一个长长的机械臂伸进树冠里，臂端是一个托架，一个园林工人正站在托架上修建树枝。可这就更让人奇怪了，因为这辆升高车的操纵台竟然是在托架上，车行的上下左右完全是由站在托架上、隐在树冠中的园林工人来控制，这就不但是奇异，而且也是极大的便利。我们在国内见惯了托架上的工人是用哨音或“基本靠吼”来指挥下面车里的驾驶员：“向左

你在夜里遇见鬼会怎么样？肯定会吓一大跳；可你要是在夜里遇见满城的鬼呢？并且这满城的鬼个个都兴高采烈、手舞足蹈，那你肯定就会惊奇。“走！活见鬼去！”你会受这鬼气感染，很想去与鬼共舞。

这就是十月三十一日晚上的心情。那一晚，我在纽约，而纽约万人空巷，平日里温文尔雅的先生和淑女们都变得鬼模鬼样，涌上街头游荡，放眼望去，纽约满城尽是活见鬼。原来这一晚是万圣节之夜，万圣节，相当于中国的鬼节。

美国号称是自由国家，许多国人也都把美国作为自由世界而向往之，但身临其境就会感到：美国其实是一个规矩很多的地方。

从观念上讲，美国从上到下都重视规矩，甚至重视规矩强于重视实际效果。华盛顿的伟大是因为他立了《独立宣言》的大“规矩”，林肯的“奴隶解放”，罗斯福的“新政”也是如此。记得上次来美国，克林顿好像是在高速公路的限速上使国会通过了他立的一个规矩，便觉得很有成就感，至于那个时期美国经济的繁荣，美国人民会普遍认为：“那也不是他干的呀。”同样，现在的奥巴马也在为能立下医保等方面的规矩而不懈地努力着。