http://blog.sina.com.cn/flykate[订阅][手机订阅]
个人资料
分类
    内容读取中…
评论
读取中...
访客
读取中...
好友
读取中...
博文
                追根溯源——乡村社会学最初的发展
 
乡村社会学在美国的诞生,发展和衰落
    乡村社会学最先起源于美国。美国在南北战争以后,经过近30年的时间实现了 工业化。在这期间,大量农村人口涌入城市,致使农村经济衰退,农民生活贫困,乡村社会发生了严重的危机。美国的农村社会学正是在这样的背景之下,为解决乡村发展和农民问题而产生和发展起来的。1894年,C.R.亨德森教授在芝加哥大学开设“美国乡村生活 的社会环境”课程,一般认为这是农村社会学成为专门研究领域的开端。1908年,第26 届美国总统T.罗斯福成立农村生活委员会,该会的调查研究报告是农村社会学早期的重 要文献。1915年,威斯康星大学C.J.加尔平教授发表了《一个农业社区的解剖》报告, 第一次划定了具体的农村社区。他以一个村镇为中心,将中心周围农户交易行为所能达 到的最远点连成不规则圆圈,圈内就是一个社区。这一研究被认为是首创的合乎科学的 、有系统有分析的
止步网络,珍视家庭(2007-06-12 19:23)
 

网恋,结婚,离婚。这是很司空见惯的。这种发展脉络也合情合理。

网恋是走不出网络的,它存在于网上,并仅仅存在于网上。不能否认网络中的真情存在,但网络的虚幻特质注定是容不下爱情的。很多人两个人由网络而相遇相识,他们往往走出网络,走进现实的生活来升华这段缘分进而来维系爱情。而家庭往往是网恋最可能的结果。

但家庭的建立呢?家庭是最实实在在的结构,它的维系是深深的扎根于现实的土壤的。家庭生活不仅仅有网络,还有更多的实际内容,虚幻的网络此时容易与家庭的现实生活产生冲突。

网络中的群体是你不知我我也不知你的非正式组织,家庭是社会的基本单位,它承载着着更多的责任,对家人,对自己,也对社会。如果把家庭作为网恋的一种的最终选择,那么就要认识到家庭生活对网络的排斥。选择家庭,就远离网络,否则,请止步网络。

 

中国乡村社会学主要著作

(建国前中国早期部分)

1924年

《农村社会学》,顾复著,113页,商务印书馆,1924年;

1929年

《乡村社会调查大纲》,冯锐著,210页,中华平民促进会,1929年

《中国农民问题的研究》,文公直著,83页,三民书局,1929年

《北平郊外之乡村家庭》,李景汉著,151页,商务印书馆,1929年

《农村社会学》,杨开道著,118页,世界书局,1929年

《农村调查》,黄枯桐著,商务印书馆,1929年

1930年

《农村调查》,杨开道住,98页,世界书局,1930年

《浙江八县农村调查报告》,浙江大学农学院,1930年

1931年

《农村问题与社会理想》,〖日〗那须浩著,刘钧译,神州国光社,1931年

1932年

《农村社会学大纲》,冯和法著,508页,黎明书局,1932年

1933年

《中国农村问题》,太平洋书店,1933年

《中国农村问题之研究》,翟克著,中山大学,1933年

《定县社会概况调查》,李景汉著,828页,1933年

1934年

《农村社会学概论》,言心哲著,545页,中华书局,1934年

中国乡村社会学大事记

 

1924年     中华教育文化基金董事会在北京成立。该会调查部由陶孟和、李景汉主持。1926年改名为北平社会调查所。先后出版了多种调查眼疾于报告,其中如李景汉的《北平郊外之农村家庭》 ,这是早期农村调查的著名成果之一。

上海沪江大学教授葛学溥,指导学生遭广东潮州凤凰村调查,1925年在美国出版《华南农村生活》一书。这是早期农村调查另一著名成果。

 

1926年    中国国民党中央执行委员会农民比1926年创办《中国农民》杂志。     在创刊号中刊载了毛泽东的《中国农民中各阶级的分析及其对于革命的态度.》一文。在第二期刊载了他的《中国社会各阶级的分析》。

 

1928年     该年开始直至1936年几年间,中国文化思想界先后掀起中国社会性质问题论战、中国社会史论战和中国农村社会性质论战。三次论战对中国社会学特别是马克思主义社会学的成长起到了积极促进作用。

       

陈翰笙主持中央研究院社会科学研究院所工作。他利用公开

中国乡村社会学简史(2007-06-12 18:23)
 

三,1979年至今,中国乡村社会学恢复和重新发展阶段

改革开放后,乡村社会学又重新开始蓬勃发展。在新的时期下,中国社会发生剧烈的变动,中国乡村社会发生剧烈的转变。随着时间的推移,研究者对各种问题的研究开始展开,深化,并发掘新的社会问题,寻求解决途径,对国家政策制定有积极的作用。便于叙述方便,按时间,以十年的跨度来分述乡村社会学的发展。

1979年-----1989年

非农化与城镇化是改革开放来中国社会结构变迁的重要内容,农村社会学研究者始终关注着非农化与城镇化的过程,对这一过程的历史、现状及未来的趋势进行了大量研究,形成了一批重要成果。其中较著名的是费孝通于1983年发表的《小城镇大问题》,以及大量的围绕小城镇问题的研究著作论文。

这一时期的研究主要有费孝通教授领衔的小城镇和乡镇企业发展研究。

费孝通把农村小城镇的发展作为研究的重点。认为小城镇对城乡经济的互补性,是构架城乡关系的桥梁。他在四访江村时看到了农村发展与小城镇建设的密切关系。在江苏吴江调查对小城镇进行分类研究,考察它们发展的历史,复苏和繁荣小城镇。认为根据自然条件、经济区位和经济发展水平,可兴办乡

乡村社会学简史(2007-06-11 20:08)
 

 

中国乡村社会学简史

 

内容摘要    近代中国新旧矛盾交织,中国乡村社会发生剧变,研究者从社会调查,开始摸索乡村社会的发展之路,各个学派观点不同,都在广大乡村进行试验,致力于中国的崛起。新的时代,新的挑战和机遇,研究者逐渐关注新的问题,理论更具本土化和可行性,在全世界城市化的大趋势下,乡村社会的发展显示出与城市的发展密不可分。

     

关键词   中国乡村社会   社会学   农民  城镇(市)化 

 

 自我国社会学诞生以来,乡村社会学一直是最重要的研究领域之一。我国长期以来处于农业和农村社会,直到现在还没有完成社会转型,农村人口仍然占据绝对多数地位。我国的最初的社会学研究很多是对乡村社会的研究,我国社会学历史上最值得骄傲的就是在乡村社会学研究领域中取得的成果。在新时期背景下,乡村社会学研究迎来了新的转折性机遇和挑战,也有新的进展。作为起步较早的社会学学科,它已有近百年的历史,其发展状况可大致分为三个阶段(以大陆)学者的研究为主)。

                
         台湾乡村社会学的重要人物——杨懋春
    研究中国的乡村社会学,港澳台的乡村社会学是不得不提的部分,但篇幅有限,我的论文只涉及中国大陆的乡村社会学的部分,在港澳台的众家社会学学者中我认为杨懋春不能忽略,在这里简单介绍一下,以表缺憾。  
 
    杨懋春(1904~1988) 中国社会学家。字勉斋,山东胶县台头村人。早年毕业于教会中学,因成绩优异被保送入齐鲁大学,攻读社会学,副修历史,获学士学位,后就读于燕京大学社会学系硕士班。抗战争爆发后,留学美国康奈尔大学,攻读乡村
               梁漱溟的乡村建设运动为什么失败了?
 
    梁漱溟的乡村建设是一个以社会为本位的建设方案。他把中国问题的症结归于文化的衰弱,于是以振兴儒家文化为旨归,达到改良社会的目的。梁漱溟始终抱着“故我以为中国问题的内涵虽包括有政治问题、经济问题,而实则是一个文化问题。”之所以从农村着手,则因为“中国原来是不象国家的国家,没有政治的政治,国家权力是收起来不用的,政治是消极无为”。所以中国建设不能走自上而下的路,只能从下面做起,从社会运动做起,最直接的则是从乡村建设开始。而之所以采取改良手段,则因为梁漱溟认为,中国不仅缺乏革命力量,也没有革命对象。这种分析抹杀了现实中存在的阶级对立,显然没有看到中国社会的本质。后来的事实也证明,只有进行自上而下的全面地变革,政治问题,随之而来的经济问题,文化问题才能一一解决。中国问题的症结不仅仅是文化的衰弱,更有器物,思想,体制的落后,仅纯
乡村建设运动(2007-04-12 17:21)
                     乡村建设运动的代表人物和及其积极影响
     乡村建设运动是中国农村社会发展史上一次十分重要的社会运动。它是以20世纪初中国农村经济日益走向衰落为时代背景,以乡村教育为起点,以复兴乡村社会为宗旨,由知识精英推进的乡村社会改造运动。最具代表性的是晏阳初、梁漱溟、卢作孚三位的研究.
    晏阳初本着“解除苦力之力、开发苦力之苦”的精神,率领一批有志之士及其家属来到河北定县农村安家落户,推行平民教育,启发民智为主,以带动整个乡村建设。晏阳初认为中国农民普遍存在“愚、贫、弱、私”四大病害。他提出要以学校、社会、家庭三位一体连环教育的三种方式,实施四大教育:即以文艺教育治愚,以生计教育治穷,以卫生教育治弱,以公民教育治私,以此达到政治、经济、文化、自卫、卫生、礼俗“六大建设”。在他主持和带动下,把定县作为“社会实验室”,认真进行社会调查,扫除文盲,开办平民学校,推广合作组织,创建实验农场,传授农业科技,改良动植物品种,倡办手工业
乡村建设运动的缘起(2007-03-31 11:35)
  
 
                乡村建设运动的缘起

  梁漱溟之所以致力于乡村建设运动,并在1931年出版其《乡村建设理论》一书,将其思想理论化,且在现实中积极实践,是基于他对中国社会的独到认识。

   梁漱溟认为,中国社会是“以乡村为基础,并以乡村为主体的”,但近代以来,由于中国农村屡遭天灾人祸,已破败不堪,“所以中国近百年史,也可以说是一部乡村破坏史。”梁漱溟的分析的确反映了当时的现实,有关数据表明,1924—1937年间,占总农户3.11%的地主占有土地41.47%,6.38%的富农占有土地19.09%,24.02%的中农占有土地25.87%,而61.4%的贫雇农则只有20.77%的土地。土地的高度集中使大部分农民流离失所,农村经济日趋破产,农村社会动荡不安。乡村破坏的严重现实引起