发博文
个人资料
读史人
读史人
  • 博客等级:
  • 博客积分:274
  • 博客访问:435,474
  • 关注人气:78
好友
加载中…
访客
加载中…
公告

 

评论
加载中…
留言
加载中…
博文
标签:

杂谈

《郑成功的老爸郑芝龙,是个同性恋》

 

 

      要讲郑成功嘛,还得从郑成功的父亲——郑芝龙说起。

 

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

《雍正审讯曾静颠覆国家政权一案》

 

 

(第一人称。朕= 雍正皇帝)

 

         有一天,有人辗转呈来奏折一本,说在四川省成都市,有舆论传扬说川陕总督岳钟琪要造反,奏请朕要开展调查,不要姑息养奸云云。

 

            朕读了觉得真可笑。岳钟琪的父亲、前四川提督岳升龙,从早年起就追随皇阿玛,南征北讨,战功赫赫。岳钟琪从小就吃皇粮长大,属于两代忠烈。

 

          在朕登极那一年,岳钟琪就被朕派到青海去平叛。他带着六千精兵,一路上,爬雪山,过草地,克服了高原缺氧,收复了青海六十万平方公里的皇土。因为他的忠诚,朕授予了他“奋威将军”和“三等公”的称号,并在三年的时候封他为甘肃提督兼巡抚,相当于军区司令兼省长,现在又把他提拔为川陕总督。这些故事,恐怕成都那些造谣的人不知道吧?

 

&

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

自由主义者,莫要叶公好龙

 

 

 

           本人一向反对就经济犯罪处死刑,也因此遭到一些“疑似”自由主义者的非议,他们仍顽固地认为:贪官该杀。

 

            这些直接从中世纪一脚跨进自由主义阵营的人,犹如从水田直登大雅之堂一样,脚上仍然滴着湿漉漉的泥水。也如孙文一边高唱民煮自由,一边以暴力强制国民剪辫一样。劣根未净。

 

             既然要自由主义,要人(权),那么就不但要对你自己讲人(权)、对老百姓讲人(权),也要对贪官讲人(权)、道理很简单,贪官也是人,也是中国人,贪官的命,也是一条人命。不能因为他们误入官场、一时失足,你们就猛然撕下人(权)的面纱,立马露出暴君的本性,对他们进行杀戮。

 

             这不是真正的自由主义。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
(2009-06-22 18:03)
标签:

杂谈

和解是个好东西

 

 

        在香港的地铁里看到一个宣传“劳资和解”的公益广告,香港社会的成熟,此又见一斑。

 

        品味着这个电视广告,再回望整个20世纪资产阶级与无产阶级之间血淋淋的、尸骨累累的斗争,真有一种恍如隔世的感觉。我想,当年的红军战士,如果看到这个广告,也许就会把枪一丢,回厂复工去了。

 

        其实,20世纪史不仅仅是资产阶级与无产阶级你死我活的斗争史,其更是两大阶级逐渐地、不断地和解的一部历史。在枪炮相向的百年历史进程中,诞生了养老金制度、住房公积金制度(西方称Compulsory ,“强积金”)、医疗保险制度、累进税制、社会福利(救济)机构、年假制度、解雇补偿制度、失业保险制度……一大堆的劳资和解制度。这些制度,大大地缩小了社会的贫富差距、有力地缓和了社会(尤其是劳资之间的)矛盾。当今世界各国,纷纷效仿,其中既有资本家的觉醒、也少不了资产阶级政治家对一百年来无产阶级暴力革命史实的余悸。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

以人为本,不能只说不做

 

 

 

 

            “以人为本”,是朝廷近年提出的口号。不知是哪位策士在朝廷作的谏言。

 

              其实这个口号很好,说明至少有部分人的脑袋开始开化,用佛家的话说,就是看到了“究竟”之处。

 

               然而,“只做不说”,和“只说不做”向来是我朝玩得烂熟的政治把戏。所谓“以人为本”到底能否兑现,现在仍是个未知数。

 

             无须讳言,我大中华的历史,是没有“以人为本”的传统的。从孟子的“舍生取义”,到朱熹的“存天理、灭人欲”,处处充斥着对人性的摧残和压迫。

 

            “以人为本”,在这片土地上,从来

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

为什么中华民族缺乏公平竞争的精神?

 

 

 

 

        我在以前的文章曾断言过:只要中国的国民性不改变,中国在100年内仍不会有好政治家、好政府以及好政治。尤其是“公平竞争”的精神,如果不能在民众中建立起来,如果国民仍然继续沉迷于诸如“走后门”、“黑箱作弊”、“偷坑拐骗”等等不择手段的潜规则,而遵守规矩、公平竞争的人却还要继续吃亏、继续被称为“傻子”的话呢,那么一个公平竞争的秩序就无法建立起来,而真正的民煮政治,则仍然是遥遥无期、并且是纷争不断、崎岖坎坷的。

 

         事物总有它产生或不产生的社会基础,而中国人不讲公平竞争,是有它的物质基础的。

 

 

先有竞争,再有公平竞争

 

 

          在“公平竞争”一词中,“公平”只是个定语,而“竞争”才是名词,从这个主从关系中,我们可以发现:是先有竞争,再有公平竞

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

一个蒋经国,救不了中国

 

 

          民煮的正义性,已经无可辩驳,正如龙应台先生所云:年轻时作为独才台湾的一个子民,走遍全世界都抬不起头----没有选票,就没有健全的人格。

 

           “主权在民”,在法学上、政治学上,此点已经盖棺定论,这个问题再没有讨论的必要。

 

          然而,尽管民煮是如此的正当、如此的响当当,尽管民煮的政体更能产生好政治,尽管无数自由派仍在呼唤一个蒋经国,我这个悲观主义者仍然不禁要来泼一盆冷水:中国人品性败坏,并非一个蒋经国可以救得了,中国在100年内将不会有好人政治-----不管人民有没有选票----100年内,如欧美般的好人政治,在中国仍然无从谈起。

 

文艺复兴和启蒙运动拉开了东西方的距离

 

         白人世界的两把火---文艺复兴(The Renaissance)和启蒙

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

为什么说经济犯罪判死刑是不对的?

 

 

 

 

 

 

            法学里有“价值位阶”一说,即人民所有的天赋人权之间并不是平等的,而是分有主次的,已经取得的普遍共识是:人的生命价值绝对大于物质财富价值。当物质财富价值与人命价值发生冲突的时候,人命的价值是要绝对优先的。

 

            物质财富是可以估价的,并且是可以再造的;而人的生命是不可估价的,同一条人命也是不可再造的。

 

            刑法学里把诸如贪污、受贿、伪造货币等这种以谋财为目的的犯罪统称为经济犯罪,经济犯罪侵犯的客体无非两种:一种是人民的财产安全;二则是国家的财产安全。

 

           无论是公民私有财产,还是国有财产,其本质都是财产,是可估价、可再造之物,依照法律的位阶理

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

关于科学、幸福、思想者与人类的前途

 

 

           《最大的问题》堪称是一本惊世骇俗的书,作者是胡家奇,这本书主要的内容是指出人类的科学技术如果继续放任发展下去,则终有一日会出现一次性毁灭人类的终极武器,而一旦这样的武器落到亡命之徒手中,则人类就会走向灭绝,故,作者呼吁全世界组成联合政府,中止科学研究,以拯救人类于水火。

 

             大家可以参观他的网站:www.hujiaqi.com

 

             本文就该书一些要点进行点评,希望能抛砖引玉。

 

古人幸福还是今人幸福?         

 

              胡先生呼吁中止科技发展的其中一个

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
标签:

杂谈

法律只干预“人杀人”,不干预“天杀人”

 

 

 

 

          

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有