我们都有副面孔，在这些副面孔后面我们都是疯子。——【印度】奥修
理智必须首先在疯癫面前证明自身的合理性。——【法国】福柯
知人者智，自知者明。——【中国】老子
在意识形态上，历史的否定之否定是显而易见的；譬如，亚里士多德理论体系的权威被伽利略和牛顿的经典物理学取代，而经典物理学又被爱因斯坦取代。很显然，只要我们不把自己定位在历史的终点上我们可以轻而易举的想到我们现在认为正确的在不远的将来会成为错误的，我们现在的生活方式就象我们异样和诧异的看待古人们的生活一样展现在后人们的眼前。然而，我们还是会轻率的把历史的变迁称之为进步，但是如果把变化称之为进步那么我们也做不到无变化的正确性，说的明白一些，没有人是正确的。疑惑的是，虽然这些历史性的改变在进行，有一种现象是无法回避的；无论是什么样的改变都会引起相应的抵抗和动乱。那些在我们这些后来人看来丝毫不值得争斗的分歧恰恰会引起当时的剧烈斗争，科学诞生时期布鲁诺的经历可以算作是这种现象的最典型案例。如果没有人是正确的，那么可以很轻易的怀疑到一种最大的可能性，那
