标签：
杂谈 |
————————————————————————
说明∶本部分最初发表于——2011年08月；天涯博客。
————————————————————————
上周四我在新浪的意见反馈留言板上留言∶
你好！昨天我的新浪博客（http://blog.sina.com.cn/feixian2005）显示为“此博客已被关闭”，个人资料上显示为“封杀用户”，但未见有任何原因说明。我上网查询了一下，据说被封杀后就不能再解封了。我把这几年在各论坛上写的帖子都整理在新浪博客里，是把新浪博客作为我生命历程的记录载体，就这么没来由地一下就给封杀了，所有博文一下就全没了，我甚至惊愕得顾不上生气，后来最主要的感受就是——无可奈何。中午我在天涯博客注册，打算重建自己
标签：
旅游 |
————————————————————————
说明∶本部分最初发表于——2011年11月；天涯博客。
————————————————————————
15日
标签：
旅游 |
——————————————————————————
说明∶本文最初发表于——2011年10月；天涯博客；主帖。
——————————————————————————
标签：
杂谈 |
———————————————————————————————
说明∶本文最初发表于——2011年08月；天涯论坛－闲闲书话；主帖。
———————————————————————————————
（俄总统
——————————————————————————
说明∶本文最初发表于——2011年07月；天涯博客；主帖。
——————————————————————————
这个双休我们去崇左玩，有旧日的同窗在那里接待我们。崇左有一点很有趣，它的房价在双休反而打折得更厉害，我们以580元包了一栋三层别墅。
标签：
文化 |
———————————————————————————————
说明∶本文最初发表于——2011年07月；天涯论坛－闲闲书话；主帖。
———————————————————————————————
作者：feixian2005
《古塞夫》表达的主题是什么？对我这样一个以往不怎么关心作品主题的读者而言，在看到古塞夫被扔进大海，以一种新奇的方式沉入海底，之后全篇用海面上展开壮丽的景象为结束，就由不得生出深深的疑惑∶契诃夫这么写想表达什么？为什么在古塞夫死后，还要叙述尸体沉入海底的情形以及描绘海面上的景象，并且，是以这样一种新奇的、欢快的、壮丽的形式，一扫前面艰难的、阴郁的、沉闷的氛围
标签：
旅游 |
——————————————————————————
说明∶本文最初发表于——2011年07月；天涯博客；主帖。
——————————————————————————
周日中午我们到达灵山，吃过中饭后就直奔此行的目的地——荔枝园。在入口首先看到的却是结果不久的龙眼，密密麻麻的长势喜人，就不由得让人希望日子快点过去，好吃上蜜糖一样甜的龙眼。
经过几栋农宅。看到地上铺着席
标签：
文化 |
———————————————————————————————
说明∶本文最初发表于——2011年06月；天涯论坛－闲闲书话；主帖。
———————————————————————————————
作者：feixian2005
又看了《尤利西斯》第4～6章。这几个章讲的是布卢姆，一个好心肠、喜欢交流、又自得其乐、还有点低声下气的犹太人。比起两年前看这本书，现在要轻松得多。从技术上，《尤利西斯》的好些章节难度不大，乔伊斯无非是把全知叙述和意识流不加区分地混杂在一起，适应了他这种表达方式，就如同伍尔夫谈对契诃夫《古塞夫》的印象一样∶“作者把重点放在出乎意料的地方，以至于起初好像简直看不到什
标签：
文化 |
———————————————————————————————
说明∶本文最初发表于——2011年06月；天涯论坛－闲闲书话；主帖。
———————————————————————————————
作者：feixian2005
前段时间有家美术书店全场6.8折，我在那看上一本吉林美术出版社的《文森特.凡.高》。精装本，铜版纸，很厚，拿在手上很有份量。大致是一页一幅画，有些是两幅，有些则是局部放大图，这样平均起来可能有400幅凡高的作品。开本大小就不理想了，相当于是A5纸加长1公分半。不过我很喜欢这本书，印刷饱和精美以外，封面也很漂亮，用的是《星月夜》的局部画面∶以天空中翻滚的漩涡状为主体，7个小
标签：
文化 |
———————————————————————————————
说明∶本文最初发表于——2011年06月；天涯论坛－闲闲书话；跟帖。
———————————————————————————————
作者：feixian2005 回复日期：2011-06-20 09:47:45
对中国无人能拿下诺贝尔文学奖有一个常见的分析，是认为中文小说没有好的外文翻译，以致于不能很好的展现作品让外国读者赏识。这算不算充足的理由暂且不说，不过我们顺着翻译的方向看，中文小说有无可能翻译得好呢？按照中文这样一种时态、层次关系淡薄的语言，如果直译的话，比方说译成英文，会是一个什么效果？我觉得多半会显得简单、幼稚得可笑，并且，叙述的逻辑性和条理性上也难以让以理性为传统信念的西方读
标签：
文化 |
———————————————————————————————
说明∶本文最初发表于——2011年05月；天涯论坛－闲闲书话；跟帖。
———————————————————————————————
作者：feixian2005 回复日期：2011-05-04 21:43:38
to 斫轮翁∶
我记得前几年，每到颁发诺贝尔文学奖的月份，我在有些人为中国作家得不到奖而愤愤不平时总感到诧异，有时就会跟帖说，难道你们看不到中国文学与世界有多大的差距吗？对这个话题参与讨论了2年以后，我就再没兴趣涉及了。通过写帖，通过交流，我感到最大的好处是整理了自己的思路，并使自己的认识能够深入进去。一旦我的认识稳定了，我对有关的话题就提不起多大的兴致了。
发博文
加载中…