<所谓现代诗>
从许多人的言论中,感觉到对现代诗的认识仍然是模糊不清的,在许多资深诗人那里论及现代诗也往往语焉不详。从诗歌界多次的论争中,现代诗也多是作为概念而不是观念出现的。徐江几年中多次发表文章对现代诗的问题进行廓清,这些非常重要的理论认知,并没有达到应有的回应,是什么阻碍着人们的认识?我熟悉的一些年轻朋友也经常问我这个话题,现代诗被单纯地解读成口语的,现代主义的,个人的,现代人格的等等。
一,
一首诗歌成品必须具备两方面的内容,一是心志表现一是技术表现。心志表现包括我们通常说的思想,心灵,情感,意趣,人生立场,世界观等等。技术表现覆盖的是语言,文化符号,声韵等等,即通常说的艺术性。好的诗歌应该是这两方面的完美结合。但实际情况并不这样,对好的诗歌的认定,在各个时期各类观点各种场景中,标准是差异巨大的。
历史上长期的封建禁锢和精神禁忌,诗人的思想表述是微弱的,心灵的最高指向为脱离和虚无。最多表现的是个人意趣。对时世或困境的哀惋,感叹都借助于比喻借代。在号称最注重心灵的国度,大都是些消极的逃避、独
《文学的奖》
文学作品的评选恐怕不会象音乐排行榜那样,依据畅销情况或被读者喜爱程度来搞,原因不言自明。文学作为一种曾经的权力象征,有着复杂的文化背景。各种奖评,无论怎样标榜公正严谨,也不过是体现小部分人的趣味和目的。
所谓权威性,并不如想象的那么有力。决定作品命运的依然还是读者,还包括将来的读者。读者的口味千差万别,有自己的选择,不会因为专家的意见而彻底改变,这当然还是时代进步了,读书人多了,见识也多了,文学成为基础性的修养。不象三聚氰胺。说它好还是不好,都听专家的。一般人没这个知识。现在很多日用品都标上纳米材料,消费者没几个知道纳米是个什么玩意。文学就不同了,评判它的优劣,专家不是唯一的。
中国人爱听好话,也看重各种奖励。奥运期间,多少人死死盯着金牌榜。这不是用虚荣可以概括的。写作的当然在乎自己的作品能不能得奖,声明拒绝的,除了作秀,毕竟罕见。每有奖评活动,当邀的评委们立即身价看涨。能够经常充任于各种文学评审委员中的,俨然大佬。受追捧情况不限于“场”内。
国人之喜欢被奖源于渴望被认可。几千年来,皇权在上。一人之下,所有人都是
《原山》
登上前年修的
长城
往山下看
齐国
高楼错落
山腰的饭店
传出古刹般
悠远的
钟声
《行其所》
车前
掠过一只大鸟
当地人说
是野鸡
在众人注视下
这丑陋的稀罕物
迅疾逃离喧嚣的公路
头也不回
如一个粗野的念头
消失在
田野的
胸中
《观点》
俗话说
门缝里看人
把人看扁了
现在
我从城门缝里看外面
外面的世界果然很扁
象扁豆
《这一年》
土地以土地的方式
国家以国家的方式
我以我的方式
独自行走在窄窄的河床
狗以狗的方式
在河的对岸
宽阔的工地上
如果从桥上拐下去
是一个新开的超市
里面有康师傅矿泉水和可乐
靠窗一排蓝色的椅子
也许还有音乐
或者电视
播报最新的消息
这个夏季
很容易忆起
《如如》
锅里的油还没有热
我手里的鸡蛋光滑洁净
象新鲜的梦想