女昏=婚。

1、其实仪式还是很重要的，因为没有仪式，我一点婚的感觉都没有。

2、网上预约很好，不用排队，不过该经验仅限于宣武区的婚姻登记处。

3、登记结婚很简单，前后不到20分钟就完了。

4、嫁出去的女儿，泼出去的水。原来我哥给很多东西，比如说月饼我就拿三盒，现在一盒都没有了。关系立刻就复杂了。自己家的，当然还有公婆的。

5、改口也改的很快。我婆婆的改口费早就给了，我妈当天给的。算来算去，我们白得了2万块钱。怎么，父母都是贴儿女的。好在我们两家父母都有退休金，没有养老的经济负担，还可以收刮。

6、要开始装修的2个月了。

美 约翰·W·道尔著 1999年出版

这是一部近70万言的史学专著，问世当年即获美国家图书奖非虚构类图书奖和美国历史学会
费正清奖（1800年以来亚洲历史杰出图书），翌年获普利策非虚构类作品奖和班克罗夫特奖（美外交领域最重要的学术奖）及美国图书馆学会著名图书奖。

对战后日本的研究。非常丰富的资料，所以说是史学著作。对于日本战后的国民心态、社会经济状况，用了极为丰富的材料，相当多的是报刊的报道，应该说的确是比较好地还原了战后日本的浮世图。美国对于战后日本的影响与型塑——在日本对于战败责任的承担，在日本战后政治经济制度上，事实上维持到了今天。

美国造就了日本的不认罪

日本为什么一直不承认侵略？为什么不如德国，从最高的统治者一直到普通民众，承认战争的侵略性。这与美国人密切相关。美国开脱日本罪责最重要的原因在于害怕日本发生革命与混乱，导致美国人驻军大幅度增加，成为一个无底洞；之后，当然是为了抵制共产主义的扩散，转而更大范围地与日本右翼合作，日本成为冷战中的受益者。

作者的文献是相当丰富的，不仅

晋商被誉为晚清时期最具有资本主义萌芽的事物，貌似这在学术界讨论极多。白银帝国，这一名称，也让人对这个影响有了晋商是如何发展起来的，又是如何衰落的探讨的期待。

然后，这位号称美国教育背景的导演或许对于古中国之陈腐有着痴迷，所以，给我们奉献了一台旧家族中父子矛盾、继母与继子情感纠葛的俗套大戏。之所以说大戏，是因为据说投资达到了8000万元。的确，风景够美，摄影角度也不错，除此之外，别无亮点。

在这三少爷与继母的情感纠葛大戏的角落之外，有相当多的有趣线索——只不过，导演不知道出于什么原因，忽略了（所以俺们说，此戏就是把历史事件中最有趣和最有价值的东西剔除了，而剩下的东西组成了这么一个影片）。

例如，戴掌柜的革新，传统的孙掌柜和戴掌柜之争，是否具备现代经理人的意味？或者晋商中间东家与掌柜之间，是否就具备现代股东与经理人之雏形？晋商对朝廷粮饷的支援，晋商与朝廷之间的关系，几次的康家化险为夷，良好的政府关系和灵通的信息渠道至关重要；三少爷与老太爷之间管理理念的分歧，远远被两人争夺同一个女人所冲淡了。晋商异地的存取，使用纸币，为何行不通

不错的教材。

朱老师功底还是相当地不错。文献资料整理得井井有条。从研究领域、历史、范式以及到具体国家的研究，这本书的层次相当地清楚。这本书其实是政治经济学比较研究领域的一个文献综述——大量的文献，难为朱老师能以自己的逻辑框架，梳理出来，这才是见功底的地方。材料是别人的，观点与主见是我的。

当年写论文的时候，这部分真叫一个难啊。

不过这个领域吧，虽然朱老师梳理出来了4个理论范式，但总觉得其研究领域是不明晰的。是政治学的吗？研究国家及其运行？好像不是。是经济学的吗？解释经济的发展模式？又好像不是。总感觉有些混沌。到发达国家、发展中国家以及转型国家中的研究之中，混沌的感觉更加明显。究竟要解释什么？其主线是什么？如果说关注市场、国家、社会之间的关系，能够构成一门学科，更合适的说法，似乎应该是交叉式的研究领域。

看得混沌，所以也就写的混沌了。当然这不是说朱混沌，而是感觉这个研究领域有些混沌。

这里是离天最近的地方。

冻得要死，死活也没看到日出。

去纳木错的路上。导游告诉我们说，拍牛羊，千万不能给藏民抓住，否则人家就数你相机里的羊，一只十块。

牛羊-少女

牦牛

羊群

少年（给他拿住

同行的一个小孩拍的几张照片还不错。

扎什伦布寺

羊卓雍措湖

沿途1

对照着经济学原理与制度经济学的几本零散的书看。总觉得经济学是简洁的，超级简单的经济学原理，理性人，权衡取舍，市场经济，可以用线条，用模型来描述一个社会的经济运行。但事实上不是那么简单的，制度经济学则把这假设掉的一块拉了回来，理性人除了经济理性之外，还有别的社会文化的建构因素；经济是在社会制度的基础上运行的；制度具有路径依赖等等。但制度经济学毕竟是经济学，它们的一个核心问题是，怎样的制度才能保证经济的有效运行。更简单和更具体地说，制度经济学孜孜以求要解答的一个问题就是，为什么西方的资本主义经济兴起了？究竟是哪些因素，究竟是哪些的制度变迁，保证了西方文明的繁荣？

在这个基础上，有了许多的比较研究（制度变迁、制度建立等方面的）。比如说热那亚的商人和犹太的商人，前者建立了普适的制度，而后者则通过亲属连接，其制度是非正式的；英国的王室与议会的斗争，英国王室的负债，如何以一种正式的机制（宪政）保证了王室对债务的偿还，从而英国成为了强大的军事-财政国家。正是因为有机制能强迫王室归还债务，债务得以不断地升级，政府获得财政的能力大大提升，保证了英国的强大。英国因而能够战胜经济情况

张宇燕和学生高程，貌似应该是在高程的博士论文基础上写的吧。很简单的制度经济学方面的书籍。我觉得质量不是很高。说的是极其简单的一个道理，美洲金银的大开发，欧洲的掠夺，导致了欧洲favour通货，不favour比如土地这样拿不走的东西，资产阶级上升，原来的贵族下降，导致了制度的变迁，资本主义制度的确立。

道理好像是没错的，里头一些数据也蛮有说服力的，比如说金银输入的数目，新资产阶级和原来贵族力量的对比，资产的，在议会的数量上的，不过，总觉得这么一个逻辑关系，失之表面和简单。书后面还附了许多人写的评论，有一个相当地不客气，但是很到位，大致的意思也是该研究不够深入，类似的好几项研究都比此项研究更有价值等等。

简单做个笔记。