“我原来不太愿意去理会这种明显虚假的新闻。但后来有一些人，包括一些朋友都相信了对我歪曲的报道，让我觉得‘人言可畏’。我想澄清的是：我个人没有逃税，没有涉嫌逃税，没有被调查逃税，更没有被处罚逃税。相关税务部门也应该可以为此事给予证明。我想这个严重的误会也该就此终结了。”
4月21日，刚刚从美国硅谷经过13个小时飞行回到北京北四环家中的李开复首次就“逃税传闻”敞开心扉，接受了本报的独家专访。一个月之前，起源于《上海证券报》的那篇《“打工皇帝”李开复涉嫌卷入谷歌漏税丑闻》让谷歌中国区总裁李开复博士，开始卷入一场争论，一场舆论的漩涡，也让李开复经历了一个颇为复杂的心路历程。而谷歌中国在此期间，除了发表短短200字的声明以外，并没有让人们看到更多事情的真相。
对于众人的种种质疑，李开复昨天与记者进行了交流，给记者出示了与谷歌签订劳动合同中有关税务问题的一个条款。李开复表示，“作为谷歌的员工被派驻到中国区工作，我们确实面临着双重征税的问题。对于如何缴纳中国地区的税款问题，已经提前在美国签订了合同。我的中国地区税款完全是由中国公司代扣代缴，具体是由普华永道公司负责的。”
事件起因：一篇报道引发的传闻
2008年3月18日，李开复正在澳大利亚出差。一则有关于他的“爆炸性”新闻刊登在了当天的《上海证券报》上。李开复告诉记者，他也在互联网上看到了这条新闻。
报道称，“北京市税务局已对Google及李开复展开调查。知情人士称，李开复涉嫌在个人收入所得方面漏税超过500万元人民币。记者随即向北京市地税局稽查分局致电查询，得到了“正在调查”的证实。”随后，这条具备一切迅速流传元素的“新闻”开始在网上疯狂的转载。一直到今天，这条“传闻”的原文仍然有高达51次的转载率。更不要说，还有其他链接的转载。
一时间，李开复逃税500万的质疑，成为了互联网媒体记者蜂拥报道的消息。那一天，谷歌中国区公关经理的手机被打爆了。随后，谷歌发出简短的声明，表示，
“谷歌在缴纳税金的过程中,与相关税务部门进行了征询,以确定在中国适用的税则,其间延误了交纳期限,但公司已经交清了应为员工代缴个人所得税的所有相关费用。”
这则模糊不清，语焉不详的报道，让媒体充满了疑惑。谷歌的公关经理对记者表示“李开复的税款完全是由公司代扣代缴，与他本人无关。”
今年4月2日，《上海证券报》在某个版面的右边发了一个边栏类似更正的消息。大意是李开复的税款缴纳与个人行为无关。文章很小，关注度远远不如那篇《丑闻》来的轰动。新闻看似已经如过眼云烟，平静如初。但是当事人的感受，却远非如此。
当事人说法：我既不逃税也不避税
在接下来一个月的时间里，当事人谷歌中国区总裁李开复选择了不回应。而网上连篇累牍的关于企业忠诚，诚信缴税的问题，开始接连不断的进行讨论。甚至连李开复四川的远方亲戚都开始打电话给他，问他税务的问题是否遭遇了麻烦。李开复开始感受到，也许必须就此事有一个真正的回应。
昨天，在北四环闹中取静的家里，李开复博士首次就此问题开口，他说“自己作为Google美国公司的员工，被派驻到中国公司来工作。确实面临着双重缴税的问题。但是，美国公司对于这个问题，都有自己的解决方案。比如，让中国公司给外派的员工缴纳税款，以保证这名员工能够得到和以前一样的收入。因此，他当初从微软跳到谷歌,和谷歌签订了劳动合同。其中有重要的条款就是Tax
Assistance条款。即“税务协助”条款。
李开复昨天首次对记者公开了这个条款。记者看到了这个首次对外披露的条款，原文规定，“由于您在中国的委任将超过6个月，谷歌将通过普华永道公司支付给你“税务咨询”，并且给予你缴税方面的帮助，普华永道将就申报要求和必要的税务条款给你建议。你在中国的税务将根据谷歌的衡平征税政策由谷歌进行缴纳。”
据悉，所谓的“衡平政策”就是公司将负责中国税务的代扣代缴，并负责中美税率之间的差额。
李开复说：“我在中国的税务完全由公司承担，根本没有必要逃税。现在我有截止到今年3月，所有的完税证明。”
记者随后追问到：“是否存在着由于中美两国之间税率不同，高管合理避税的可能
