中国科学与学术诚信基金会(OSAIC)近期收到彭剑律师就“肖氏反射弧手术”受害者诉郑州神源泌尿外科医院虚假宣传纠纷共同诉讼案的资金申请。案件的详细背景资料见新语丝立此存照·肖传国事件一栏。
(http://www.xys.org/dajia/xiaochuanguo.html)
(http://xys4.dxiong.com/dajia/xiaochuanguo.html)
彭剑律师事务所收集了在郑州神源泌尿外科医院接受“肖氏反射弧”手术患者的信息,其中2006年8月末至2007年3月下旬手术患者110位。通过电话联系成功访问了74位患者或患者家长。根据电话访问统计结果,彭剑律师事务所认为手术的无效率高达73%、致残率高达39%。如果将“手术成功”定义为“治愈,功能完全恢复正常且无残疾或不良反应”,那么,调查结果显示没有一例成功,即成功率为零。与郑州神源泌尿外科医院、郑州大学神经泌尿外科研究中心自吹的“85%的成功率”,存在天壤之别。
彭剑律师事务所认为郑州神源泌尿外科医院宣传手术治愈率的行为违反了《中华人民共和国广告法》及相关行政规章之规定,虚假宣传、隐瞒手术风险的行为违反了《中华人民共和国民法通则》等法律法规的相关规定,侵犯了患者的知情权、人身权
(以下为某人以CG为ID贴在网上的对《中国新闻周刊》调查肖传国的“肖氏反射弧手术”的评论。其中蔡如鹏为《中国新闻周刊》记者,“我”指接受蔡如鹏采访的肖传国。)
这蔡如鹏倒是只在这点科学问题上菜了一下,但主要是德性
Posted by: CG
Date: November 11, 2009 09:25PM
他找到基金委原主任叶鑫生请求采访报道我,叶以为是好意,就同意给他我的手机,这孙子就发短信说:叶主任推荐采访您。。。。
我回国12年从不直接接受记者采访,除非医院安排。但叶主任多年对我支持有加,又以为是报道基金委的成就,自然毫无戒心,全力支持。除了让他下载了所有
CNN
FAX等录像(就是秀才留香他们看德尔那些,他要什么给他什么(本来也没什么可隐瞒的).有份卫生部的鉴定他想复印,当时又下班啦,就把装订成册的报院士原始材料初稿给他了,让他带走复印完寄来,这狗日的却拿去交给方叉,这不就挑到神源医院那应用证明的日期。
我质问他,他发誓没有。可是他不知道这份证明材料在4月底最后上报审核时我发现日期不对,已改过来了。他答应叶主任所有文章要先交我审核的,后来却完全在
反科学文化人顶风力挺“肖氏反射弧”(2009-11-14 03:11)
今日北京大学反科学传播中心网站首页所见:
·美国电视媒体CNN来汉采访“肖氏反射弧”
·“肖氏反射弧”创始人打赢名誉权官司,方舟子判赔3万
·“肖氏反射弧”吸引多国专家取经
2009年11月11日中国新闻周刊
中国新闻周刊2009042期封面
谁来监管“灰医疗”
一方面是“国家重点基础研究发展计划”的研究项目,另一方面是一家民营专科医院市场营销式的推广;一方面是医院宣称的85%的手术成功率,另一方面是多数患者对治疗无效的抱怨甚至诉讼;一方面是由多名院士组成的专家组得出的“国际先进”的鉴定结果,另一方面是技术难以普遍推广的局面,和同行含糊其辞的评判。作为一项新的医学理论和医疗技术,“肖氏反射弧”及其临床技术多年来行走在医学的灰色地带,未能得到广泛的推广应用,它所面临的尴尬,折射出在医学新技术快速商业化的今天,对我国探索性医疗技术的准入制定相关的法律法规,已经成为非常紧迫的课题
一根神经引发的官司
一家已经宣告解散的民营专科医院被告上法庭,导致一个“要拿诺贝尔奖”的手术遭到质疑
本刊记者/蔡如鹏
11月10日,河南省郑州市二七区人民法院正式受理两位脊柱裂患儿的母亲对河南神源泌尿外科医院(以下简称神源医院)的诉讼请求。诉状说,三年前,她们的孩子在这家医院接受了治疗大小便失禁的手术,但病
“肖氏反射弧”手术效果统计(2009-11-13 01:37)
彭剑律师自2006年开始接受“肖氏术”患者求助后,至今累计收集了一百多位在郑州神源泌尿外科医院接受“肖氏术”患者的信息,其中2006年8月末至2007年3月下旬手术患者人数为110位;先后有四位律师、两位实习生合计六人通过电话联系上述110位患者,但仅拨通并成功访问了74位患者或患者家长。
74人(2006年8月末至2007年3月下旬手术患者)手术效果见下表:
效果分类 人数
治愈且无不良反应 0
大小便完全恢复正常 0
大小便基本恢复正常 0
大小便有很大的改善效果,接近正常 1
大小便有相当的改善效果 4
大便基本正常,小便也有一定的改善 1
大小便均有一定的微小的改善 1
大便无明显改善效果,小便有相当的改善 1
小便无明显改善效果,大便有一定的改善 2
没有什么明显的效果,只是感觉大便好了一点点。 2
达尔文一家十“院士”(2009-11-12 04:55)
1660年11月22日,英国化学家波义耳等12人在伦敦格雷欣学院开了一次会。此前,这些人已形成一个研究新兴的实验科学的“无形学院”。在这次会议上,他们决定把这个小圈子变成正式的学会。这个设想得到了刚刚复辟的查尔斯二世的支持,国王成了学会的保护人,因此就被叫做“伦敦王家学会”。王家学会是至今还存在的最古老的科学团体,相当于英国的国家科学院,其会员也就相当于国内所谓“院士”,而其实其学术地位比国内院士高得多,按其网站的说法,当选王家学会会员是仅次于获得诺贝尔奖的荣誉,可以在名字后面牛气地署上FRS(王家学会会员的英文缩写)的头衔。人类历史上最伟大的一些科学家,例如牛顿、法拉第、达尔文、麦克斯韦,他们没有机会获得诺贝尔奖,却都是FRS。
王家学会代表的是英国的科学传统,而这个传统有时也能通过家族血缘来延续。从王家学会建立至今350年,只产生了大约8000名会员,却有许多人来自同一个家族。会员档案中有一栏即是记载其与其他会员的亲属关系。最显赫的是达尔文家族。从达尔文的祖父到达尔文的曾孙,6代人中代代都有人成为FRS,达10人之多。
达尔文的
视频:中国人的“诺贝尔之梦”(2009-11-10 04:19)
苍蝇也爱打架(2009-11-06 22:06)
国内一些“专家”,在国外一些“专家”的指导下,起草了一份《动物保护法(专家建议稿)》,涵盖范围之广,规定之详细,大概都走在了世界前列。这里说的动物保护,不是指的保护濒危动物,而是指的保护一般动物不受虐待,其实是指“动物福利”。国外涉及动物福利时,往往还要区分一下温血动物和冷血动物,比如动物实验如果用到温血动物(哺乳类和鸟类),会受到某些限制。如果连冷血动物也要“保护”,连奥巴马总统在镜头前拍死一只苍蝇也要指责,就被当成了笑话。
但是这个“专家建议稿”却是要对动物一视同仁,明文规定所要保护的动物包括腔肠动物、软体动物、昆虫、哺乳动物等等一切动物。这么一来,就未免让人觉得管得太宽了。比如它规定“禁止开展动物争斗的实验”,则恐怕连小孩玩蚂蚁打架游戏也是犯法的了。
科学家开展动物争斗的实验,当然不是为了好玩,更不是出于虐待动物的阴暗心理,而是为了弄清楚影响动物争斗的因素。从腔肠动物到哺乳动物,几乎所有的动物都会为了争夺食物、配偶、领地而争斗,人类也不例外,因此研究争斗行为并不是因为像有些“专家”那样吃饱了饭没事干,说不定还能
电视节目预告:中国人的“诺贝尔之梦”(2009-11-06 22:00)
深圳卫视《22度观察》
嘉宾:何祚庥、方舟子等
首播:11月8日(周日)晚上10点30分
重播:11月14日(周六)下午12点30分
预告短片:
http://video.sina.com.cn/finance/20091106/093822796.shtml
《人民科学家钱学森》若干可商榷之处(2009-11-05 01:36)
手头有一本上海交通大学出版社出版的“杰出交大人丛书”《人民科学家钱学森》(2002年12月版),作者为“跟随钱老工作、生活了20年”的涂元季。据作者在前言中介绍,该传记初稿的写作得到了钱学森的同意,并要求作者写作时“要实事求是”,作者也称:“我希望在有生之年能奉献给一个广大读者一个客观的、真实的和比较全面深刻的‘钱学森’。为了完成这项艰巨的任务,我诚恳地希望读过这本小册子而又熟悉情况的读者,能对此书提出补充、修改,甚至批评、指正意见。”我就根据其希望,提几条意见。
一、
“与此同时(指1944年),加州理工学院提升钱学森为讲师。”(p.18)
根据加州理工学院的资料,此时(1943-1946)钱学森的职称应为航空学助理教授(Assistant Professor of
Aeronautics)。1946年钱到麻省理工学院当副教授、正教授,1949年回加州理工学院任Robert H.
Goddard正教授和Guggenheim喷气推进中心主任,直到1955年离开美国。
二、
该书提及钱在1945年是美国空军科学咨询团