复旦大学社会发展与公共政策学院社会学系副教授沈奕斐博士近日给其学生做了一个题为《从社会性别和方法的角度看方韩之争》的力挺韩寒并攻击我的讲座，韩团队的人现场观摩，事后大肆宣传。
据查，沈博士是韩寒起诉方舟子案的律师商建纲的妻子。
作为韩寒的律师的妻子，沈博士专门开课在课堂上力挺韩寒和攻击我，请问复旦大学校方，这算不算公器私用？有没有利益冲突？算不算不端行为？该如何处理？商律师接的案子是不是都附赠妻子在复旦大学课堂上帮助造势的服务？
1915年，美国导演格里菲斯拍摄了世界电影史上第一部史诗性巨片《一个国家的诞生》。这是一部反映美国南北战争的电影。为了真实地重现历史，格里菲斯按原尺寸重建了南北战争时期的历史建筑。他甚至想让演员们直接穿当时遗留下来的服装，结果发现事隔五十多年后，美国人变得高大健壮而穿不下父辈们的衣服，只好依样新做。
在19世纪中叶，美国人是世界上平均身高最高的人，但是当时美国军人（白种男人）的平均身高也只有1.71米。而现在，美国白种男人的平均身高达到了1.79米，几乎长高了10厘米。世界各国也都出现了类似的身高增长趋势。在历史上，日本人以矮小著称，以致被蔑称为“倭”。看第二次世界大战太平洋战争遗留下来的照片，日军俘虏的个子和美国士兵相比，简直就是未成年人。但是现在17岁日本男人的平均身高已达到了1.71米，甚至超过了中国男人的平均身高。根据2002年的调查，17岁中国城市男人的平均身高是1.70米，农村男人的平均身高是1.66米，而这，又分别比1992年的调查高了大约3厘米。
身高的这种增长趋势，与营养的改善有关。生长最迅速的时期是新生儿和婴儿时期（0～2岁），其次
(2012-05-08 14:56)
2012年05月07日搜狐教育
搜狐教育主持人：各位网友大家好，这里是搜狐教育《高考马拉松》系列访谈第一场。今天我们非常高兴邀请到的是“打假斗士”方舟子。现在从高考到本科、硕士、博士都存在很多“作假”的现象。今天请您来给我们就此现象做下解读。我们知道，您个人在高考的过程中有非常优秀的表现。想先请您和大家分享一下您的高考经验。您是1985年参加高考的，您能聊聊当时高考的情况吗？
方舟子：我可能比较特殊一点。因为高考那年我基本上都没在复习。那一年看了很多的课外书，看了很多电影，我觉得反而是更放松一些。其他同学可能会更紧张一点，但是也不会像现在这样面对高考这么大的压力。我觉得目前高考特别紧张的气氛在很大程度上是人为造成的。我昨
我在《韩寒获新概念作文大赛一等奖是内定的》一文中分析，韩寒获得首届新概念作文大赛一等奖，是《萌芽》的某个人或某几个人策划的，让韩寒补考是《萌芽》为了保证韩寒能够获奖而策划的一个局。后来新发现的一些资料表明，韩寒甚至可能连补考都没有参加就直接获奖（他获的是无需参加复赛的C组一等奖，颁奖大会上获奖者合影中找不到他），所谓补考只是一个为了宣传其神奇的传说。本文想要说明的是，即便有过一次专门为韩寒一个人举行的补考，那么其补考的作文《杯里窥人》也不是现场完成的，而是预先备好的，在现场抄写或默写写出。
按照几个当事人比较一致的说法，补考本来有三个小时的时间，但是韩寒只用了一个小时就交卷。对这次好不容易争取来、有可能影响其人生轨迹的补考机会，韩寒为何如此草率对待，不把时间用足，令人不解。一个合理的解释是，只用一个小时就把作文抄好了，就没有必要或没有办法再补考下去，总不能对着已抄好的作文在那里干坐两个小时吧。而且据说其他评委已吃完午饭陆续回来，在那里干坐着也容易让外人发现作弊。
《杯中窥人》一千余字，用较为工整的行书写成，即使
(2012-05-02 12:22)
1997年科幻片《Gattaca》（国内怪异地翻译成《变种异煞》或《千钧一发》）上映时，我还在美国研究分子遗传学。这部电影讲述了一个和我的专业有些关系的故事。在“不太遥远的未来”，人们在计划生小孩之前都要由遗传学家来控制，人为地设计、操纵，只选择父母喜欢的最好的基因遗传给后代，生下完美的“合格人”。而那些自然怀孕的人因难免有各种缺陷，被称为“瑕疵人”，只能从事当清洁工等“下等”工作。一个“瑕疵人”为了实现当宇航员的梦想，买下了一个“合格人”的身份、血液、尿液等，混进航天公司，故事由此展开。
这部电影的票房非常失败，却深受好评，逐渐成为一部经典科幻片。它受重视的不仅仅是其艺术，更重要的是其主题，是首部反映所谓“基因歧视”的电影。著名的科学杂志英国《自然》当时曾发表影评，建议分子遗传学家都去看这部电影，以了解普通人对基因改良人种的看法。以后在讨论关于遗传工程、人种改良的话题时，这部电影经常被提及。去年一月份，美国宇航局把它评为历来最靠谱的科幻电影。影片中涉及的生物技术当然有经不起专业眼光挑剔的地方，但与其他科幻片相比，它的确是很科学的。
(2012-04-27 21:37)
近日媒体调查发现有企业用生石灰处理皮革废料进行脱色漂白和清洗，熬制成工业明胶，卖给药用胶囊生产企业。经中国检验检疫科学研究院综合检测中心检测确认，9家药厂生产的13个批次的药品，所用胶囊的重金属铬含量超过国家标准规定2mg/kg的限量值，其中超标最多的达90多倍。有“公知”称，这种工业明胶中的六价铬离子若被人体长期吸收，会引起黏膜发炎、溃疡、皮肤过敏、皮肤湿疹、鼻中隔溃疡、喘息性气管炎等，并有致癌作用。消息传出，一片恐慌，有人担心吃到“毒胶囊”，吓得不敢吃胶囊药物，甚至把胶囊中的药物倒出来吃导致食管灼伤。也有药监专家辟谣说，“一天吃六个胶囊没事”，其理由是：“现在查出来铬超标最多的是90倍，也就是说每公斤含有180毫克的铬。平均到每个胶囊上也就1微克，一天吃6个胶囊，就等于吃了6微克的铬。这个含量是很低的。大家都知道善存片吗？我已经吃了二三十年了。其实，每片善存里就有50微克的铬。”
一方把铬超标说得很可怕，犹如毒药，一方却说铬超标没事，他每天都要吃点铬呢。我们应该听谁的？
首先需要说一下，那位药监专家算错了每个胶囊上的铬含量。胶囊
(2012-04-24 11:10)
1958～1961年在中国历史上被称为“三年困难时期”。旷日持久的大饥荒不仅降低了出生率，而且还改变了生男生女的比例。根据近日发表在英国《皇家学会会刊B》上的统计结果，在1960年4月出生的新生儿（即在1959年7月怀孕）中，每千名新生儿男孩占521名，而到了1963年10月，每千名新生儿中男孩数量降低到510名。之后在不到2年时间内男孩数量急剧增加到518名，然后增加缓慢，到1982年时达到520名。
在正常情况下，生男生女的比例基本相等，男孩稍微多一些，但是由于男孩比女孩容易夭折，到成年时男女比例仍大致相同。不仅人类如此，其他动物也大多如此，在一般情况下动物的性别比例相同。从经济学的角度来看，一个生物群体的雌雄比例相同，其实很不合理，是一种极大的浪费。大部分动物都不实行一夫一妻制，一个雄性动物足以使无数的雌性动物怀孕，要满足传宗接代的需要，一个群体只要有少数几个雄性就绰绰有余了，其他雄性只是在浪费资源。但是，为什么在绝大多数生物群体中，雌雄的比例都相同？
有人会说，这正是因为动物后代的性别是没法任意选择的，而是随机的。绝大多数动物的性别是由精子决定
方舟子按：今天才知道，在“全现今”连高一都读不下去的有学习障碍的人也自诩是知识分子，而且还是公共知识分子，还号召大家都来当公知。今天代笔的人忘了此人在2年前自己说过：“公共知识分子？我肯定不是，我觉得公共知识分子就是公共厕所，是用来泄愤的。”http://finance.jrj.com.cn/book/2010/01/1111016782420.shtml
不过现在他的确像公厕。
附：署名“韩寒”的博文
就要做个臭公知 (2012-04-20 07:44:51)转载▼
标签： 杂谈
（微博阅读地址：http://weibo.com/1191258123/yfsorq6P0）
公知”这两个字越来越臭，还株连到了“知识分子”这个名词。“公知”被污名化应该就是这两年的事情。记得以前，很多杂志还会评选年度公知，我也曾入选过，但不知何时，大家就开始用“公知”两字骂人了，明明两方都是公知，观点之争到一半，一方忽然大喊，你们是公知，另一方就不辩自败了，比“对方开着宝马扬长而去”还要有效。后来大家又聪明了，一上来先全部变成草根，但很快又发现草
添加到我的博客
加载中…
