新“地王”频出，地价推高房价还是房价推高地价、地价占房价的比例等等争论一时又成为热点，各类分析报告，各路专家、学者分析人士，甚至政府高官纷纷发表意见，煞是热闹。其实，这些争论有点象一个笑话！
因为无论是地价占房价的比例是15%还是25%
在悉尼歌剧院参观时，我不顾弟兄们的反对和昂贵的票价，坚持购票入场做了一回高雅艺术的“忠实”观众，但幕间休息时最终还是耐不住大家的反对，一半不舍，一半心甘情愿的离开了剧院。因为一个“俗人”在高雅的原版意大利歌剧面前，确实显得有些“猪鼻子插大葱——装象”。
据CCTV-1早间新闻报道：至昨日止，中国甲型H1N1流感病例达1151例，昨日新增54
昨日晚上，接到株洲朋友的电话：株洲红旗路高架桥垮塌事故清理结束，确认遇难者9人，伤16人。心情久久不能平静……谨向事故中的死难者致以深切的哀悼！向他们的亲人致以最诚挚的问候！
红旗广场和我有着特殊的渊源。
一边吃早点，一边收看央视新闻频道和综合频道并机直播的《朝闻天下》，一则有关广州“限价房”的新闻引起了我的注意。
广州，是全国最早宣布建设“限价房”的城市，一时名扬天下；短短一年多时间，今天又是全国第一个正式宣布停止“限价房”建设的城市。
报道称：广州“限价房”大量积压，无法继续运作。政府决定：一是从即日起停止“限价房”建设用地的审批与供应；二是已审批但尚未开工建设的“限价房”建设用地将收回，调整为“廉租房”、“经济适用房”或“商品房”建设用地。
近来“专家”好象有点难受，徐教授刚刚登报道歉没几天，浙大的假论文又沸沸扬扬，北京社科院的《蓝皮书》更是被任志强先生等批的体无完肤；孙教授因说“上访者都是精神病”又遭网络热议，不得不公开道歉；《瞭望》杂志更是史无前列地对准“捧上派”猛烈抨击！为何一向权威的“专家”会频频受到质疑甚至批判呢？
愚以为原因有四：
一是“专家”不专
“
