我坚持的 都值得坚持吗
   我所相信的就是真的吗
    如果我敢追求我就敢拥有吗
   而如果 都算了 不要呢

    或许吧或许我永远都不会遇见他
   或许吧 或许我太天真了吧

属于风的 那就去飞翔吧
  属于海洋的那就汹涌的
     属于我们的爱 该来的 就来吧
 为什么 不敢呢不要呢

    是他吧命中早就注定了的那个他
    是他吧 他原来就在这里啊

  属于我的昨天之前的结局
  我决定我的决定
  属于我的明天之后的憧憬
我迷信我的迷信
  属于我们点点滴滴的伤心
我们要各自忘记
  属于我们闪闪发亮的爱情
我们在一起努力

  属于

2009年11月30日，我们登记结婚了。

之前选过一个日子，但是婆婆说阴历的下半月结婚不吉祥，于是又在11、12月老黄历的结婚吉日里重选。我喜欢阴历阳历都是双数的日子，还要在上半月，还要避开周六周日，还要不能和我俩以及双方父母以及我们的宝宝可能的属相相冲……只有11月30这一天了！11月的最后一天，嗯，也蛮好，希望我们会幸福到底。人家说，相爱的人，每一天都是好日子，的确呢，再平常普通的一天也会因为你们变得有意义，绝不会忘记。

民政局真是我见过最人性化的政府办公地了，登记结婚的地方真的张灯结彩挂满了红饰，热烈的喜庆。排队拿号，真的正好给我们拿到8号，呵呵，祝我们富足常在吧。登记时问的问题，进行的仪式，虽然心里都知道那只不过是他们的例行常规，但还是忍不住的激动，紧张，心里有点怕怕的不知道该说什么，动作也不那么自然。平时很成熟的人这一天也一样会显得很幼稚吧。

我希望我可以一直不长胖，没有小肚肚，腿腿也不变粗，即使我无所忌惮的吃甜点，吃冰激凌，放开胃口无限量大快朵颐，爱动动就动动，静止着也没影响；

我希望我可以出两本书，一本很学术，一本很文艺；

我希望某杂志编辑忽然有天发现我的博客，然后跟我约稿；

我希望在我还年轻而不是退休时候，我可以离开这里，在另一个美丽的地方悠然自得的渡过一整年的时间，看日出日落，听风声雨声，抓得住轻舞飞扬的黄叶，留得下一片温暖的雪花。

常常有人会问，找伴侣是应该要一个跟自己很像的人，还是互补的那个？

长久看，还是相近的那个会好点吧。一个天生性急毛躁的人，可能更容易突然被一个处事从容优雅的人吸引；一个习惯了中规中矩的人，可能会忽然很倾慕那个自由人的无拘无束；反过来也是。但一时的好感，相异的吸引，却不代表能长久和谐的相处。总是你说东，他想西，该怎么办？开始的时候，为着新鲜的爱情，你和他都可以悄悄的选择伟大的妥协，隐忍着不去为彼此的不同观点和处理方式争吵，但时间久了，常常妥协的那个，终会感到委屈吧，而这个时候，通常爱情正好已经不再新鲜，你们会突然发现，彼此间矛盾好像一下多了起来，争吵、抱怨源源不断，冷静下来，还会疑惑的想，以前不是这样啊……

真的很难有一直如初识般浓情热烈的爱情，但真的有很多人可以一辈子相爱，相处的美满，舍不得分离。让你舍不得离开他的，究竟还是那种彼此相处的熟捻、自然、平顺，你们对问题常常有一致的看法，选择大致相同的

看来事业单位真的要进行改革了，连我们单位都开始动作起来。昨天宣布了新政策，凡60年以前出生的人员，可以申请提前退休了。让50岁以上的人提前退休，这通常都是要进行大变革的前兆。

他们已然50岁了，为单位贡献了大半辈子，他们可以有权利选择免于遭遇未知改革带来的忐忑与揣测。然而，拥有选择权，从来都是人们盼望，却也从来都是自找麻烦。他们在艰难的抉择自己的命运，积累了半生所谓社会经验，未知够否为这一次选择。提前退休，意即免遭改革，可以维护到既得利益；但改革从来都是双刃剑，也许他们可以免于失去现有，却也有可能错过拥有更多的机会。如何选择？他们还是要依靠自己的经验、判断、勇气和智慧。是不是不如像我们这样的非60前，没得选择有时反而更好，听天由命，顺其自然，学着接受吧，至少此时不用大费脑经的去伤神。

原来，人这一生都在面临两难选择；原来无论什么年岁，面对

馆里最新的临展，又动到我~~~~~

这次展览里我最喜欢的一幅作品！

绘画与布贴的完美组合，中意它的色彩搭配，明暗处理，中意她不张扬的华丽丽，震撼人内心的高贵和美丽。

假如我是父母，首先我会很感激孩子能努力、顺利的来到这个世界，走进我的生活。

假如我是父母，我一定会尽力用最多多的时间与孩子相处，经常用心的注视他，拥抱他，抚摸他，让这个初来人世的婴孩获得的第一个体味，是温情的关爱。

假如我是父母，在孩子启蒙教育的阶段，不仅会重视培养他的智力、能力，更希望他能有一个好性格，积极、乐观、勇敢、善良，好性格与好智力一样，也是能让他一生受益的东西，即使他天生没那么聪明，但仍然能成为一个可爱的人。我会经常表扬和鼓励他，只要他有了任何好的表现，绝不因为担心赞扬会使人骄傲就吝啬对他的肯定，在孩子成长的过程中，父母客观而衷心的赞美，既是对他进步的指引也是对他好性格形成的关键。

长假结束，上班第一天，过的算是比我想象的有意义。

放大假前两天，接到东南文化编辑部的来电，询问我曾经投过的一篇文稿有未发表，答曰尚未。然后，假期的前一天，收到他们发来的电邮，附上了不知道哪位专家给我写的审稿意见。接到那个电话，真是百感交集，因为那是我一年多前投的稿。我一向的习惯，投出去的稿从来不问下落，有就有，没有就算。也许我发核心都是好事多磨吧，上次也是一年多后才有消息，原因是编辑领导班子大换血，交来移去的差点把我的稿弄丢，好不容易才找到；这次是杂志大换血，都让我赶上。审稿意见还没讲一定会发，讲了我的好，也还有专家提议让我修改的地方。短短一段话，我看了好几遍，品来品去。我得承认专家是权威的，意见也是中肯的，但又觉得专家对我要求未免太苛刻，一个问题讲清楚一面还不行，必定要面面俱到的吗？我好想说，我还有一篇文章，专门细致的讲你要我讲的问题，好不好一起发了？就当是姐妹篇，呵呵，自己太脸大啦。我要怎么办呢？不按人家讲的改，有点不尊重权威跟科学，毕竟我还是很想发核心的，