“卸”掉《见龙卸甲》的大片之“甲”
现如今,但凡是部大片似乎都能在市场上引起不小的反响。当然,这部大片需要这样一套组合拳:要有强大的明星阵容,要有激烈的打斗场面,要有奇观的高科技制作。而至于大片的“核”呢,似乎很少人会去提及,会去关心。
从大片的外在元素上看,《见龙卸甲》当然是符合“大片”这个范畴的。不过观看经验告诉我,“卸”掉《见龙卸甲》的大片之“甲”,怎么看它都更像是上个世纪90年代初的港片。
就直观印象而言,大部分的动作镜头用的都是飞秒镜头,剪辑方法相当陈旧,某些段落的不连贯,甚至还不如当年那些香港动作电影。细细再回味一下故事,更是觉得简单拙劣,影片叙述几无悬念,似乎是电视台所制作的历史人物赵子龙的电视专题片。影片虽然也有起承转合,但用的都是港片的惯用伎俩,更多的是跳跃性的叙述,需要什么就来什么,完全不顾内在的故事发展逻辑。在影片过场需要粘合的时候,也不是用故事逻辑进行粘合,而是用很老套的画外音方式。这大段大段的画外音,使得《见龙卸甲》不仅没做到用“故事讲人”,而且还
大文委在哪儿?
一、为什么没有大文委?
大文委,或曰大文化部,是今年两会召开前很多人所猜测的大部委改革内容之一,即文化部、新闻出版总署、国家广电总局等部门整合组建为大文委,以精简机构,理顺部门职能,提高政府工作效率。
然而此次部委改革并没有大文委。
这出乎不少人的意料。因为前几年就曾盛传过要组建大文委,其中原因之一是,“上分下合”导致基层很难办。
不过细想开来,此次没有大文委也在情理之中。其中最主要的原因是,文化在当下中国依然属于意识形态范畴,文化管理更多的是一种意识形态意义上的管理。这跟国外的情况是截然不同的。国外政府基本上不设置这样的主管部门,政府只制定法律,然后要求按法律办事。
这个法律,说白了,就是游戏规则,公开的、详细的游戏规则。这在我国是缺失的。
主管我国意识形态的最高机构为中宣部。其主要职能大略包括管控意识形态、新闻出版、教育方针等。同时,它对国务院组成部门如文化部、直属
文/发达阿姨
最近文艺界不幸的消息一个接一个传来。昨天,我们所喜爱的杨德昌导演也匆匆离开了我们。昨天下午得知这个消息后,觉得心中空荡荡了许多。朋友奥藜今早在MSN上说,“这些人走的!感觉哗啦一下,一个人就没有了。”
生命啊,你为何是这样的脆弱和残酷呢?难道是因为杨德昌导演利落地指出了你的脆弱和残酷,而使你一直念念不忘吗?
昨天夜里,我翻出了杨德昌导演的几部影片,有《牯岭街少年杀人事件》、《麻将》、《恐怖分子》、《独立时代》、《一一》等。毫无疑问,《牯岭街少年杀人事件》是要首先温习的。近4个小时的片长,记得1996年第一次看的时候觉得老长老长,而且由于是录像带画质,使“乏味”的影像更显得“呆滞”。而这次却一点不觉得冗长,反而沉浸在如此冷静、疏离的影像之中。
杨德昌生于上海,两岁的时候全家去了台湾。小学时常随
一碗杂烩汤:庆祝香港回归祖国十周年文艺晚会观后有感
文/发达阿姨
怎么描述这场晚会呢?这么说吧,既有香港国际化大都市动感十足、魅力四射的热舞,又有技巧高超、令人叫绝的中国杂技;既有时尚前卫的歌手在欢快地演绎着情和爱,又有严肃的歌手在满怀豪情地歌唱中华;既有
