随着近日《静夜思》原版本重新走进人们的视线，马未都先生关于诗中“床”系胡床的观点再度成为人们争议的话题，马先生是我极为尊重和喜爱的学者，从他那里获得的有关中国文化知识，让人受益匪浅，但对于先生对床的解释，个人认为，结合李白的诗境，对照同时期诗人的作品，这个“床”字仍宜作“睡床”解：

    先把原诗两个版本摆在这儿：

                        床前看月光，          床前明月光，

                        疑是地上霜。          疑是地上霜

    意料之中，李宇春入选“改革开放30年风云人物”引发了井喷似的热烈争论，在反对声音中，情绪尤其激烈，有人义愤填膺，有人痛心疾首，有人冷嘲热讽，有人破口大骂。讲道理的不多，摆事实的更少。当然，这也可以理解，在这些人对李宇春的了解仅仅停留在“超女冠军”和“一夜成名”这个层面时，你也很难对他们理解这个比改革开放小六岁的女孩入选的合理性抱有什么幻想。虽然在程度上可能有很大差距，但在本质上，这和我们不能指望一个只懂得初等数学的仁兄能破解哥德巴赫猜想并没有什么不同。

    从此次评选网络投票的情况看，目前排在得票数前三位分别是：李谷一、邓丽君、李宇春。当有人愤愤不平地质问：作为一个明星、娱乐偶像，李宇春凭什么入围改革开放风云人物时，目前得票遥遥领先的李谷一的候选资格却没有受到任何质疑；当人们追问：李宇春为推动改革开放，建设公民社会做出过什么努力和贡献时，似乎也有意无意地忽略了邓丽君终其一生甚至从未踏足大陆的事实。

    本想在考试前出城走走，和几个以称我为“老”为乐事的“小朋友”爬爬山，大家一起开开心，但由于这样那样的原因，当然，最主要是天气，最终没能成行，很遗憾。 

    我是懒人，自觉级别不算太高，因此坚信还有救。策划此次出游一定程度上是为拉自己一把，小目标是振奋精神，如果能让自己喜欢上出游，那当然是求之不得，从目前的结果看，出游确是“求之”

快一年了吧？差不多。其间虽也经常想写些什么，但最后还是犯懒。最近看到好友们频繁更新，也手痒了，迫不及待地上来过把瘾。不过今天很累，暂时也想不出写什么具体的话题，姑且当是做个节目预告。

过几天可能出去玩，估计回来可以装腔作势地凑出一篇类似“游记”之类的东西，到时候看看能否正式“重启”吧！

今早浏览新闻，一则“英国评世界十大最烂发明李宇春排第7”映入眼帘，第一感觉就是——莫名其妙！即便不看正文内容，只把此标题视作普通的句子也说不通嘛！一个具体的人怎么可能被列为发明呢？再继续看，标题下面编辑的“核心提示”曰：

“不久前英媒体《广播时报》周刊就“你最讨厌哪一个发明？”这一命题作了一次民意调查，数以千计读者进行了投票，结果2005年超女冠军李宇春上榜排在第7