http://blog.sina.com.cn/dztangulunjin[订阅]
个人资料
祈福地图
灾区互助寻人
好友
读取中...
访客
读取中...
博文

周一两市齐涨,沪综指涨1.32%报2903点,深综指涨0.98%报869.1点。

  周边和内部情况均为利多,外部是美国挽救“二房”有了新进展,内部是中央经济工作会议,对宏观政策方面的措辞较以往微有不同,比如有分析师特别提示中央会议未提“从紧”两字,这意味着宏观调控至少不会进一步加紧,明显利多。但也有利空消息——中国南车抛出招股意向书,称拟发行30亿A股和16亿H股。

  大盘昨日前市走势尚好,临收盘时有几波杀跌,表明投资者对政策的理解各有偏差,不太确定宏观政策后续走向。毕竟高层文件是纲领性的,措辞四平八稳,不可轻易得出什么结论,未来投资者还需跟踪这方面消息,不能迷信专家们的“过度解读”。

  市场反应一般比专家解读更准更真实,昨日期货市场走势实际上也反映了这种迷茫心态。有色金属周一虽有上涨,涨幅却有限。试想,如果市场对政策松动预期强烈,有色金属肯定是第一个大涨的品种。对宏观政策最敏感的股票应该是地产股了,昨日地产股涨幅高于其余个股,但总体涨幅也很有限,地产指数不过涨了1.6%左右,涨停的均是些二、三线地产股,主流品种没怎么动。另外,同样得益于宏观政策放松的金融股表现落后大

 今年一二季度市场深幅下挫,风险鲜活地站在了投资者面前,保本基金的优势得以显现。6月国泰金鹿保本增值2期成立,募集金额31.87亿元,是今年以来募集金额较多的基金之一。算上它,国内现在一共有4只保本型基金。观察其余3只保本型基金的运作,发现它们6月份的收益全部为负,其中,南方避险增值(2期)跌幅最大,为5.63%;金元比联宝石动力保本跌幅最小,为0.88%。

  权益资产比例决定潜在收益

  投资保本基金的目的,无非是在能够保本的前提下,获取更大收益,换句话说,投资保本基金另一个关注的焦点是潜在回报力的大小。保本基金的资产通常分为保本资产和风险资产,回报潜力主要由其风险资产的参与比率和运作情况所决定。

  银华保本规定债券资产配置初期不低于60%,即权益资产的上限可以相机调整至40%,从基金实际运行来看,其股票仓位一般维持在10%左右,因而使得基金在调整中跌幅较小。南方避险增值规定债券资产配置初期不低于75%,其后可以自行调整,从其运行历史来看,2007年其股票资产占基金资产比例平均近49%,这使得该基金在调整中净值损失较重,6月下跌5.63%,今年以来下跌21.

 市场表现就像基金投资的“天气”,除了货币市场基金和中短债基金基本与股市绝缘外,多数基金的业绩难免受到波及。不过,无论“天气”如何,基金业绩分化却是不争的事实,根据银河基金研究中心数据,截至7月18日,股票型基金今年以来的总回报率排行冠军和倒数第一的差距高达23%。
个中原因何在呢?笔者大致总结有以下四点:

  其一,仓位控制

  这个道理不言自明,股票仓位越高的基金,难免更容易受到股市起伏的影响。不过,一般而言,股票型基金的仓位可以控制在60%到95%之间,仍有一定的灵活性。事实上,今年年初开始,已有一部分预见到市场风险的基金管理人开始控制仓位,从而占得先机,而在基金二季报中,亦有基金经理开始反思因仓位过重难以抵挡系统性风险。

  其二,选股能力

  多数基金研究机构发现,上半年抗跌能力强的基金的共同点主要是控制仓位和选股能力强。而海通证券更撰写报告指出,基金的业绩延续性相对较低,而选股能力的延续性较好。考察基金的选股能力不能只重一时,而是要放眼长期,尤其是在震荡行情中的表现。

 

黄木顺,广东潮州人,拥有澳大利亚国籍,主要在重庆、武汉及澳大利亚投资房地产,旗下公司为深圳市川业世纪投资公司与武汉川业世纪公司,江湖人称'地产股的巴菲特'。在2007年'新财富500富人榜'榜单中,黄木顺以13.5亿元的身家位列第499位。
  万科B是序幕,泛海建设(000046)是高潮
  黄木顺虽然是中国第一批股民,但他逐渐为业内所关注却是在10年之后。
  2001年上半年,黄木顺通过自己1998年在澳大利亚创立的HOLY TIME GROUP LIMITED公司买入万科B 570万股,随后黄木顺在万科B上一路增持。2004年中报显示,HOLY TIME GROUP LIMITED共持有万科B2223.12万股(包括送配),随后HOLY TIME GROUP LIMITED在万科B的10大流通股东中消失。不过据知情人透露,相较于让黄木顺一举成名的泛海建设,黄木顺在万科上的投资要大得多,只是因为万科的盘子太大,黄木顺没有出现在10大流通股股东中。
  时间进入2006年,黄木顺与泛海建设的故事让其成为'史上最牛散户'。2006年中期,黄木顺首次出现在泛海建设十大股东名单中,持股数量为694.29万股。此后,黄木顺不断增持,2007年末,黄木顺已成为泛海建设第一大流通股股东,持股数进一步增加到2340.74万

上周大盘企稳反弹后,一波三折仍然未有效站稳2900点之上,显得市场期盼的奥运行情展开并不顺利。那么,在当前政策导向和媒体舆论明显利多的理想环境下,为何大盘一直蓄而不发?迟迟未能出现像样的反弹行情呢?

  究其原因,笔者认为,制约行情发展最根本的因素仍然是市场信心尚未完全恢复,尤其是机构主力资金一直不敢真正有所作为。从盘口情况就能看出,只要大盘上涨态势明确,交易数据揭露机构主力抛售意愿就会强烈。机构主力不仅担忧即将到来的8月份大小非解禁高潮,最主要的还是在担忧未来经济增长的趋势进一步回落。

  不过值得注意的是,近期政策面在向市场传递出一个积极信号,未来调控政策有发生松动预期。这有利于改变机构主力对未来经济增长的重新认识,增强持股信心。当然目前仅限于心理预期,并没有实质利好措施出现。笔者认为,在未有实质利好措施之前,在市场信心未完全恢复的情况下,本周大盘仍将延续小幅震荡反弹行情。

  在操作策略上,大盘反弹空间预期不高,有利于题材股活跃,可积极关注有政策松动预期的题材股,比如进出口贸易类、金融、地

 时下的股市,救市的呼声甚高。不过也有不赞成救市的,认为“救市”会加重中国股市“政策市”的色彩,增加监管部门对股市的行政干预,主张股市的事情应由市场来解决。而作为管理层来说,面对市场上一浪高过一浪的救市呼声却迟迟没有出手,似乎也存在着这种顾虑。
    管理层的这种顾虑其实表现得很明显。比如,今年1月23日,针对当时市场上关于证监会批准数只券商集合理财计划以救市的传闻,当晚证监会相关部门负责人表示,审批券商集合理财产品是正常的工作速度,并没有因为市场调整而作出特别批准。该负责人称:“我们不负责管理指数,也不会因为指数的一时涨跌而放弃正常的监管工作,批(集合理财产品)是一直在批的,成熟一只就批一只,不会因为市场调整而特批一些产品。”3月9日,全国人大代表、中国证监会市场监管部副主任欧阳泽华在接受路透等九家境外媒体的联合采访时表示,没有所谓“救市”,但应有应急机制。3月10日,证监会副主席、全国政协委员范福春在出席两会政协经济组讨论间歇回答媒体提问时表示,“发行新基金不是
 基金正在由人们心目中的护盘“好儿郎”变成砸盘的“坏孩子”,不能不说是中国股市的不幸。它对市场的破坏作用,其实一点也不比美国次贷危机的“外患”小。

  几个月前还在大力倡导价值投资、长期投资理念的基金,这些日子因着行情的急剧波动、外部环境的恶化而沉不住气甚至有些手足无措了。

坚守理念,何其难!

  被视为市场稳定器的基金,去年创造了炫目的“财富效应”,像磁铁一样深深吸引了无数冀望给养老金增值的投资者,规模也随之达到了3.27万亿。在市场面临巨大压力的时候,经济被寄予厚望,今年初又新批了1000多亿。但是,非常遗憾,这回基金非但没有“稳市”,更遑论“救市”了。据统计,1月14日以来,跌幅居前的全是基金重仓品种。许多基金猛烈减仓,已击穿60%的仓位底线。基金持有人当然怎么也不会料到,今年的收获竟然是“希望变失望”。统计显示,逾九成的基金投资者今年以来出现了亏损。如果继续如此跌跌不休的话,势必将越亏越深。

  对于基金,如

 这一周对于基金投资人士来说,几乎可以用得上风雨飘摇这个词来形容。这是因为,从上周五开始,基金出现了大量的净赎回,更令人担心的是,很多人是在出现20%亏损情况下赎回离场,这与以前不到面值以上坚决不赎回的情况形成明显反差。
“这种情况相当可怕,因为这意味着很多基民开始考虑不计成本离场。”多位基金人士对此忧心忡忡。即使昨日市场出现大幅反弹,也没能改变基金投资人士的忧虑,这是因为他们认为,“市场普遍期望管理层能出台真正的利好措施,防止市场继续大幅下跌,在根本性利好兑现之前,市场将继续维持弱势探底走势。”

  基民信心开始涣散

  今年以来,新老基民发现他们账户上的钱越来越少,老基民在大幅回吐去年的丰厚获利,新基民本金则出现了大幅亏损。根据银河证券基金研究中心的统计,截至3月18日,127只股票型开放式基金今年以来平均跌幅达到22.18%,17只指数型开放式基金今年以来平均跌幅达到28.05%,56只偏股型混合型开放式基金今年以来平均跌幅达到22.67%,25只平衡型混合型开放式基金今年以来平均跌幅也近20%。

  在基金投资满盘皆墨的同时,“熊市论”却又开始流行

 近日,有两则与股民炒股有关的死亡报道,在广大中小投资者当中引起了强烈的震憾。“又跌了,又跌了”3月12日,杨家坪步行街某证券营业部,六旬老汉盯着屏幕猝死,股民随即拨打120,医生经检查后发现老人已死亡。据了解,老人去年携25万元入市,如今亏得只剩下5万元。另一件则是3月13日早上7时许,深圳开发科技股份有限公司的一名女员工突然从厂区内23层高的宿舍楼跳下,当场死亡。有员工称该女子是因为炒股巨亏而轻生。作为一名投资者,笔者对这二位的离去,感到深深的痛心。良心促使笔者不得不发出这样的一个疑问,到底是什么夺去了他们的宝贵生命,又是什么让他们对股市的希望变成了绝望?
    没完没了的暴跌。我国股市从去年的最高点6124点下跌以来,沪市的最大下跌指数已经达到2232点,跌幅高达36.5%,很多股票的下跌幅度更是达到了50%以上。我国股市上呈现出一片血雨腥风的惨景。仅以本周(3月10日至14日)的跌幅为例,上证综指下跌337.85点,跌幅7.86%,深证成指下跌1743.20点,跌幅11.20%,沪深300指数下跌463.82,跌幅10.04%。而以上海机场、南
走出救市的三大误区(2008-03-20 09:50)
 面对近期沪深股市的暴跌,管理层的救市措施千呼万唤不出来,这进一步动摇了投资者对股市的信心。其实,维护股市的稳定,防止股市暴涨暴跌,这是股市管理部门应尽的职责,可为何在救市的问题上,管理层却该出手时未出手呢?在这个问题上,笔者以为,股市救市有必要走出三大误区。

    一是走出政策市的误区。中国股市的“政策市”常常受到指责,证监会也被指对股市行政干预太多。也正因如此,在救市的问题上,管理层总试图与“政策市”划清界限,因而迟迟没有出手,以避嫌“政策市”。其实,这是一大认识上的错误。虽然从股市的健康发展来说,管理层确实有必要减少对股市的行政干预。但由于中国股市开设的时间不长,市场还很不成熟的原因,中国股市需要政策的扶持是很正常的。我们没有必要回避“政策市”,这是任何一个国家与地区股市发展的必然过程。更何况救市也不是中国股市的专利,现在就连美国股市这样非常成熟的股市,也在大张旗鼓地“救市”,作为中国股市这样一个不成熟的股市,又有什么要刻意回避的呢?

    二是走出目前大盘所处位置的误区。目前的股指处