找不到工作是因为人口太多吗？

----关于人口与计划生育的对话

 何亚福

甲：真倒霉！前几天我被老板炒鱿鱼了。昨天我去劳务市场应聘，唉！求职者太多了，我找不到工作。中国人口太多了，要是人口少了，就容易找工作了。

乙：找工作困难并不是因为人口太多。比方说，大城市人口多，小城市人口少，但大城市的失业率不一定比小城市的失业率高。长江三角洲和珠江三角洲都是中国人口密度最高的地区，可是很多人都跑到这两个地方找工作。一般来说，经济繁荣时失业率低，经济萧条时失业率高。例如，在1929~1933年经济危机时期，美国人口只有1.2亿，但那时失业率高达25%；现在美国人口有3亿，失业率只有5%。

甲：人口多了，一个工作岗位就有很多人来竞争，所以找工作就困难。为什么你说“找工作困难并不是因为人口太多”？

乙：原因很简单：一方面，人口多了，一个工作岗位固然有很多人来竞争；但另一方面，人口多了，就会产生更多的工作

2007年7月10日国家计生委新闻发言人、政策法规司司长于学军，就“稳定生育政策，促进人的全面发展”在政府网与网民进行在线交流[1]。

[于学军]我们除了要稳定低生育水平以外，现在还要提高人口素质，怎么去改善出生人口性别比的问题，还要做好流动人口的服务，积极应对人口老龄化等等，现在还有其他很多问题，所以我们又进入了一个新的阶段，就是在稳定低生育水平的基础上，我们要统筹人口问题，促进人的全面发展。　

[于学军]我们可以想象，如果没有经济的发展，中国的计划生育政策也是没有贯彻落实的基础的。随着形势的变化，社会经济的发展会逐渐代替计划生育政策。现在在中国的城市里，调节人们生育行为的主要因素已经从过去的计划生育变成了发展。

[易富贤]于司长多次提到“人口发展”，但是不停止计划生育能够做到人口发展？既然社会经济的发展会代替计划生育政策，为什么还坚持计划生育不动摇？

[于学军]确实我们国家的出生人口性别比已经成为世界上最为严重、持续时间最长的国家，这是一个事实。说到计划生育和出生性别比之间的关系，这方面

人口问题的“雄辩症”

何亚福

有一天早晨，我去郊游，看到晴空万里，阳光灿烂，便随口说了一句：“今天天气很好！”旁边一位游客马上反驳说：“你说错了！现在是早上，虽然早上天气很好，但你能保证下午的天气很好吗？”我说：“对！今天早上天气很好！”那位游客又反驳说：“你还是说错了！今天早上这里的天气很好，但不等于世界上所有地方的天气都很好！”我意识到这位游客是一位“雄辩症”患者，所以我没有继续与他争辩下去，因为如果我说“今天早上这里的天气很好！”他还是会有其它理由来反驳的。

从字面上来看，这位“雄辩症”患者是对的。但如果我们在日常生活中的说话都像他这样吹毛求疵，那么我们大家都不用说话了。人类的语言本身是有局限的，远不是完美的、无懈可击的。例如，如果你问一个佛：“你是否已成佛？”那么，佛怎么回答呢？根据佛法，佛是“无我相”的，如果佛回答“是”，那么证明他有“我相”，他还没有成佛，所以他的回答是错的；如果他回答“否”，那么他的回答也是错的，因为他确实已经成佛了。无论佛回答“是

没有了兄弟姐妹，我们还能靠谁 － 鉴评计划生育政策

没有了兄弟姐妹，我们还能靠谁 --- 鉴评计划生育政策
　　
　　有个朋友被判了14年。当然，他罪有因得，我没有任何为他叫冤的意思。他也是个有趣的人，是个好人，也是很多年的朋友，只是，太想要变得暴富，风险意识差了些。他今年32，出来应该要40多了。自己做的事情就要自己承担责任，这是没错的。然而，他是独子，没有结婚，也没有孩子。
　　
　　我去看望了他的父母，善良的一对老人，他们这几年最想的就是抱孙子。为了帮儿子轻判，他们已经花光了所有积蓄，他们现在最不敢想的就是，他们的儿子出来以后怎么办。
　　
　　朋友从狱中寄了一封信出来，谈起父母的艰难，然后，问了个很现实的问题，每月他在狱中生活费等杂费需要500左右，他问，以前的兄弟们能帮他吗？还不算如果减刑需要的罚金。当然，如果没有在里面也能过，只是，会过得比较艰难罢了（参见 四面墙）
　　
　　这是在拷问我的灵魂的了。 昨天，和一些以前一起玩得朋友吃饭，谈起这件事，大家感慨了一番，但没有谁自告奋勇。我也没有。50

两个家庭的对比与两个国家的对比

何亚福

有两个家庭：竺家和夏家，这两个家庭原来的经济状况基本相同，都是比较贫穷的家庭。竺家有两个孩子，一家四口人；夏家信奉“只生一个好”，所以只有一个孩子，一家三口人。竺家由于有两个孩子，所以人均收入比不上夏家。因此，夏家常常嘲笑竺家不懂得“只生一个好”的道理。后来，竺家和夏家的孩子都长大了，也都参加工作了。过了不久，这两家的父母都退休了。从那以后，竺家的人力资源优势开始显示出来了，竺家的人均收入也超过了夏家。

在这个例子中，印度就好比竺家，中国就好比夏家。现在中国平均每对夫妇大约生1.5个孩子，印度平均每对夫妇大约生3个孩子，两者的孩子数量之比为1：2。现在中国人口虽然仍然比印度多，但中国每年出生人口只有印度的一半左右。

谁都知道，孩子是没有经济收入

假如减少人口是功绩……
----续《“少生了XX人”究竟是什么意思？》

何亚福

“实行计划生育以来，我国（我省、我市）少生了XX人”，诸如此类的说法，常常用来作为计划生育的功绩。众所周知，人口的世代更替水平的生育率是2.1，而中国的政策生育率只有1.4左右，从这一点也可以看出：中国计划生育的真实目的是要减少中国人口。假如减少人口是功绩，那么，下面我们来看看从这种逻辑出发，会导致什么结果？

近日，我写了一篇《“少生了XX人”究竟是什么意思？》，有一位网友评论说：“某醉鬼酒后开车撞死数人，刑满回家，邻人皆怨之。醉鬼辩之曰：‘我为贯彻国家的计划生育政策、减少人口数量、解决国家人口问题’作出了贡献。邻人闻之，皆默然。此语与我国某计生发言人讲我国计划生育为解决世界人口问题作出了贡献一语有神似之处！”

孕妇李丽云之死是因为没有准生证

何亚福

孕妇李丽云之死，引起巨大的社会反响，一时间舆论哗然。大多数网民认为李丽云的“丈夫”肖志军拒绝签字同意医院进行剖腹产手术是造成李丽云死亡的主要原因，少部分网民认为医院对李丽云之死也负有责任。

然而，笔者认为，肖志军拒绝签字同意进行剖腹产是符合计生政策的。假如肖志军同意剖腹产把孩子生下来，就是违法生育！因为肖志军与李丽云没有领到结婚证，法律上并不承认他们两人是夫妻，李丽云怀孕属于计划外怀孕，因此领不到准生证。按照中国现行的计生政策，计划外怀孕必须采取补救措施，也就是做人工流产。因此，当地计生部门应当对李丽云做人工流产手术。下面是一个真实的例子：

2007年7月23日出版的《财经》杂志总190期刊登了一篇题为《中国计划生育第一案》的报道：河北省昌黎县农民

应该忏悔计生政策

当代的计生政策不是反思的问题，而是需要我们忏悔的问题。

香港政府正在提倡多生人口，并认为香港应该大量引进人才，以弥补香港人才与人口之不足，香港是弹丸之地，人口密度全世界最高，却认为人口资源不足，这是为什么？

因为香港拥有的都是高素质的人口，他们通过为全世界贡献“软财富”而养活自己发展自己富足自己。

中国的计生政策为什么需要忏悔？

因为它是中国开放三十年来不发展农村教育带来的，也是不为农村农民提供低保与各种生存保障带来的！

如果三十年来政府一直致力于农村教育，减免农业税与保障农村孩子上学权益，提高农村人口素质，保障农村人口的迁移权与城市孩子一样上大学的机会，中国城乡就不会差距如此之大，人口素质提高之时，就是生育人口减少之时，中国城乡二元结构与片面的发展城市，以及对超生育家庭的经济残酷打压，使贫者逾贫，弱者逾弱，使那些多口儿童之家雪上加霜，沦为在生存线上挣

中国人口太多发现是一个流传很广的谬论

世间流传着许多似是而非的观点，这些观点初看起来很有道理，很能迷惑一些人；但仔细一推敲，就会发现这些观点经不起事实的检验。“中国人口太多”就是一个流传很广的谬论，常常有人把中国的贫穷落后归咎于“中国人口太多”，说什么“现在中国有13亿人口，如果中国人口减少一半，那么人均国民收入就会增加一倍。”果真如此，在1960年，中国的人口确实仅相当于现在的一半，为什么那时反而饿死了那么多人？在1900年，中国人口只有4亿，是不是那时的中国人就生活得很好？下面我从几个方面来分析一下“中国人口太多”这种观点是否符合事实.
　　
　　首先, 从中国人口占世界的比例来看，早在西汉时期，中国就已经是第一人口大国了。 十九世纪初，中国人口有4亿，世界人口是12亿，中国人口占世界的三分之一。到了二十世纪初，由于长期战乱，中国人口仍然是4亿左右，而世界人口增长到16亿，中国人口占世界的四分之一。现在中国人口为13亿，而世界人口已达65亿，中国人口只占世界的五分之一。如果拿中国与印度作对比，则中国人口的相对量减少得更快。据人口专家预