玄机逸士的博客

周末了， 转发一个笑话，祝大家周末愉快：

[ 场景一]
老师：老实说，你吸烟吗？
男生 a ：不吸。
老师：不吸？嗯，吃根薯条吧。
男生 a 很自然地伸出两根手指夹着接过来……
老师：不吸？！叫家长来……

[ 场景二 ]
老师 : 吸烟吗？
男生 b: 不吸。
老师：不吸？嗯，吃根薯条吧。
b 由于听到a 的情况，所以很小心的用手掌接过了薯条。
老师：不蘸点番茄酱吗？
b 一不小心蘸多了，于是马上用手指弹了弹……
老师：弹烟灰的姿势很熟练嘛。叫家长来……

在网上看到很多朋友对Shallow Copy，Deep Copy，Bitwise Copy和Memberwise Copy这4者之间的关系的理解多有混淆，Stanley Lippman的“Inside the C++ Object Model”的讲解也比较晦涩难懂，玄机逸士在此来一个简单的、明确的说明:)

Java中的Clone也有浅克隆和深克隆之分，分别对应C++中的浅拷贝和深拷贝。

Shallow Copy = Bitwise Copy，Deep Copy = Memberwise Copy.

Long story short, a shallow copy only copies the binary, in memory, print of a class. A deep copy “dives into” the members, and copy their logical data. Usually, by default, it is a Shallow/Bitwise copy.

下面

请参考：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5fff010100cu9w.html

一个类的对象到底有多大？其大小由什么因素影响？

我们假定这个类没有继承任何其他类，且没有虚函数。先看下面例子：

#include <iostream>

using namespace std;

class Concrete

{

public:

      &nbs

前篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5fff010100cwpu.html

下面讨论虚基类和虚函数同时存在的时候，对对象内存布局的影响。

假定各个类之间的关系如下图：

Base中声明了一个虚函数vfBase()和一个整形成员变量；

Derived1 override

前篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5fff010100cwpo.html

和对象内存布局 (14)差不多，只是改动了两个继承关系。几个类的继承关系如下图，这种继承方式不是很有实际意义，在此纯粹是探究类的memory layout。

前篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5fff010100cwpj.html

继续探讨虚基类对对象内存布局的影响。几个类的继承关系如下图，这是虚基类最为常见的用法之一：

代码如下：

#include <iostream>

前篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5fff010100cwh2.html

下面来看看虚基类对对象内存布局的影响。虚基类的主要作用就是在所有的派生类中，保留且仅保留一份虚基类的suboject。

a. 一个虚基类的情况

#include <iostream>

using namespace std;

class Base

{

前篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5fff010100cwfd.html

注意：关于内存对齐(memory alignment)，请看关于内存对齐问题，后面将会用到。

下面我们进行在普通继承(即非虚继承)时，派生类的指针转换到基类指针的情形研究。假定各

前篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f5fff010100cw96.html

在C++中，一个类实例化得到的结果就是一个对象。一个类包含成员变量和成员函数，其中成员变量又分为nonstatic成员变量和static成员变量；成员函数又可以分为nonstatic成员函数、static成员函数以及virtual成员函数。一个对象包含可能存在的vfptr以及它声明的或基类继承而来的nonstatic成员变量，static成员变量、static成员函数、nonstatic成员函数以及virtual函数均存在于对象之外。

VC2005中有一个非常重要的编译选项：

对于查看类的对象的内存布局，微软内部在VC2005中(要先进入Microsoft Visual Studio -> Visual Stu