华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
一
这是物则堂网友2009-11-06在东海新浪草堂《请云尘子先生负起责任来》一文后的发言（今天重看，已消失，当是被新浪网管删除，好在当时已录存。东海从不删客人留言，无论善言恶言。但一些留言消失，皆与东海无关。）：
“云尘子在华夏复兴网没有实权，所以看似很有地位，实则处境
《东海老人示警：爱财有道莫妄贪》
对于绝大多数人来说，贪嗔痴三毒是铭心刻骨、生死与共的，其中尤以对物质财富的贪念为盛。对此儒家不主张灭绝，只强调导良，所谓君子爱财取之有道，不许贪图非分、不义之财。
人生在世，离不开一定的财富维持和物质保障，但是，不能过于追逐和贪婪，要尽量淡泊些，适可而止。古人歌云：“人骑骏马我骑驴，低头思量我不如；回头看看推车汉，比上不足比下余。”词虽俗，大有道理，不失为市俗愚民止熄贪念、知足享福的一个药方。
那些眼里只有财物、把财物看得至高无上、唯财是图唯“物”主
请云尘子先生负起责任来
云尘子先生曾为东海被华夏复兴论坛无辜“诛杀”而不平而叫嚷“刀下留人”，又有人转来云尘子先生的近作《我的反思：息事寧人容易，放棄原則很難》，为东海辨护，足见他修养和见识的不错。谨致谢意。
然而，作为一个儒者，我觉得做得还不够，对儒家精神的领会、对原则的坚持都有待于加强----这当然是春秋责备贤者之意。因为，在华夏复兴论坛，云尘子先生是管理员，是代表论坛并要对论坛负责的，就象“国家领导人”或
昨日狂言因酒发，今宵老脸为谁红？---东海的检讨
现代国学大师、理学家、马一浮主讲复性书院时教导诸生曰：“凡我书院同人，固不宜妄自菲薄，卒安于隘陋；亦不可汰然自许，有近于奢夸。如是，则大行不加，厄穷不闵。持常以遇变，不累于物，而有以自全其道矣。”
这段话以前东海在文章中引用过，今日重阅此言，别有感触，反躬自省，老脸渐渐
维护文明原则，顾全儒家大局
一
是否愿意尊重、争取和维护言论自由，对于儒家来说，是一个非常严肃和重要的问题。是区分宽容与狭隘、进步与落后、文明与野蛮、仁义与残暴的重要界线之一。在现代社会，凡反对、限制、剥夺言论自由的行径，都是极不道德、不文明的，都可以定义为蛮夷。
华夏复兴论坛：名为华夏实蛮夷！
最近，《华夏复兴论坛》某超级版主封杀“东海派”，管理员云尘子起而解封，“两派”发生了相当激烈的争论，最后以《华夏复兴论坛》管理员信而好古发出的公告《永久驱逐东海一枭》一锤定音：
“鉴于东海一枭不知悔改，再次发布为汉奸汪精卫张目之言论，故封锁其马甲“东海派”。同时郑重说明，东海一枭列入华夏复兴最不受欢迎人士之名单。今后，此人无论以任何马甲注册，任何管理人员均可不受任何限制处置其言论或账号。”
《东海老人：“洋玩艺儿”作祟》
在儒教复兴论坛关于儒教问题的讨论中，陶斯咏先生的一段发言颇契我心，值得三读。他说：
“清朝是儒家精神很少的朝代，即使不被外族颠覆，亦必将为内部所击破。事实上，在这样的情况下，内部的击破更有可能。惜乎晚清乃至此后的革命，用的不是儒家儒学儒教，而是洋玩艺儿，以至于乖戾至今，不得正道！晚清公羊大胜，激起儒家精神复活，但大势所趋，把持不住矣。那么，我们现在所作的，就是继承晚清的公羊学精神，以激发整个儒家儒学儒教的活力。简而言之，经世致用也！”
《东海老人：天下第一大忙人》
十年无业，心清身闲。现代人生活浮华节奏匆促，人人如被无形鞭抽赶的陀螺，象东海这样“幽居闹市似荒山、自由自在独往还”者，多乎哉不多也。
一方面是“闲世人之所忙”， 一方面则是“忙世人之所闲”。别人忙于逐利求名跑官趋势忙于吃喝享乐吃醋争风，东海则忙于读书思考吟诗作文以及忧天筑梦静坐养气，朝看闲云夜听月，幽居高楼成一统，“天下之乐，孰大于是？”
大闲大忙，可谓第一清闲第一忙。由于太忙，一些比较次要的爱好，比如喝美酒赏美人看大片逛大山侃大山交益友等，不得不有所限
《剥离儒家，谈何中华文化？----略驳李洪涛先生》
有人要我对《论儒家思想对于中华文化的污染》（作者：李洪涛）一文进行批判。其实凭标题就可断定此文观点不值一驳。因为作者儒家思想从中华文化中抽离出来并对立起来了，对中华的文化常识和历史事实缺乏基本了解和尊重。
须知，如果说诸子百家是中华文化的支流，儒佛道三家就是主流（佛家对人之本性的认知与儒道两家颇有默契，虽属外来，早已完全中国化）。因佛道二家为出世法，在社会、政治及物质文明层面，积极性、建设性、创造性、主导性诸功能皆有所不足，故儒家又为主流之主流、主流之大者。作者把作为中华文化主体或曰主要代表的儒家拿掉，还奢谈什么中华文化、中华文明呢？
《钓鱼执法罪滔天》
随着调查深入，“倒钩”真相开始大白于天下。针对舆论广泛关注的查“黑车”过程中的“倒钩”争议事件，上海官方组织了全面调查，并承认前次钓鱼执法调查结果与事实不符。上海市委主要领导指出，要坚决取消不正当的执法方式，立即纠正这种执法错误；一定要本着有错就改、有错必纠的原则，实事求是、高度透明地向社会公布调查结果。
这是令人欣慰的，然仍有避重就轻之嫌。上海交法部门以此类损招黑招来执法，不仅是“不正当的执法方式”和一般的“执法错误”，而是超严重的犯罪，而是涉嫌有组织的敲诈、勒索、逼人自残等一系列大规模有组织的刑事犯罪的问题。这是比起一般盗贼抢劫行为和黑社会犯罪来要严重得多、恶劣得多、遗害大得多的滔天罪恶！
