人肉搜索开始，很快高也的就读学校、Q Q号码、手机号码等个人信息陆续被网民公布，其校内网的日志上也出现了大量嘲讽跟帖。
==========================================================================
网民将央视的“造假”迁怒于高也，让他成为了焦点访谈的牺牲品。焦点访谈由于制作仓促，央视图方便就地取材，其实没什么大不了的，很正常！
虽然我很不赞同网民对高也表达情绪的方式，因为他只是演员。在这里我也就不想谈“网络暴力”和“人肉搜索”。
我们应该看看这个事情为我们带来什么？？影响了我们什么？？？
先看看事情的结
最近反反复复在读著名的生态经济学家赫尔曼.E.戴利的《超越增长——可持续发展经济学》。满有意思，很多观点和我相同。该书介绍：
新闻节目隐含偏见，会让人错误的理解事实或观点。
伊冯娜.雷利在今年2月的《科学美国人》撰文归纳了两大谬论推理手段。
1、编造信息的一个常见方法就是所谓的“伪证者”论证法。就是通过歪曲的总结，或夸大另一方观点来弱化和反驳后者观点。
2、“弱者”论证法，斯科特.F.艾金将其看做“伪证者”论证法的一个变体。抓住另一方最弱的论点或支持者，对对手经行全盘攻击，而忽略掉其他的事实或观点。
两种论证法比比皆是，而“弱者”论证法比“伪证者”论证法更难识别。后者与对方真实的观点紧密相连；对于弱者”论证法，聪明人可以在夸张、轻描淡写和事实歪曲中发现真相。
“弱者”论证法更为隐蔽，貌似对方的观点却基本偏离了对方的本意。受众必须更多的去了解当时情形，方可发现说话人想要巧妙回避的信息。
要想正确的理解世界，避免被愚弄就需要多长个心眼。从多个渠道去获取信息是明智的做法！
在认同某个观点时，你可以去反驳或者问自己为什么不相信他？
-------------------------------------------
在我看来，正
|
标签：杂谈 |
系统结构（system structure）
|
标签：杂谈 |
好长时间没写博客了，电脑不太好用。
发两篇社会评论
都2009年了，世界在变化，每天发生的事情依旧很多……
谈谈最近几个月一些网友热议的一些事情的看法。无疑发生了很多事情，剑桥扔鞋事件；俄罗斯炮击中国船；兔首、鼠首的拍卖；躲猫猫事件；还有现在两会的召开……
对于这些事件简短的谈谈自己的看法吧。
二月二日下午，温家宝在剑桥大学发表演讲时，遭遇一德国籍学生的干扰。……
最早知道这个消息的时候，我无法想到这种事会发生在中国领导人的身上，而且竟然发生在具有800年历史的世界名校，这个诞生过牛顿、培根、罗素、马尔萨斯还有23岁就成为院士的阿兰.图灵以及霍金……的世界名校。又而且扔鞋事件发生在温和的中国领导人身上。
抛开事件本身，事后的处理还是叫人满意的，英方也正式道歉。“掷鞋事件”发生后，温家宝总理从容应对，
设计第一板块封面：
计划写一本，忽略了高等数学的，系统科学与复杂性科学方面的书。忽略了数学的推理与计算，以提炼思想科普性为主，让普通读者了解系统科学的魅力。该书将配有大量彩色图片……
主要介绍系统科学方面的思想，和我自己的一些设想。全书分为3个部分。
第二板块将介绍我自
我的评论：金融危机是周期性的，是经济客观存在的，这源于宏观经济系统各种平衡妥协的波动达到均衡。而美国的次贷危机则加剧了金融危机的产生并波及世界，让世界为他的次贷危机买单；这却源于人类的贪婪！有人评论“现代金融就是一个向未来索取利润并折现的行业
普利高津写下了耗散结构的经典，
演奏非线性科学的序言；距今已五十来年。
你在秩序边缘，思考生命的演变，
我却默默追赶混沌的时间之箭，
反馈，协同，突变，分形，是谁的发现？
喜欢在对称破缺中看你图灵斑的笑脸
听完洛仑兹的演讲，我以蝴蝶之名许愿
思念像震荡反应化学波般的螺旋
当集合丧失了确定性边界
模糊就成了系统识别的语言
我与你的相约在混沌前，深埋吸引子的复杂曲线
几十次迭代后偶然发现 我们的差异性造就涌现
我与你的相约在混沌前，深埋吸引子的复杂曲线
用非随机性写了预言 那是我们初次见面的依恋 （用来指代混沌学中的初值敏感）
一切又循环……
近日，陕甘宁江苏等地出现多个婴儿患肾结石病例，调查发现患儿多有食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史。11日，卫生部调查，高度怀疑三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染；《兰州晨报》一篇题为《三鹿表示本公司没有18元价位奶粉》的文章中介绍，三鹿集团传媒部崔彦锋部长信誓旦旦地表示“我们所有的产品都是没有问题的。”
