|
标签：杂谈 |
好久没有写博客了。对于钱学森的逝世应该写点。
10月31日两弹一星元勋钱学森逝世，享年98岁。
网上的新闻都是悼念钱学森的，在世人所熟知的钱学森是为中国导弹航天事业做出卓越贡献的科学家。但我认为钱学森对中国的贡献，绝不仅仅是两弹一星和航天事业！
其实钱学森对中国的最大贡献是将系统论、系统工程、控制论引入中国。 不知道各位读过钱学森的《论系统工程》和《创建系统学》没。我看过这两本书，因为比较旧没咋读。但是各个大学出版的和系统科学有关的教材很多，绝大多数我都读过。几乎所有的参考资料第一本都是钱学森的，我不由得对钱学森肃然起敬。
没有控制论和系统工程导弹和卫星就不可能上天。而钱学森对中国的真正贡献是将系统科学体系引入中国；是我国系统科学研究的发动者和带头人。而导弹和卫星的上天只不过是系统工程发展的必然结果。 （当然钱学森是先发展的导弹，后发展的系统科学）
而系统科学也是现在中国所提出科学发展观的基础！影响了几代人。2008年1月19日，胡惊涛（打正确领导人的名字，怕被检索）拜访钱学森，就说了“我学了
|
标签：杂谈 |
关于 新疆事件 在新浪的博客早已被删除。而写在QQ空间上关于新疆事件我的评论却被系统自动转化成为了“看美女，找帅哥，来城市达人！（http://city.qzone.qq.com）”
=======================================================
所以懒得谈论社会了。
|
标签：杂谈 |
因为以前一些社会评论老被删，所以写博客少了，转一篇自己8月份写的博客
看了环球科学4月的“事实真相不可尽知”、“爱因斯坦错了”的两篇文章，再一次引发了我对终极理论的思考。比起07年的那篇文章，又有了更多的思考。
在我自己创作的科普书中，对于终极定律与拉普拉斯妖我是这样讨论的：
“19世纪法国数学家皮埃尔—西蒙.拉普拉斯（
人肉搜索开始，很快高也的就读学校、Q Q号码、手机号码等个人信息陆续被网民公布，其校内网的日志上也出现了大量嘲讽跟帖。
==========================================================================
网民将央视的“造假”迁怒于高也，让他成为了焦点访谈的牺牲品。焦点访谈由于制作仓促，央视图方便就地取材，其实没什么大不了的，很正常！
虽然我很不赞同网民对高也表达情绪的方式，因为他只是演员。在这里我也就不想谈“网络暴力”和“人肉搜索”。
我们应该看看这个事情为我们带来什么？？影响了我们什么？？？
先看看事情的结
最近反反复复在读著名的生态经济学家赫尔曼.E.戴利的《超越增长——可持续发展经济学》。满有意思，很多观点和我相同。该书介绍：
新闻节目隐含偏见，会让人错误的理解事实或观点。
伊冯娜.雷利在今年2月的《科学美国人》撰文归纳了两大谬论推理手段。
1、编造信息的一个常见方法就是所谓的“伪证者”论证法。就是通过歪曲的总结，或夸大另一方观点来弱化和反驳后者观点。
2、“弱者”论证法，斯科特.F.艾金将其看做“伪证者”论证法的一个变体。抓住另一方最弱的论点或支持者，对对手经行全盘攻击，而忽略掉其他的事实或观点。
两种论证法比比皆是，而“弱者”论证法比“伪证者”论证法更难识别。后者与对方真实的观点紧密相连；对于弱者”论证法，聪明人可以在夸张、轻描淡写和事实歪曲中发现真相。
“弱者”论证法更为隐蔽，貌似对方的观点却基本偏离了对方的本意。受众必须更多的去了解当时情形，方可发现说话人想要巧妙回避的信息。
要想正确的理解世界，避免被愚弄就需要多长个心眼。从多个渠道去获取信息是明智的做法！
在认同某个观点时，你可以去反驳或者问自己为什么不相信他？
-------------------------------------------
在我看来，正
|
标签：杂谈 |
系统结构（system structure）
|
标签：杂谈 |
好长时间没写博客了，电脑不太好用。
发两篇社会评论
都2009年了，世界在变化，每天发生的事情依旧很多……
谈谈最近几个月一些网友热议的一些事情的看法。无疑发生了很多事情，剑桥扔鞋事件；俄罗斯炮击中国船；兔首、鼠首的拍卖；躲猫猫事件；还有现在两会的召开……
对于这些事件简短的谈谈自己的看法吧。
二月二日下午，温家宝在剑桥大学发表演讲时，遭遇一德国籍学生的干扰。……
最早知道这个消息的时候，我无法想到这种事会发生在中国领导人的身上，而且竟然发生在具有800年历史的世界名校，这个诞生过牛顿、培根、罗素、马尔萨斯还有23岁就成为院士的阿兰.图灵以及霍金……的世界名校。又而且扔鞋事件发生在温和的中国领导人身上。
抛开事件本身，事后的处理还是叫人满意的，英方也正式道歉。“掷鞋事件”发生后，温家宝总理从容应对，
