果然物流很准时啊,今天第三天,下午货就到了,第一次看到自己的设计变成实物还是很激动呢,印刷精度很不错,每个细节都印出来了,唯一有点遗憾的是外包装上红色部分偏色了,不过内部单张都很不错,纸质也符合预期,每一小盒都有薄膜包装。明天就得联系一下快递公司了,了解全国快递的费用,然后要发到淘宝上正式发售了!
第一批印制了500盒,仅仅相当于印刷厂起印量的十分之一,所以印刷成本很高……目前定价是二十元一盒,价格不算低,希望大家能接受……

工具:Photoshop CS3
原文均选自《大明会典》
皇帝冕服
天地、宗廟、及正旦、冬至、聖節,則服袞冕。祭社稷、先農、冊拜,亦如之。
洪武十六年定
冕:前圓後方,玄表纁裏,前後十二旒,每旒五采玉十二珠,五采繅十有二就,就相去一寸。紅絲組為纓。黈纊充耳。玉簪導。
【冕的綖板为前圆后方,水平端正,前后无高低区别,形制应与廿六年的相差不大,参见集礼插图和鲁荒王墓出土实物】
袞:玄衣黃裳,十二章。日、月、星辰、山、龍、華蟲、六章織在衣。宗彝、藻、火、粉米、黼、黻、六章繡在裳。
【文章分布参考集礼插图,与廿六年应该相差不大,舆服志记载“国初冕服,日月各径五寸……日、月、星辰、山、龙、华虫,其序自上而下”,从大小考虑,日(月)、星、山应该就占据肩膀与上臂位置,龙的位置应该在袖,大小
万贵妃
宪庙时,万贵妃专房异宠。万氏丰艳有肌,每上出游,必戎服佩刀侍立左右,上每顾之辄为色飞。《晋书·五行志》谓男子屐方头,女屐圆头。至惠帝时,女屐亦如男子,以为贾南风专妒之应。今万氏女而男服,亦身应之矣。万氏以成化二年丙戌封贵妃,生皇长子将百日而薨,未及命名。至妃之薨,则二十三年丁未,想其年必非少艾矣,而恩宠不衰。
【点击壁纸看大图】
昨天翻阅新旧唐书舆服(车服)志,在皇后礼服条下,旧唐书提到现在很有知名度的【鈿釵禮衣】,以下皇太子妃和内外命妇都是【鈿釵禮衣】。但是翻阅旧唐书就发现,皇后条下很明白的写的【鈿釵襢衣】,而以下内外命妇又一概用【鈿釵禮衣】。
唐代皇后礼服有褘衣、鞠衣、鈿釵禮衣三等。
其中袆衣、鞠衣是自古以来的女性大礼服,礼衣却是比较新的称谓,大概因其与古制不同,所以很多研究者把【钿钗礼衣】当作唐代一种比较有特色的礼服。
但是,新唐书标做【钿钗襢衣】提供一个新的线索。考之唐以前的古籍(如礼记、释名等),王后大礼服确有襢衣,而且一直都是和袆衣、鞠衣等并列,是后之六服,类似王之六冕,而不见礼衣专条。
《毛诗正义·国风·柏舟》:
瑳兮瑳兮。其之展也。蒙彼縐絺。是紲袢也。
【言衣服之内有名展衣者,其衣以丹縠為之,以文與縐絺相連,嫌以絺為之,故辨其所用也。絺者以葛為之,精曰絺,麤曰綌,其精尤細靡者縐也,言細而縷縐,故箋申之云:縐絺,絺之蹙蹙者。言是當暑袢延之服,謂縐絺是紲袢之服,展衣則非是也。紲袢者,去熱之名,故言
我最开始画明代服饰的时候,有人给我“明粉”的头衔,实际上我并不是一开始就致力于明代服饰,从最早临摹古代绘画开始,我就对历代服饰充满浓厚的兴趣,其中最喜欢的是唐代,因为敦煌绘画是我看得最多的。通过《中国服装史》,我比较系统的接触到了历代的服饰,随着了解的深入,我发现仅仅是兴趣爱好并不能决定研究方向。服饰复原首先需要的是形象资料,实物是第一位的,其次是写实主义的绘画,再次是详细的文字记录,所有这些能够满足系统研究需要的,只能是离我们最近的时代,清代不必说,其次就是明代了,明代有足够的实物能和文字记载进行验证,基本能够把有记载的服饰逐条整理明白,但尽管这样,仍然有大量的细节目前根本搞不清楚,因为只要没有实物与其他形象记录,一切都只能是猜测,而不是结论。
通过明代服饰的研究,基本能够上推到元代以至宋代的部分服饰,因为服饰本身的演变有规律可循,通过最近的遗存就能找到一些更早之前的线索,但这只能是有传承的部分,其他仅仅只有文字又找不到演化后的形制就很难知道究竟指的是什么。对于绘画,唐宋留存的写实绘画(包括壁画等)数量极大,能给人一个直
皇帝亲征
正德十四年,帝亲征宸濠,礼部上祭告仪注如旧。帝令祭祀俱遣官代。及疏请遣官,有旨勿遣。其颁诏,亦如旧制。明年十一月将凯旋,礼臣言:“宸濠悖逆,皇上亲统六师,往正其罪,与宣德间亲征汉庶人高煦故事相同。但一切礼仪无从稽考。请于师还之日,圣驾从正阳门入,遣官告谢天地庙社。驾诣奉先殿、几筵殿,谒见毕,朝见皇太后。次日早,御午门楼,百官朝见,行献俘礼。择日诏告天下。”十二月,帝还京,百官迎于正阳门外,帝戎服乘马入。
【点击壁纸看大图】
|
标签:文化 |
印刷厂已经给拼好版了,今天大概就会开印了,好期待啊~~
这是我的第一次创业,也是第一次看到自己做的东西成为实体啊!最主要的是完全按照自己想法,不用被迫做无谓的修改,想想当年在设计公司的日子,现在感觉很爽,啊哈!~~~
这是第一册的内容,排版的顺序有点乱~~
盒子,我觉得Q版还是用鲜亮活跃的颜色比较好的~~
最近连续遭遇盗图事件,上次是什么大米厂盗用,这次连《南方日报》也这么干,用就用了,还给PS改了,谁允许他们改的,幞头配朝服像什么样子,连左衽都出来了,这真是是可忍孰不可忍了!我倒不纠结什么版权,可是把图改成这么不伦不类是什么意思,而且图配的主题又算什么意思,难道是“网络”的就可以被他们任意丑化吗!身为有影响的大媒体可以这么为所欲为吗?难怪什么人都可以盗用,原来有这些以身作则的!
《南方日报》数字版《网络民主是个好东西--广东省委书记、省长邀见网友的深思考》:
http://epaper.nfdaily.cn/html/2008-04/21/content_6413280.htm
南方日报2008年4月21日A5版插图

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑
Copyright © 1996 - 2008 SINA Corporation, All Rights Reserved