|
标签:扯淡 |
按:本文受到已故美国老同志菲利普·约翰逊的启发,他关于建筑师是妓女的论断为本文的格调提供了重要参考。另本国上世纪一位已故的伟大人物所发明的“摸论”对本文亦有贡献,但本文境界与伟大风马牛不相及,故与“摸论”只有表面的相似性。
(头牌们--摄于纽约希格拉姆大厦四季餐厅1996年菲利普·约翰逊90岁生日聚会)
由于非常偶然的原因,我成了第一个被贝尔拉格学院录取的中国大陆学生,稀里糊涂跑到荷兰去留学;回国以后,在杂志和媒体上写了一些评论荷兰建筑的文章。但是我没有按照国情出牌,写的东西很不煽情,甚至说了一些荷兰建筑的“坏话”。按照我们这儿的规矩,到国外留学大约相当于拜武林高手学艺,学回来以后只能说师父如何了不得,或者不吭声对打听小道消息的人做不屑状。假如碰巧走了狗屎运,傍上一武林盟主,
|
标签:杂谈 |
主题:社区营造与公民参与
论坛地点:(上午9:00—12:30)深圳图书馆五楼报告厅
论坛主办:南方都市报、南都周刊、风尚周报
合办媒体:《建筑师》、《世界建筑》、《时代建筑》、《新建筑》、《世界建筑导报》、《Domus》国际中文版、《住区》、《A+U》、《建筑创作》、ABBS建筑网
官方网站:cama.nddaily.com
合作机构:2009深圳·香港城市\建筑双城双年展(2009年12月06日-2010年01月23日)
学术召集人
朱
学术主持人
梁文道
演讲嘉宾
夏铸九(台湾)
|
标签:杂谈 |
这个书单是去年应系里的要求写给一年级同学的,也包括了一部分电影。
万历十五年
江村经济
生活中的经济学
沉默的大多数
共产党宣言
|
标签:杂谈 |
|
标签:杂谈 |
九月份发过来的问题提纲,问题很杂,主题是关于广州艺术家村,但也问了很多其他方面问题,要求都回答。到现在没有得到通知是否刊登出来。
1.您觉得目前广州城乡结合部涵盖哪些地理范围?能否举例说明。
比较典型的城乡结合部如天河区北侧的龙洞,仍然保留着农业和城市状态混杂的特征。但这些地方也和城中村一样,是外来人口的聚集地。
图1:广州的城中村及城市边缘村落分布图,浅红色为村落,灰色为城市区域,深度代表城市建筑密度。(本图是荷兰贝尔拉格学院20
|
标签:杂谈 |
刊载于《设计家》杂志2008年11月号
惑与不惑
——访华南理工大学建筑系副教授
《设计家》:请谈谈您少年时代的经历,当初为什么会选择学建筑?
朱亦民:我其实挺盲目的。在大概六七岁的时候学过一段时间的美术,之后没有坚持下去,只是稍微有些基础而已。
《设计家》:很多建筑师都有这样的情况。您后来选择建筑专业是因为曾学过美术的缘故吗?
朱亦民:这之间有些关系,但考大学的时候我并没有一定要学建筑。高考结束之后,我父母咨询一个在西安冶金建筑学院当老师的邻居,他比较熟悉情况,就告诉我这个专业跟美术有关系,而且西冶的这个专业确实也不错。我是在1983年上的大学,当时建筑学虽然没有现在这么热,但在业内大家还是知道建筑比工民建那些专业要有意思,在这种情况下我选择了建筑学。
《设计家》:您上大学的时候年龄还很小,会不会因此在学建筑的过程中有些辛苦?
朱亦民:对,上大学那一年我还不满16岁。在我念初中的时候(20世纪80年
|
标签:杂谈 |
建筑用地之变
1995年4月初:一位搞园林设计的朋友找到我,希望为他的一个熟人在大连绿山脚下设计一栋约300平方米的住宅。业主K先生是20世纪90年代初期涌现出来的众多商业成功人士中的一个。K先生说对那些街面上流行的白瓷砖、蓝玻璃不感兴趣,想要点独特的东西。
我立刻想到了张永和。
1995年4月底: 张永和到大连。我们决定由他和他的工作室做方案,我所在的设计院承担施工图设计。
第一次见到K先生,觉得他长的很像某个名人,但想不起来究竟是谁。
看过基地之后,K先生提出了他看似简单的设计要求:要一个带车库和游泳池的房子;内部要舒适、景观要好——因为基地位置较高,可以俯视大连市中心城区和绿山脚下的公园。至于建筑规模并没有很精确的要求,只是笼统说在三四百平方米左右。
张永和那时正对中国传统建筑中的院落空间感兴趣。他花了一天时间,在旅馆房间里用铅笔画了第一张工具草图:一个围合的院落空间,新建住宅和基
原文载于《城市建筑》2009年第8期
现代办公建筑主要有两种类型,一种为政府或特定的生产企业或商业机构所建造的办公楼,另外是城市中作为房地产投资建造的供出租或出售用的办公建筑。它们最根本的区别是前者有相对确定的使用者,后者至少在规划设计的时候没有明确的使用对象。
|
标签:杂谈 |
昨天我在一个自由撰稿人的博客中看到关于CCTV大楼与性器官这件事的评论。因为已经过了一个星期,应该说是旧闻了。关注这件事的很多不是建筑师。
下面我尽可能简单准确地把当初的经历和我所看到的CCTV大楼方案产生的过程记述下来。
2002年的4月中旬,我和另外一个同在贝尔拉格学院学习的中国学生吴朝晖加入到OMA的CCTV竞赛组里面,具体工作是负责甲方提供的设计文件、技术资料的翻译整理和评估,帮助竞赛小组与中方进行沟通,与设计组的主要设计师讨论有关的社会、文化和城市背景问题并从我们的角度对他们的初步设计概念提供意见。OMA设计组的核心成员有三个人:墨西哥建筑师Fernando,日本人Shohei(他以前也在贝尔拉格学院学习,中文名字不记得了),另外还有一个荷兰人Alain,但他不参与实际的方案设计。在四月份我们大概一周左右去一次OMA,主要是和这几个人交流。我印象中有两次和库哈斯开会,看得出来他很重视这个竞赛。但并没有很具体的关于方案怎么做的讨论。四月底的时候,我在OMA看到了几个形体草模,是各种可能的高层体量模型,都和现在的CCTV大楼没有任何相似之处。
大概又过了两周,到五月中的时候,我的一个美国同学(