资深地产评论人:文/丁延平
“红五月”可能不再“大红”,但“小红”未尝不可!因此房企不可无为而治,坐失 “出货”良机!
众所周知,“五一”小长假,各主要大中城市都会组织举办各种类型和级别的春季房展会,一些房企及媒体单位可能会借用“春交会”平台对楼盘营销发起“春季攻势”,以期扩大销售业绩。
开春以来,各地楼市表现“不温不火”,虽然局部地区显现出了成交量上的“小阳春”,但大部分业内人士认为离真正意义上的楼市“小阳春”还为时尚远,因为楼市“小阳春”的概念可以宽泛到“量价齐升”,而部分房企“以价换量”达到的商品房成交量上的“小阳春”只是解房企一时之“燃眉”。3月中下旬的部分区域楼市的“小阳春”现象还得益于“两会”后国家信贷政策对首次置业“刚需”利率政策的定量宽松,但是,面对“房产税开征试点城市扩大”等政策影响,大部分改善型“刚需”依然处于“自我压抑”状态。
在2011年以来楼市政策严厉调控下,大部分房企开发的楼盘销售周期都无形被拉长,以致销售速
独立地产评论人:文/丁延平
“十二五规划”中明文规定未来5年内国家将有计划有步骤地向市场供应3600万套保障房,今年1000万套2012年据说也是1000万套。据官方介绍今年各地方政府保障房计划总量开工率已达98%,如果如此那明年年中各地保障房上市将比较集中,且为“十二五规划”头两年保障房上市第一波段的高点。
即便如此,但实际能否如期兑现依然有一些悬疑。因为各地经济发展和城市化建设差距很大。全国70或者近100个大中小城市对于保障房建设的广度和深度又不尽相同。比如一线发达地区虽然地方政府有钱但是缺地;有些三、四线城市虽然有地但缺钱。因此保障房建设需要的大量的资金和用地,这制约了部分城市的保障房建设。虽然此前有专家建议:中央财政拨一点、社会融资解决一些!但是,对于大部分地方政府还是有难度的,尤其是在楼市下行态势下,由于土地交易与商品房成交“大幅双降”导致地方财政税收骤减,部分地
独立地产评论人:文/丁延平
【中国楼市真的“卖拐”了吗?】
六月各主流一线城市推行“一房一价”甚至是限价政策之后,商品住宅成交量每况日下,尤其是所谓的“金九银十”楼市风光不再,多米诺骨牌效应初显,10月之后一线城市楼市下行的消息不胫而走,迅即感染到二三线城市。
于是坊间“拐点论”呼声又起。而抛出“拐点论初显”的是我们党报在11月下旬发布的一篇文章(具体时间待查)。笔者以为,党报所说的应该是成交量下降导致各个主流城市房价开始被迫下行,因为没有量的诱因一般是因为企业楼盘的定价没有竞争力,要么就是政策过于严格。想买的进不来(购买力下降),有经济实力购买的也不想买(因为政策过
独立地产评论人:文/丁延平
随国家住宅业战略的规划与调整,调控自2005年开始进入常态,直到2011年“三限”政策颁布与推行,楼市调控效果才逐步显现。楼市下行,品质不能下行,对新式住宅的研发在下一个10年、20年不能止步。面对国家“赶尽杀绝”般的严厉调控,楼市降温到冰点,房地产行业多了几分冬天的色彩。在商品住宅市场上,投资投机客渐渐远去,近一年买房的客户基本上都是“刚需中的刚需”。市场表象出现了与2008年类似的血色场景。市场持续萎靡令地方政府头疼,更让中小房企坐卧不宁,其中大部分已然产生悲观情绪。
倘若在老百姓眼中犹如过街老鼠的6万多家房企都放弃住宅产业的研发,比如转型其它行业或是仅做保障型住房和商业地产了,那结果将会怎样!?必定是供应跟不上需求,房价又将“大涨”。
独立地产评论人:丁延平/文
2011年,对中国房地产来说,是典型的“调控加码年”,第四季度的最后一个月行将走完,崭新的2012即将到来。
此前,中国楼市经过严厉调控近一周年。作为房地产体系中重要分支的商品住宅市场“很受伤”。特别是在今年下半年,商品住宅市场以“十?一”为分水岭开始转向。在与购房消费者长大约9个月之久的博弈之后,一些大牌开发商在市场持续低迷的现实面前开始改变思路与策略,实行“以价换量”。楼市调控政策的残酷性以及从上半年一部分房企变相降价“假摔”到房价环比“真降”,让大部分有着“买涨不买跌”心理的“刚需”们在选房时望而却步。金融机构贷款利息成本过高,加上“三限”政策的叠加威力,使得主流一线楼市成交量开始下滑,北上广深等一线城市知名品牌中介地铺纷纷加入到“瘦身”行列以“自救”、“自保”;对于一些中小型的中介公司能挺过“今冬”则算庆幸。整个房地产经纪行业从业人员开始滋生悲观情绪。