这个假期在浦东街道活动中心的乒乓球室打了十几次乒乓球，每次都打得大汗淋漓。上海今年要求各街道的活动中心都免费对外开放，这是继博物馆、图书馆等公益场所免费开放之后的又一得民心之举。在该活动中心的意见薄上，我留言感谢中心的工作人员，特别感谢了乒乓球室的管理人员，留言的最后一句是“全民健身比举国金牌更重要”。

有个小故事，大家都很熟悉。说有个人家里穷，却死要面子，为了在乡亲们面前显示自己生活有多好，买了一块猪肉挂在梁上，每次出门前都拿猪肉擦擦嘴，出门后把油晃晃的嘴唇展示在乡亲们面前。

道理很简单，举国家之力争到的金牌，就好比那人嘴上的猪油，看上去是有面子。如果这个人生活真的不错，这面子是自然而然的事情。光嘴上粘上猪油，生活举步维艰，又何苦争这面子呢？

近两个世纪以来，中国多苦多难，备受欺凌不说，最困难的时候中国人被污蔑为“东亚病夫”。新中国成立以后，坚持走独立自主的道路，终于圆了“民族”梦，虽然“民权”和“民生”方面还有很长的路要走，毕竟能挺起腰板做人了。在这样的历史

为适应当下的社会发展，影视欣赏至少应该成为学校的选修课，遗憾的是没有多少学校能做到这一点。欣赏优秀的电影作品，会让大家的假期过得更愉快更充实。我做了一个个人的推荐，希望对大家有帮助。

说明：

1、这些作品我都看过，确保都是优秀电影

2、作品名称有的有多个，根据个人爱好选择了其中之一

3、提供豆瓣介绍，为的是大家观看前对这些作品有初步了解，也可以观看后跟大家交流。不喜欢观看前看到情节透露的朋友，可先跳过这一环节。不用瞎想，豆瓣不需要我做广告。

4、提供的在线播放视频都很流畅，方便大家顺利观看。

5、更多优秀作品，请大家跟帖推荐。

幼儿园篇：

一、《再见我们的幼儿园》

豆瓣链接：http://movie.douban.com/subject/5960606/

网络阅读：http://www.chinalawedu.com/new/16900a170a2011/201146wangyo113557.shtml

所以，中国公众参与具有以下特点：
    第一，外力推动性。中国的公众参与不少是自下而上、由外至内的压力推动型。纵观公众参与的历史发展和横观公众参与许多有影响的标志性的公众参与事件，无不以公众推动和来自民众的压力有关。公众发动公众参与提出公共议题的方法主要有：向政府上书、提出政策或法律专家建议稿，提起法律程序如行政诉讼等，在媒体上作出报道、发表评论，提出公开质疑等。公众参与的这些手段的作用在于让某一事件成为公共事件，进入公众视野。王锡锌教授认为：这一阶段所发挥的作用有三：一是披露事实，作为以后讨论的基础；二是发现和整合有关公共利益；三是推动政府开启正式的决策或治理程序。[15]我们知道，2002年1月铁路部门首次进行春运票价听证会，就是律师乔占祥在一年多前对铁道部春运价格上调提起行政复议和行政诉讼的直接结果。是由孙志刚案引发的学者提起违宪审查的建议，推动国务院废除非法限制公民人身自由的《城市流浪乞讨人员收

 上一篇日记我呼吁媒体人战斗没结束，要紧跟法律人继续战斗，这是最后的屏障，也是新的突破的希望所在。 

 1、北大教授呼吁紧急设特别委员会 调查动车追尾真相 

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200102dr2y.html 

 2、律师上书人大：铁道部对伤亡乘客限赔15万违法 

 http://news.qq.com/a/20110728/000117.htm 

事情过去没几天，日人民报头版在歌颂红太阳了，CCAV依旧是打温情牌，见不到哪个媒体敢深挖真相。有良心的媒体人还没上战场，就被缴械了。似乎，一切都回到了原来的模样，除了天堂多了39+个亡灵。

不，我要说，媒体人，你们的战斗还没结束。

在整个战斗中,媒体人是冲锋在最前线的，最后的防线是法律人。只要法律人不倒下，你们的战斗就没有结束。当然，我知道，你们背后有数以亿计的民众，100多年以来的中国历史告诉我们。每一次战争的胜利，都离不开他们倾力付出。

法律人要充分利用现行的法律法规，合法地启动相应的程序，调查处事故真相，追究相关责任人的责任，告慰逝者的在天之灵，抚慰伤者，警示后人。

这是老鹤微博，他提出了他的思路。更多的办法，请专业人士提供。

&

首先向这次动车事故中的遇难者表达沉痛的哀悼！

从事故发生到现在，已经过去30多个小时，我们已经可以下结论，这次事故虽是天灾引发，根本上却是人祸；相关部门的救援完全不具备专业素质；铁道部根本没有彻查事故原因的决心，只求草草了事；低得可怜的赔偿必定会引发无尽的纷争；包括CCAV在内的媒体，没能力及时、全面、真实的告诉大家事故现场和救援现场到底发生了什么。概括成一句话，在这次动车事故中，除了火车跑得快能拿上台面，涉及到社会管理层面的方方面面水平都低得吓人。

唯一令人欣慰的是，民众在遇到灾难的时候，一如既往的伸出援手，互帮互助，令一帮官僚颜面扫地。

领导们爱把“某某是项系统工程”，这话没错。实施起来就困难的多。在系统工程中，集中资金和人才，突破某一个方面是不难做到的，难的是把该系统工程中所有涉及到的方面都提升到相应高度，这样才不至于发生“短板效应”。纵观中国目前，无论是铁路提速，还是城市争建排名世界前几的大楼，在建的里程惊人的地铁等等，似乎都无视“短板效应”，只求高出那么一段，

按：我们不能无视思想界的派别之争，但坚决反对简单的贴标签的做法。最近读萧功秦《历史的眼睛》，看到以下内容，觉得很有价值，从网络搜到，转过来与大家分享。这部分内容在该书175页到183页之间。书中有小标题。原文见http://www.360doc.com/content/11/0713/13/7322539_133294517.shtml

------------------------------------------------------------------------------------------

我认为，大体上，中国当下存在着三种思潮鼎立的局面。它们是自由主义、新保守主义与新左派。20世纪80年代末，新保守主义以新权威主义的面目，与自由主义之间有过一场社会大论战。目前在自由主义与新左派之间存在着一场新论战，新保守主义基本上站在自由主义一边。

就我的看法而言，自由主义最大的贡献在于它对权力腐败所持的特有的敏感与批判态度，而在一个民族的社会转型时期，腐败又比过去有了更多的机会

转自：http://www.na.cuhk.edu.hk/index.php?option=com_content&view=article&id=43&Itemid=21&lang=tw

學規

凡屬新亞書院的學生，必先深切了解新亞書院的精神。下面列舉綱宗，以備本院諸生隨時誦覽，就事研究。