近期,国家研究项目招募自愿小学生实验做磁共振惹争议。北京通州区司空分署街小学的家长反映称,学校通知两个研究机构要在北京招募200名小学生做实验,其中有40分钟磁共振检查,参加会有100元的回报。家长认为磁共振检查会对孩子的身体健康造成危害,不应让孩子行这样的实验。通州疾控中心和研究机构的人员称,参与者全凭自愿,且磁共振检查不会产生危害。第三方医疗人员则表示,目前确实没有证据证明磁共振会对人体构成什么样的伤害,但是否会有潜在的危害,无法断定。
尽管如此,研究机构的解释很难让家长满意。孩子的健康关系数个家庭的未来,牵动着每一个家长的心,无论家长怎样慎重都是可以理解的。而儿童这个社会最弱势的群体也理应受到全社会的特殊保护。要实现这种特殊性,涉及儿童可能有潜在健康隐患的任何社会活动,理应在有充分证据证明其无害之后进行,而不是尚未发现有害就可以放心大胆地进行,尽管这样的研究可能是有益于探索儿童健康的研究,尽管据称机构只是希望自愿招募一些健康的小学生,将核磁共振检查后的情况,与多动症儿童的检查结果进行比较,从而方便研究。对于孩子的保护应该建立在科学性的制度基础之上。
回
日前,北京市住建委发布《北京市住宅专项维修资金管理办法》,对目前住宅维修金的一些问题,进行了相应的细化调整。《办法》还开辟了一条绿色通道:针对五种危及房屋安全的紧急情况,物业可省略业主表决程序,通过“绿色通道”申请维修金。按照原来的规定,启动每项维修金都要经过2/3业主同意。“绿色通道”简化了维修金申请程序,但这样的通道能快速直达住宅维修吗?
这确是一个两难的话题,程序过于繁琐会影响使用效率,过于简单又可能被随意挪用。旧的业主表决程序强调了业主对资金使用的决定权,是为了保障公平,但影响了资金使用效率,甚至为业主的生活带来不便。新的办法简化了申请程序,是为了提高资金使用效率,但它将监管重任交给业主委员会,实施的必要条件是要有一个成熟的选举业委会机制,同时也要有针对业委会成员的监督机制。
而事实上,我们的业委会机制并不成熟,许多住宅区的业委会只是