有个笑话,讲的是一个人去看电影,由于迟到了几分钟,电影院的守门人锁着门不让他进。于是,他便央求守门人:“只要给我开点空隙,我悄悄溜进去,不会影响别人的。”然而,看门人还是拒绝了他:“对不起先生,我不能这样做,因为我只要一开门,里面的观众就会全部跑光的。”
如你所知,这只是一个笑话。然而,你也得承认,当笑话以一种诙谐的形式关照我们的生活时,它们同样是真实的。只要你细心,就不难发现,这种“电影院故事”在日常生活中随处可见。比如,最近发生在中国政法大学的“杨帆门”。
2008年1月4日晚,中国政法大学教授杨帆在上“生态经济与中国人口环境”选修课的最后一节课时,由于逃课学生太多而关起教室门辱骂学生,进而与一名进该教室取书包出门的非选课女学生发生肢体冲突。人生多有不如意,如此一来二去,拉拉扯扯,难免给人一种“很黄,很暴力”的印象。
关于“杨帆门”,网上有两种截然不同的观点:
一方认为杨帆教授为捍卫
“师道尊严”;另一方则以政法大学青年教师萧瀚为代表,认为“逃课是自由的象征”,真正该道歉的不是学生而是杨帆。支持者亦认为,学生逃课首先要检讨的是杨帆的讲课


加载中…