阳老徐的BLOG

【转载】2010年5月4  09：40：59  来源：联合早报网

　  国防大学军队建设研究所所长刘明福撰写《中国梦》一书，出版后在美国引起颇大的反响。不少从事中国安全和发展战略研究的美国学者，对此书感到非常有兴趣。

　　笔者浏览了《中国梦》，觉得该书文字流畅，举例翔实，具有相当可读性。作者在行文层层铺开评述其基本观点时，立场不趋极端，姿态平实无华。若干人抨击该书时说，作者在书中声称中国为了实现在新世纪跃居世界头等强国的目的，将不惜与美国打一场战争之类的语句，在书中倒是没有发现。可见，有的人写书评时并没有仔细阅读﹐或許是人云亦云。

　　然而，作者在该书第259、260页中，表示认同关于“地球上从来没有发生过和平崛起”的论断，同时又指出“中国的和平崛起并不排斥一种可能，那就是在反遏制战争中崛起”的可能性，还强调“没有军事崛起的经济崛起是危险的崛起”的前景；加上他在此书不少章节中，也流露出大汉沙文主义的情绪（譬如在第80页中说“中国有做世界领导者的优秀文化基因”），则此书留给外国战略家心目中的印象，同“不惜与美国打一场战争”的说法也相去无几了。

　　刘明福在书中阐释其对

【转载】2010年4月29日 09：13：35  来源：凤凰网

    中新网4月27日电 香港《明报》27日刊文说，由中国社科院推出的城市竞争力报告，在列出两岸四地200多个城市竞争力排名同时，亦列出中国在全球竞争力的位置。这一排名与当前舆论认知的中国实力全球坐三望二的排名有较大落差，应让一些认为中国已成世界强国的人头脑冷静下来。竞争力不是简单的GDP，更不是飞机大炮，而是综合的管理、效率与素质的比较。

    文章摘编如下：

由中国社科院推出的城市竞争力报告，在列出两岸四地200多个城市的竞争力排名的同时，亦列出了中国在全球竞争力的位置。明显地，这一排名与当前舆论认知的中国国家实力全球坐三望二的排名有较大落差。

在G20国家中，中国在社会管理竞争力上排名倒数第一。报告指：“中国长期以来主要偏重经济建设，而相对忽略了社会发展，导致经济社会发展不相协调，公共服务供给严重不足，这已经成为制约中国国家竞争力提升的重要因素。”

    而在国家竞争力方面，则居美、欧、日、澳、加、德、英、法之后，排名第9，从2004年后几乎没有变化。

内需偏低

 【转载】2010年4月23日  16：38：54  来源：中新网

   【访谈对象】吴旭，美国亚利桑那州立大学克朗凯特新闻学院副教授，主攻“战略媒体与公共关系”。著有《为世界打造“中国梦”：论如何扭转中国的软实力逆差》。

　　【先驱语录】

　　★物质的富足与精神的匮乏，综合国力的上升与个人信仰的迷失，在当今的中国，似乎都同时达到了某种极限。

    ★“中国是什么？中国为什么？”不仅我们自己需要这个答案，世界也在等待中国提供这个答案。

　　★“中国梦”不能简单等同于超强大国梦。当然“中国梦”肯定包含一些普适的东西。

　　★“中国梦”和“美国梦”之间，不存在必然的冲突；恰恰相反，在很多基本原则上，中美可谓是“异床同梦”

　　【访谈动机】

　　2009年2月19日中午，发生在芝加哥商品交易所大厅里的一幕，既富戏剧性，又有深远的象征意义。

　　美国资深政券记者瑞克·桑坦利，一向以亲和、稳健和明朗的报

【转载】2010年4月16日 12：04：30   来源：凤凰网报

     目前上海世博会已进入最后两星期的倒数阶段，慢热的美国媒体对这个历史上最大规模的世界博览会的报道开始逐渐增加。           

【转载】2010年4月1日  09：16：14  来源：凤凰网

    据媒体报道，被寄予厚望的《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》(收入分配改革方案)目前正由国家发改委紧张修改。相关人士称，由于涉及众多利益的根本性调整，绝非短期内可以完成。

    此事引起众人关注，应属情理之中，只是不知道这样的“收入新政”是否有“紧张修改”的价值。

    从这个方案公布出来的基本结构上看，即使不了解其中细节也能够清晰地感觉出来，这个“新政”的瓶子装的还是旧酒，还是在旧思维指导下进行的设计，改革方案的“渐进”色彩很浓，显然属于一个治标的、绕着走的甚至是妥协的改革方案。

    这个方案最大的问题就是它是指向结果的，而不是指向原因的。这个方案回避了巨大收入差距、不合理的收入分配格局所产生的根源，试图通过税收、转移支付、涨工资这样的技术性手段去解决中国目前在收入分配方面存在的结构性问题，这就好似装作看不见锅底下熊熊燃烧的柴火，而在讨论如何把锅里开着的水舀起来再倒回去……以给锅中的沸汤降温。如果我们“世故”、“睿智”、“成熟”地认为

【转载】2010年3月26诶 12：10：17  来源：人民网

　  2010年，“中国崛起”几乎成了板上钉钉、不容置疑的事：中国是美国最大的债主，美国的房市靠中国的富人拯救，美国跨国公司在中国说一不二的日子已经一去不复返了，美国政府不能随心所欲砸“中国的饭碗”(《环球时报》时评)，要是美国强迫中国升高人民币价值而提高关税，13亿中国人会跟美国“血拼到底”(商务部长陈德铭接受《华盛顿邮报》记者潘文采访语)。

　　美国真的衰落了吗？尽管有人用“百足之虫，死而不僵”来形容美国的衰落是一个缓慢的过程；尽管美国人自己说接近百分之十的失业率，已经对美国的国家安全构成威胁；尽管《纽约时报》著名专栏作家托马斯·弗里德曼近年来屡屡批评，认为美国的领导人在“9·11”之后丧失了治国的远见，被拖入反恐泥潭；尽管奥巴马总统进入白宫后，共和党断然采取不予合作的态度，使得美国的决策和立法进入民主的“蛮荒”时代，但美国依然是无法匹敌的超级大国。

　　美国的军力、财力和智力，在世界范围内还没有竞争对手。“9·11”之后，为了复仇和捍卫美国人的生活方式和领土安全，美国领导人贸然决定入侵阿富汗和伊拉克，打烂

【转载】2010年3月23日 11：22：37 来源：中新网

    接近国家发改委的消息人士接受记者采访时表示，预计今年下半年，收入分配改革的具体进展情况将对外公布。对于如何“切蛋糕”，该人士坦言，目前难度很大。(中国网3月22日)

　　调节收入分配现在基本成为社会共识，但从目前透露出的调节收入分配的一些细节看，却只是对个人与个人、企业与个人、资本与劳动等收入分配关系进行调节，并未考虑调节国家与个人的收入分配关系。可以想见，这种调节一定是不全面的，效果是难以保证的。

　　目前，除了居民收入差距悬殊外，国家与个人的收入关系也呈极度不平衡状态。数据表明，1997年~2007年，在我国GDP比重中，政府财政收入从10.95%升至20.57%，而劳动者报酬却从53.4%降至39.74%。(新华社3月4日)政府收入的增长，具体可以从税项费的增长得到印证。近十年税收一直以两位数的速度增加，最快一年的增幅是33%；而近些年，一些收费的增速也是井喷式的，比如土地出让金去年达到1.5万亿元。这种增速远超居民个人收入增长的幅度。

　　政府收入激增，在国民收入中比重过高，也可以从民众的宏观税

【转载】2010年3月18日 09：16：28 来源：侨报网

【侨报3月16日社论】在一场广受瞩目的中国总理记者会后，2010年的中国“两会”圆满落下帷幕。

一进入每年的三月，世界就将目光投向北京这座尚处春寒料峭中的千年古都。曾几何时，从两会这个中国特色的民主政治平台上传出的各种信息已成为外界观察这个泱泱大国新的一年宏观政策走向不可或缺的指标，尤其是政府总理在开幕时所作的施政报告和闭幕会后举行的记者会。

因为不牵涉到换届和重大人事变动，加之中国已成功从金融危机的阴影中走出，此前就有人说，无论是政治层面还是经济领域，无论是对内还是对外，对中国来说，今年都应该是一个“平年”。然而，十多天来，中国朝野的所争所议、所担忧和所期待，正如总理温家宝在记者会上指出：“今后几年，道路依然不平坦，甚至充满荆棘”，政府“不可有任何松懈、麻痹和动摇”。换言之，中国当前所面临的国际、国内经济和社会环境的复杂性和脆弱性远非外

【转载】2010年3月11日 13：37：12  来源：新京报

    政协委员都是国家精英，不同于小学生发言，如果连基本的判断力和水平都没有，就不配成为政协委员。———梁晓声

    政协委员要真正参政议政，“哪怕两千个人关起门来在屋子里吵”，也应该吵出一个结果。———俞敏洪

   “这样的大会发言再也不能继续下去！”全国政协委员、知名作家梁晓声昨天在民盟小组的讨论会上，第一句话就“瞄准”了大会发言。

怎么说

“大会发言不是搞平衡”

     梁晓声认为，最重要的任务比如反腐倡廉，比如贫富差距，这次政协的大会发言既没有涉及，也没有深入。全国政协委员、新东方董事长俞敏洪接过话头说，“对于任何一个问题，我都没有感觉”。他认为，大会发言的问题在于，一是太温和，二是提的问题人人都知道，三是都没有拿出解决方案。

    梁晓声建议，大会口头发言的机会民主评选。开会一个月前，每个党派和委员的发言都匿名提交给所有政协委员，由每个政协委员投票，决定哪个发言可以成为

【转载】2010年3月11日  13：21：01  来源：中新网

   “千篇一律的会议和生搬硬套的官样文章，被群众戏称‘常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多’”，全国政协委员朱振中话音未落，人民大会堂万人礼堂，已响起热烈掌声。

　　全国政协十一届三次会议第四次全体会议10日上午举行，广州市政协主席朱振中作题为“狠刹搞形式唱高调耍花架子的不正之风”的发言，短短8分钟赢得9次掌声。是什么引起如此大的共鸣？真话。

　　朱振中说，近些年来，中央和各省加大力度狠抓作风建设，成效明显。但一些地方、党政机关、领导干部，仍存在或出现一种不实事求是的不正之风，如：

    搞形式。“贯彻中央指示也好，抓工作也好，不从实际出发，而是给上级、给领导看；上面怎么部署，就依样画葫芦，层层开会，层层发文件；上级精神未吃透，下面情况没搞清，就照抄照转或‘穿鞋戴帽’，以不变应万变，层层作‘决定’，搞文字游戏。”

　　唱高调。“不顾条件是否具备、社会是否需要，能否做到，什么都要高级、高端、高标准、高规格，什么都要最大、最快、最优、最佳，什么都