国史的那些事儿

    理论工作者的研究常常是孤独的，尤其是研究中的创新之处，更是如此。这也是研究工作的价值所在。但是，任何研究最后都要面对外界，或者是要说服别人，或是要面对别人的质疑，更不用说在研究过程中别人的意见给你的启发之处。

    我个人的习惯，文章写完后，会给三类人看，请他们提意见，这些人是我的三种老师。

    一是不如你的人，可谓“弟子之师”。这一种老师非常重要，因为你的文章的读者，多数以上是这一种人。一方面，你的文章能否说服他们，能否做到深入浅出？另一方面，他们往往能提出一些我们想不到的问题。

    二是和你差不多的人，可谓“同仁之师”。这样的老师最难找，这并不是说，和你差不多的人最少，所以难找，而是说，和你差不多的人往往有竞争的关系，或者碍于情面不愿多说。因此，人生有三五知己，有志同道合的同志，实乃一大幸事。

    三是水平比你高的人，可谓“长者之师”。这一种老师的重要性不须多说，一般来说，自己的导师最适合。当然，现在的导师弟子太多，能否全部照顾过来，也是个未知数。所以还须努力，另寻一二忠厚长者。

建国后，要把中国从经济落后的农业大国逐步建设成工业国的发展道路，在党内是统一的，但从何起步，则无论党内党外都有不同意见。就当时已有的历史经验来看，主要有两种工业化模式：以英国为典型代表的从轻工业到重工业的发展道路，一般花了50年到100年的时间才实现工业化；以苏联为典型代表的优先发展重工业和基础工业的发展道路，只用了十几年就实现了工业化。

那么，中国的发展究竟要走哪一条道路呢？哪一条才是科学的发展道路呢？

实际上，工业发展的规律存在着历史和逻辑相统一的问题。马克思主义认为，生产资料优先增长的规律，是一切社会扩大再生产的共同规律。因此，从逻辑上讲，即从规律的角度讲，重工业优先发展是符合发展的一般规律的。但是在历史上，正像商业资本反过来出现于产业资本前面一样，轻工业先发展的道路却表现为工业发展的一般形式。

应该注意到，以英国为典型代表的轻工业优先发展道路是有其前提条件的：第一，从历史的发展过程看，资本主义国家的工业化是从工厂手工业的基础上发展的，当时棉纺织工业的机器材料有

最近，一些朋友来信问书评的事，现回复如下：

我刊发书评，但相对数量较少。

至于该怎么写，这个问题很难回答。我个人认为：

首先，尽量不要写成广告或简介。

其次，要把主要内容和创新之处写出来。

第三，最好能站在本书之外，结合整个学科的大背景，把本书由于种种原因没有涉及到的东西提出来，也算一种委婉的提出不足之处的方式。

有兴趣的朋友可以看看《中国图书评论》，里面的书评写的不错。《读书》也可以，但感觉上稍散了一些。

写一篇单独的论文介绍很重要

现在的大多数刊物，都会要求作者写一篇摘要。我的体会是，除了摘要外，写一篇单独的论文介绍，对大家的论文发表很重要。

这样的一篇论文介绍，字数可以稍多些，在300－800字内为宜，应包括以下内容：

1.选题的价值和意义。

2.提出的新观点。

3.使用的新材料。

4.使用的新方法。

这样的一篇论文介绍，我体会，主要有三点好处：

首先，方便编辑的工作。上述四项内容，是编辑在写审稿意见时必须要提及的指标。如果编辑认可你的意见，将会极大地方便编辑的工作，缩短审稿时间。

其次，帮助编辑全面地和深入地认识你的论文价值。编辑常常要看不同类型、不同选题的稿子，但编辑是杂家，不是全才，他对稿子的把握，很有可能不像作者那样全面和深入，因此在写审稿意见时，也许会有所遗漏，不能把你的文章的创新之处全部写出来。

最后，也是最重要的，如果上述四项内容你都能实事求是地写出东西来，那么，这说明，你掌握了非常科学的科研方法，你的论文是一篇优秀论文，可以投到级别高的刊物，即使被退稿，也不要灰心，这应该不是文章的原因，可以再投其他刊

首先欢迎大家到我的博客来做客，并给予我的种种鼓励和建议，我会尽最大努力办好博客。谢谢！

博客开通后，我收到了很多回复，其中有两个方面的问题需要说明一下。

一是请大家不要向我本人投稿，请直接投到编辑部信箱：ddzgs@iccs.cn。这是因为，文章太多，我根本看不过来，而且，我只能看某一方面的文章，其它方面，我没有鉴别审稿的能力。这样会对大家的论文刊用造成不必要的麻烦。编辑部会根据有关分工，把大家的稿子分到合适的编辑那里。

二是关于选题。如果没有特别的说明，我博客中列出的选题仅为我本人感兴趣的选题，不是编辑部已经确定的选题。另外需要说明的是，我所以列出一些选题，主要的目的是希望在所列选题方面有相当研究的学者投稿，如果仅仅是编辑所列选题，大家就一哄而上，并不会对大家的投稿有所帮助；还有一个目的是希望大家从所列选题中得到一点启发，实际上，在党史国史方面有太多的选题需要研究，大家不要仅仅盯在一些传统的题目上。

1、  改革开放初期我国GDP指标的建立过程

2、  集体经济与社会主义新农村的建设

3、  西方新史学方法在党史国史中的应用（这个题目可以写十几篇文章，如“计量史学在党史国史中的应用” “心理史学在党史国史中的应用” “比较史学在党史国史中的应用”等等）

4、  当代青年爱国主义思想的发展历程和特点分析

5、  新中国成立后国家民族概念的再建构

大家都知道投稿要有一个好题目，但是什么才算是一个好题目？从我们编辑部收稿的情况看，很多人并不清楚。

比如，我们经常收到这样的稿件：《改革开放以来的社会主义民主政治发展》、《中国共产党对执政理念的探索》、《浅析地方志在国史研究中的地位和作用》、《中国改革开放的重要经验》等。

这样的题目，可以用三个字来概括：大、空、平。所谓大，这样的题目包含的问题很多，也很复杂，要想研究的深入，一般需要一本专著才能解决；所谓空，因为题目大，论文的篇幅又少，只能泛泛而论，不能深入和具体；所谓平，因为既大又空，所以没有特点，多数是重复甚至是抄袭。

有一个很简单的办法来进行判断，把你拟好的题目放在知网上搜索，同类文章不超过10篇，还可用，超过10篇，就应该换题目。

当然，这样的题目不是说一概不能用，在一些特殊的场合，如纪念、回顾等；还有在开创一个新的研究方向时，就需要一些综述性的、资料性的文章，只能用这样的题目。

因此，好的题目

国际、国内都把这三十一年的成绩估计低了

                                                                    ——邓小平

    对毛泽东时代该怎么评价？这在近两年是一个热点问题，争论也很激烈。在这个问题上，邓小平有一句话，很少有人注意。

    1981年1月16日，邓小平在会见外国客人时指出：“国际、国内都把这三十一年的成绩估计低了。（《邓小平年谱（1975-1997）》（下），中央文献出版社2004年版，第706-707页。）

    这种低估，原因很复杂，比如说，我们对自己的家底摸的不实；比较的方法有问题，如用GDP作为核心指标等。但还有一种情况，就是故意贬低毛泽东时期的成就。这种故意贬低的