小兄弟不听话，打打屁股而已，当他出现跌倒的危机局面时，老兄还是断然会出手拉他一把的！
去往论坛浏览此文章，参与讨论
六方会谈，是个战略舞台。这回朝鲜连根拆了这个台子，中国确实恼火。说他是战略舞台，对中国而言，其是实现赢得战略和平建设期的一个好台子。但这个台子拆了并没有直接损及中国的根本利益。所以，外交部说：中国对朝政策是一贯的、明确的。其意旨在喝止相关势力向朝鲜武力冒险！
去往论坛浏览此文章，参与讨论
美国之所以没有武力打击伊朗、朝鲜，解除其核武装，不是不愿，而是因为其摸摸了后脑勺，发现这两个国家的旁边有熊和龙。这就是现实的地缘政治。美国大刀阔斧的要解决朝鲜问题，必须得通过两个门槛：一是龙门；二是熊门！
去往论坛浏览此文章，参与讨论
美国之所以没有武力打击伊朗、朝鲜，解除其核武装，不是不愿，而是因为其摸摸了后脑勺，发现这两个国家的旁边有熊和龙。这就是现实的地缘政治。美国大刀阔斧的要解决朝鲜问题，必须得通过两个门槛：一是龙门；二是熊门！
去往论坛浏览此文章，参与讨论
君不见：美国扬言打断中国崛起的战略进程吗？要达到这个目的，经济上，不太可能，只要看看最近的金融危机，中国虽有所伤，但负伤乘势而起之姿跃然世界眼前；在看看，西方国家死扛着向中国进攻的所谓自由、民主、人权的破旗，连其最坚定的遗老遗少都发出绝望的哀号了，也不可能达到其目的；现在这些反华的遗老遗少没有什么可干的了，拿着个喇嘛闹闹玩，这也不可能撼动中华的根基。最有可能的就是，在危机中发动战争，阻断或者延迟中国崛起的进程。中国人民从来不好战，但战争发生在自己的家门口，损及中国的根本战略利益，中国能无动于衷吗？历史早已经给了我们战略答案！
去往论坛浏览此文章，参与讨论
在可预见的相当长时间内，你假定的美国势力撤出亚洲将不会出现。确实，美国势力的存在，在一定程度上抑制着日本军国主义的幽灵复活，但同时捆绑的美日势力一直是中国实现抱负和雄心的最大障碍！
去往论坛浏览此文章，参与讨论
我非常赞同中国外交部发言人针对朝鲜近来引发的骚动后，所作的关于中国对朝政策的表态：原文大意是，“中国对朝政策是一贯的、明确的”。这是有余地的刚柔相济！有历史厚重感！其中的丰富意蕴，美国等国不会不知！
去往论坛浏览此文章，参与讨论
一个旧的国际政治军事秩序瓦解，可能一时会有纷扰，但是，新的国际政治军事秩序必将形成。假定你所设想的局面出现，美国撤出亚洲，对中国未必不是好事！
去往论坛浏览此文章，参与讨论
美国之所以最终忌惮对北朝鲜动用武力解除其核武装，之所以乐于六方会谈，是因为基于历史血的教训和现实地缘考量！
去往论坛浏览此文章，参与讨论 
发博文
添加到我的博客
加载中…
