连日来，天津市公安交管部门，集中整治酒后驾驶严重交通违法行为，明令要求领导干部和值勤交警上路前一律关闭手机。在行动当中，不仅仅按公安部的要求以最高的标准对违法者进行处罚，对于说情的要杜绝。在检查过程中，一律快速检测酒精的含量，一旦锁定酒驾违法证据以后，快速处罚和上传相关信息以及处罚结果，对于酒驾交通违法行为者要快速制作案卷，快速申报审批。达到醉酒情况的快速送达拘留，并且在当地新闻媒体上张榜公布。（8月31日《中国广播网》）
    用关闭手机杜绝说清，至少向我们透露两个信息，一是根据“以往经验”，交警上路执法查处交通违法行为，经常遇到说情电话。二是一些说情者，可能还是不便回绝的领导或者熟人。面对酒后驾车的严峻形势，天津交管部门才出此规定，要求交警执法一律关闭手机。就是阻断说情的渠道，让交警安心执法，并要求执法以快制快，尽快处理违法行为，一旦查实进入司法程序，造成即成事实，不给说情空间和时间。  
    笔者以为，让各交警执勤一律关闭手机，是把“双刃剑”，并非上策。此举，虽然可以阻断外来说情电话，同时也阻断了一切外来信息

    日前，中共佛山市纪委在其官方网站佛山市廉政网上发布情况通报，否认网络传言高明区委书记马亮照家中被盗500万的问题。（9月16日《楚天都市报》）
    官员因为家中被盗，露出腐败问题的新闻，以前见过。所以，一条区委书记被盗500万的网络留言，如同一封举报信，格外吸引眼球，公众更想知道：留言是否属实。佛山市纪委，凭借公安部门的检查结果，认定传言不实，并以官方名义发布。同样引人瞩目。
    佛山市纪委据警方调查通报的事实，与传言有明显出入。一是作案时间。网帖留言是“2008年6月25日上午”，实际案发是“2008年7月1日12时”。二是被盗物品。网帖称有巨额港币、名牌照相机、惠普手提电脑，而侦查结果是“现金、一部手提电脑、一部手机”。三也是最关键的现金数额。网帖传言460万港币，侦查结果6万多元。
    那么，能否据此认定网帖留言不实、甚至就是诬陷。笔者以为，这个结论下得有点早，或者还存在疑点未清。首先，盗窃案发时间虽然出入，但这不是关键。除非作案当事人，如果区委书记不是天天住在宿舍，估计他也无法确定到底是哪天被窃，发帖人至少说出了区委

    我这样问，不是在故弄玄虚，而是有感而发。据7月13日《都市时报》报道，昨天下午，云南省玉溪市中级人民法院调查组就“法官铐律师事件”公布调查结果：澄江县法院审判员洪猛未经批准对律师何某某采取强制措施的事实是存在的，且是错误的。玉溪中院副院长俞自力带领澄江法院院长、副院长及该事件的责任人洪猛，及时赶往昆明，通过云南省律师协会秘书长约见何律师，代表澄江法院向何律师赔礼道歉。
    乍一看，澄江法院方面的态度还算积极。但仔细想一下，玉溪中院调查结果页是难以让人信服,一个“错误”显然无法“兑现”公众“法官铐律师事件”的问题实质疑惑。只强调法官在事件中程序的错误，而对强制性措施错误本身避而不谈，是缺乏诚意的避重就轻，是公众无法接受的，更不用说当事律师了。据悉当事律师何某准备向云南省人民检察院递交《控告信》。
    近年来类似现象已屡见不鲜。此前媒体披露，枣阳业主杨燕林拍录法院执法被拘，被法院告知“我可以摄你，你不能摄我”，法院院长则称“法院是习惯性这么做的”。深圳一陈姓男子不服一审判决上诉,在上诉书“事实和理由”写了一个“操”字，被深圳福

   今年春节刚过，一只已经进入迟暮之年的野生虎，在西双版纳尚勇自然保护区的南顿河边，与勐腊县曼纳伞村委会大臭水村民康万年遭遇时，被其持猎枪一枪打死。随后虎肉、虎骨、虎头及虎爪等，则被5户村民就地分赃后各自背回家中炖了吃。6月16日，投案的两名主要犯罪嫌疑人康万年和高祖桥被西双版纳傣族自治州森林公安局刑事拘留。（7月7日《春城晚报》）
    作为百兽之王，老虎会吃人是人类共知的秘密。基于这样一个事实和前提，名著《水浒传》才有一段精彩的“武松打虎”故事。武松打虎渲染的是武松英雄主义和侠义精神，因为他打死的是景阳冈是吃过人的老虎， 所以被冠以“为民除害”的美名。这是古代人类的认识，把老虎当做“害虫”。《水浒传》说的宋代的事，至今已经有近千年历史。当时，老虎吃人，虎能危害人类的生命，是人类的天敌，所以人人见之怕之、见之打之。
    到今天，人类的脚步在地球上悄悄滑过了千年。对于地球来说，这是短暂的，但对于人类自身，1000年来，发展和进步飞速。从懂得制造火药不到200年，到现在“神七”升天，从刚刚学会印刷，到现在进入英特网时代。人类在不断进步中，今天我们

 　6月13日,多家媒体披露的一条消息备受关注： 国务院、中央各部委、国务院直属部门和中直机关今后将开始招标采购宝马汽车作为政府公务用车。６月１４日新华社消息，公众认为如果政府用财政的钱“开宝马”、“坐大奔”，就与艰苦朴素、勤俭节约的政府形象不符。笔者不认同这一说法。
　　首先，不能用陈旧的眼光看待新问题。我们不能听到政府机关用“宝马”“奔驰”就神经过敏。今天，汽车业日夜发展，“宝马”“奔驰”早已不是高档车的唯一标志，很多其他品牌的轿车价格已远远超过“宝马”“奔驰”，从这个角度说，政府机关买“宝马”“奔驰”并不意味着就铺张浪费在各种经济的、豪华的轿车逐渐进入寻常百姓家庭的今天，要求政府机关几十年一直守着奥迪、桑塔纳不变，是不现实的，或者还狭隘的要求公务员只做国产车，更是不切实际的。。
　　其次，国家机关买什么品牌轿车买什么车型，应该有个规范标准。只要在这个规范范围内，什么宝马、奔驰大不必太在意。笔者以为，在能源问题日益被重视的今天，关注政府性价比单纯关注汽车品牌和价格更具有实际意义。一款车型，可能价格便宜些，但油耗大，质量无法保障，就不是最佳选择。要知道，这油费修理费

　　６月１１日中新网一条《周迅刘璇称与深圳市长许宗衡案无关》消息称，某网站援引香港媒体消息称，深圳市长许宗衡被中纪委调查事件昨日终于获得官方证实。据悉，中纪委调查此案已一年多，突破口来自一名获香港居民身分不久的内地著名女星，此人同许宗衡关系密切。对此，引发网友猜测的内地影星周迅与前奥运会冠军刘璇纷纷表示，此女星并非自己。
　　深圳市长许宗衡被中纪委立案调查，在国内引起不小的轰动，此前原“深官”于幼军在文化部副部长位上倒下，一时间激发了公众对于许宗衡案更多细节的求知心态。但是，新华社的官方权威消息仅仅二三十字，显然无法满足公众的好奇。而港媒的报道称许宗衡案，突破口来自一名获香港居民身分不久的内地著名女星。
　　于是有好事者将包括内地影星周迅与前奥运会冠军刘璇等数位具备香港居民身分的女星均罗列出来，并请网友甄别。到现在来年感女星不得不出来澄清。笔者以为，这是不道德的事。首先，到底存在不存在传言中所称的内地著名女星，现在并无权威定论。其次，即便有，此案还在由中纪委侦办中，如果可以透露需要透露，相信有关部门会透露，如果因为保护或者案情需要暂时不便透露，我们就没有必要去追问。因为这女

 

　　株洲高架桥垮塌，随着调查的深入，可以基本断定是一起人为的意外事故。据５月８日的新华社消息称，初步调查认定已有９人遇难，对于遇难者，株洲市市长王群曾表态，每人将获得20万元赔偿，资金由政府先行垫付。应该说，在事故原因还未最终认定前，株洲市方面积极处理的态度和动作还是颇显人情也很得人心的。但是，5月20日《人民网》消息称， 当地政府要求，20日0时前，听从政府安排进行火化遗体的遇难者家属，获得40万元的赔偿款。截至19日晚11时，至少有5个遇难者的家属与当地政府签定了相关协议，并领取到了40万元的赔偿款。
　　为什么先前堂堂市长公开承诺的赔偿金数额突然改变了，而且是涨了一倍？我想有一点可以肯定，不出意外这新的赔偿标准还得由“政府先行垫付”。笔者在想，让死者家属将遗体“按时火化”，大概也是出于“入土为安”考虑吧。只是这“安”的不是死者本人，而是活着的人，是哪些可能因为株洲高架桥垮塌将承担责任或者可能受到牵连的人。他们大概已经意识到垮塌事故的严重性，才不知是“出尔反尔”还是“早有计划”，上演了一出“苦肉计”。只是让公众无法接受的是，公然实施这一“按时火化”“奖励”２０万的做法竟然是当

　　浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭现象经媒体暴光后，再次成为舆论焦点。牵动公众神经的关键在于又是少数特权阶层利用手中的权力为自己的子女谋私利。在罗彩霞事件处理结果还未最终确定社会影响还未平息的当口，浙江高考航模加分同样会得到公众的强烈指责和批判，所以对于取消高考加分模式的呼声也不绝于耳。　
　　据5月17日《新京报》报道，对于报道中提到的很多省市取消“三模三电”加分政策，而浙江为何继续执行该政策的问题。浙江省教育考试院的解释是：考虑到招生政策具有延续性，今年暂不取消。也就是说，浙江“三模三电”加分政策还会延续。换句话说，公众担心的加分者多来自权势家庭现象可能还会存在。我们无法断定，浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭现象是巧合还是背后有惊人的“秘密”。对于“龙生龙，凤生凤”的谚语，和“穷人的孩子早当家”的惯性思维，我们更应该相信哪一种，或者哪个更有说服力？但是，公权力的失控和公权者的失信让公众滋生天然的抵触和怀疑。不管最终航模加分者成绩是否属实其背后是否存在腐败操作，其身上永远都抹不去“特权”的色彩。公众的质疑永远都不可能停止。
　　其实孩子能否成才跟出身也好家庭背景也

  5月18日中午，巴东县公安局在互联网上通报了“5.10”案件的一些细节和警方的处置情况。巴东县公安局称，已经以邓玉娇涉嫌故意杀人对其立案侦查，是否自首须经法院认定。据5月18日《荆楚网》
    笔者无法认同巴东县公安局的的说法。当地警方对邓玉娇以涉嫌故意杀人对其立案侦查其实很勉强，也难以服众。即便邓玉娇杀人事实成立，却缺少动机。判定故意杀人罪名是否成立的最重要依据其中一点就是嫌犯主观动机。请注意，巴东县公安局公布的细节：黄误认为邓是水疗区服务员，遂要求邓提供异性洗浴服务，邓以自己不是水疗区服务员为由拒绝。邓玉娇即欲离开休息室，邓贵大将其拦住并推坐在沙发上，邓玉娇又欲起身离开，邓贵大再次将邓玉娇推坐在沙发上，邓玉娇遂拿出一把水果刀起身向邓贵大刺击。这是警方经过调查后案发前的细节，也是确定邓玉娇杀人罪名的关键。很显然，根据警方的调查，邓玉娇主观并没有想杀害甚至伤害邓贵大的意愿，恰恰相反，是邓贵大在挑衅，主观上有伤害（强奸或者叫发生性关系）邓玉娇的动机。何来故意杀人之嫌？还有邓玉娇杀人的凶器是水果刀，水果刀是用来削水果的。邓玉娇是在受到威胁、身处危险中才用水果刀刺向邓贵大

 

　　罗彩霞被同学王佳俊冒名顶替上大学被披露后，媒体又暴“湖北版罗彩霞事件”，湖北孝昌县一未经高考的高二学生，顶替他人上完大学。据5月14日《荆楚网》消息，湖北省教育厅获悉，有关部门成立联合调查组已赶赴孝昌县调查。
　　笔者无法确定，还会有多少“罗彩霞事件”被披露，但我可以肯定，类似违规上学的现象绝不是个案。这是中国的教育体制催生的畸形产物，是教育系统腐败的具象表现。我这样说，肯定有人不服气，但是，所有的违规上学，没有教育系统的人员参与，哪怕你的权力再高，你也是不可能完成“瞒天过海”，从而“偷梁换柱”。在笔者记忆中，同样有身边的同学有过类似“违规”操作。
　　那时上世纪９０年代初。我还在念初中，当时中专生还享受干部编制包分配。国家招中专生是市级统考，各区县划线。当时我所在市有一规定，国家招中专生都是应届生，如果是往届生就要加比应届多３０分投档，简单说如果应届生考５００分可以上中专，往届生需要考５３０分才可以上。这与高考不同，应届生和往届生在录取划线时是没有区别的。本来，这是体现公平，毕竟初中阶段知识相对简单，多读一年中考会占有一定优势。可是我的那位同学就钻了我