执子之手 与子偕老

——赵本山春晚小品风行不衰的文化背景解

             主笔：浩歌　

　 　从各大门户网站推出的最喜欢的春晚节目评选中，小品《不差钱》的得票数遥遥领先，超过40％的高票领先第二名许多。从流行语的效应看，这个小品推出的几句台词也成为人们的茶余饭后的谈兹，尤其那句“人最痛苦的事是人没了钱没花完，人最最痛苦的是人还在钱没了”有成为新流行语的趋势。09春晚的最大赢家依然是赵本山和小沈阳的这个小品。这个极其搞笑的小品是否就是让人一笑了之的纯喜剧、纯幽默？其非常夸张的背后有没有更深刻的寓意？尤其是与社会世态人情的结合上有没有讽刺功能？仔细看这个小品，依然可以看到其隐含的含沙射影讽刺一面。笔者的体会和理解是，这个小品之所以风行并形成强烈的喜剧幽默效应，恰恰是在直击现实并对不良世态人情进行强烈的讽刺效果上实现的。

　　 　吝啬守财的刻画：小品最大的喜剧效应形成就是一位没有带钱农民的到高级酒店消费产生的

    几年前CCTV的科教频道刚开播时，尚在童稚的我为此也是雀跃万分。从前家里的电视还是80年代的老古董，收不到它的有线信号，每天下学还专门跑去别人家欣赏。那种面对未知世界的新奇的渴望与投入，至今回想仍记忆犹新。

    几年的时间一晃而过，大约是我的眼光渐渐变得挑剔，抑或是科学知识的渐丰，几天前看了CCTV10，心中竟有些许失落，更是失望－－看科教频道时没有从前那种感觉了。像浓香的酒，引人沉醉在科学的世界，不禁发自内心地迷恋，而今，竞连杯白开水都不如，索然乏味。就连从前最喜欢的《走进科学》，竟也沦为了《走进鬼神》－－老屋深夜鬼影森森，竟是树叶作祟；镜头面前光球闪闪，原是蜘蛛捣蛋。令人苦笑。

    打开电视，满眼皆是所谓的“古装剧”“情感片”，污人视听，毫无“营养”。想来也是，作为国家台尚且如此，又怎么去要求地方台能做出好的科普节目呢？自然成天播出肥皂剧，以图收视率了。作为最广泛的大众传媒，电视节目在中国还是偏于感性，缺乏理性。不仅如此，图书市场何尝不是科学书籍甚少，小说言情居多？真不知这样下去，国家宣称的“科教兴国”何年何月才能实现。

&n